スーザン・スピーア

スーザン・"スー"・スピア （C.Psychol、FHEA）は、マンチェスター大学心理科学部の上級講師です。^[1]

2005年から2006年まで、シュピーアはカリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）の社会学部のESRC - SSRC共同客員研究員を務めた。^[2]

• スピーア、スーザン A.、ストーク、エリザベス。「いちゃつく：対人関係の魅力における意図的に曖昧な行動」

• スピア、スーザン（2005年）。『ジェンダートーク：フェミニズム、談話、会話分析』ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 9780415246446。
• スピーア、スーザン A.、ストコー、エリザベス(2011)。会話とジェンダー。ケンブリッジ、ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521696036。

• スピア、スーザン A.、ポッター、ジョナサン(2002)、「パフォーマンスから実践へ: ジュディス・バトラー、談話心理学、異性愛主義的会話の管理」、ポール・マキルヴェニー (編)、『ジェンダーとセクシュアリティについて語る』、アムステルダム、フィラデルフィア:ジョン・ベンジャミンズ、pp. 151–180、ISBN 9789027251145。
• スピア、スーザン A.、ポッター、ジョナサン(2007)、「異性愛主義的会話の管理: 会話リソースと偏見のある主張」、ポッター、ジョナサン(編)、談話と心理学: 第 2 巻、SAGE 心理学ベンチマーク、ロサンゼルス: SAGE、ISBN 9781412934039。
• スーザン・A・スピア、リチャード・グリーン（2010）「パッシングについて：性転換患者の精神医学的評価における外見属性の相互作用的組織化」、ビクトリア・クラーク、エリザベス・ピール（編）、心理学におけるアウト：レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランス、クィアの心理学：入門、ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版、pp. 335–368、ISBN 9780521700184。
• スピーア、スーザン A.; パーソンズ、セリ (2007)、「「もし治療をこれ以上続けることが不可能だとしたら、あなたはどうしますか？」精神科医と性転換患者のやりとりにおける仮説的な質問、アレクサ・ヘップバーン、サリー・ウィギンズ（編）、実践的談話研究：心理学とやりとりへの新しいアプローチ、ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版、pp. 182–199、ISBN 9780521614092。
• Speer, Susan A. (2008)、「自然データと人工データ」、Brannen, Julia、Alasuutari, Pertti、Bickman, Leonard (編)、The SAGE handbook of social research methods、ロサンゼルス、カリフォルニア、ロンドン: SAGE、pp. 290–312、ISBN 9781848607309。
• Speer, Susan A.; Hutchby, Ian (2008)、「倫理から分析へ: 参加者の記録装置の存在と関連性に関する志向の側面」、Hutchby, Ian (編)、『言語と社会的相互作用の方法 (第 4 巻: 具体化、様相、仲介)』、SAGE Benchmarks in Social Research Methods、ロサンゼルス ロンドン: Sage、ISBN 9781412935555。
• スピア、スーザン A. (2009)、「性同一性クリニックで性転換女性として通る」、マーガレット・ウェザレル(編)、『アイデンティティと社会行動の理論化』、社会科学におけるアイデンティティ研究、ハウンドミルズ、ベイジングストーク、ハンプシャー、イングランド、ニューヨーク: パルグレイブ・マクミラン、pp. 116–138、ISBN 9780230580886。
• Speer, Susan A.; Hutchby, Ian (2009)、「倫理から分析へ: 参加者の記録装置の存在と関連性に関する傾向の側面」、Fielding, Nigel G. (編)、Interviewing II (Volume I–IV)、SAGE Benchmarks in Social Research Methods、ロンドン、サウザンドオークス、カリフォルニア: Sage、ISBN 9781412928670。

マーティン・ハマーズリーの回答：「分析」は方法論の代わりにはならない：スピアとハッチビーへの回答

• スーザン・A・スピア（2010）「第2章 LGBTQの生活における社会的疎外を理解する：トランスジェンダーとクィア（ボックス4.1、主要研究者：スーザン・スピアによる、私がトランスジェンダーを研究する理由）」、ビクトリア・クラーク、ソニア・J・エリス、エリザベス・ピール他編『レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィアの心理学：入門』、ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版、89～90頁、ISBN 9780521700184。
• スピア、スーザン A. (2010)、「見解の追求とコミットメントの検証: 性転換患者の精神医学的評価における仮説的質問」、フリード、アリス、エーリッヒ、スーザン (編)、『なぜ尋ねるのか? 制度的談話における質問の機能』、オックスフォード、ニューヨーク: オックスフォード大学出版局、pp. 133–158、ISBN 9780195306903。
• スピア、スーザン A.、ストコー、エリザベス(2011)、「会話とジェンダー入門」、スピア、スーザン A.、ストコー、エリザベス(編)、『会話とジェンダー』、ケンブリッジ、ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局、pp. 1–27、ISBN 9780521696036。
• スピア、スーザン A. (2011)、「『本物の』女性として振る舞う際に、第三者から伝えられた褒め言葉が果たす役割について」、スピア、スーザン A.、ストーク、エリザベス(編)、会話とジェンダー、ケンブリッジ、ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版、pp. 155–182、ISBN 9780521696036。
• スピア、スーザン A.、グッドマン、サイモン (2015)、「パート 1: 認識論と方法の解釈レパートリー: 自然データと人為的データ」、クリスティアン ティレアガ、エリザベス ストコー(編)、『談話心理学: 古典と現代の問題』、オックスフォード ニューヨーク:ラウトレッジ、ISBN 9780415721608。
• スピア、スーザン A. (2015)、「性差別的言説」、トレイシー、カレン、イリー、コーネリア、サンデル、トッド (編)、『国際言語と社会的相互作用百科事典』、マサチューセッツ州マールデン:国際コミュニケーション協会およびワイリーブラックウェル、ISBN 9781118611104。

• スピア、スーザン A. (1999 年 11 月)。「フェミニズムと会話分析: 矛盾語法?」フェミニズムと心理学9 ( 4): 471–478. doi :10.1177/0959353599009004013. S2CID  143558526。
• スピア、スーザン A.、ポッター、ジョナサン(2000 年 10 月)。「異性愛主義トークの管理: 会話リソースと偏見のある主張」。ディスコース & ソサエティ。11 (4): 543–572。doi :10.1177/0957926500011004005。S2CID 141983471  。
• スピア、スーザン A. (2000 年 11 月)。「現実を見よう? フェミニズム、構成主義、そしてリアリズム/相対主義論争」。フェミニズムと心理学。10 (4): 519–530。doi : 10.1177 /0959353500010004014。S2CID 145016374  。
• スピア、スーザン A. (2001 年 2 月)。 「覇権的男性性の概念の再考: 談話心理学、会話分析、参加者の志向」。フェミニズムと心理学。11 (1): 107–135。doi : 10.1177 /0959353501011001006。S2CID  145673578。

応答付き：Edley , Nigel (2001 年 2 月)。「会話分析、談話心理学、イデオロギー研究：Susan Speer への応答」（PDF）。フェミニズムと心理学。11 (1): 136–140。doi : 10.1177 /0959353501011001007。S2CID 144581261  。

反論:スーザン A. シュピーア (2001 年 2 月)。「参加者の志向、イデオロギー、覇権的男性性の存在論的地位: ナイジェル エドリーへの反論」。フェミニズムと心理学。11 (1): 141–144。doi : 10.1177 /0959353501011001008。S2CID 17569624  。

• スピア、スーザン A. (2001 年 3 月)。 「スポーツメディアとジェンダー不平等」。Body & Society。7 ( 1 ): 109–114。doi :10.1177 / 1357034X01007001006。S2CID  144368737。
• スピーア、スーザン A. (2002 年 8 月)。「 「自然な」データと「人為的な」データ：持続可能な区別？」。談話研究。4 （4）：511–525。doi ：10.1177/14614456020040040601。S2CID 145705373  。

応答: Tenhave, Paul (2002 年 8 月)。「オントロジーか方法論か? Speer の「自然な」データと「人為的な」データに関するコメント: 持続可能な区別か?」。談話研究。4 (4): 527–530。doi : 10.1177 /14614456020040040701。S2CID 144909877  。

応答:リンチ、マイケル(2002 年 8 月)。「自然に発生するデータから自然に組織化された日常活動へ: Speer へのコメント」。談話研究。4 (4): 531–537。doi : 10.1177 /14614456020040040801。S2CID 144475763  。

応答: Potter, Jonathan (2002年8 月) 。「2 種類の自然」(PDF)。談話研究。4 (4): 539–542。doi :10.1177/14614456020040040901。S2CID 143700255  。

反論:スピア、スーザン A. (2002 年 8 月)。「『自然』/『人為的』の区別を超える: テン・ヘイヴ、リンチ、ポッターへの反論」。談話研究。4 (4): 543–548。doi : 10.1177 /14614456020040041001。S2CID 144543307  。

• スピア、スーザン A. (2002年8 月)。「性差別的な会話: ジェンダーのカテゴリー、参加者の志向、皮肉」。社会言語学ジャーナル。6 (3): 347–377。doi :10.1111/1467-9481.00192。
• スピア、スーザン A. (2002 年 11 月)。「会話分析はフェミニストの方法論に何をもたらすことができるか? 反省性を実践する」。ディスコース & ソサエティ。13 (6): 783–803。doi : 10.1177 /0957926502013006757。S2CID  145754119。
• Speer, Susan A.; Hutchby, Ian (2003年5 月)。「倫理から分析へ: 記録装置の存在と関連性に対する参加者の志向の側面」社会学。37 (2): 315–337。doi : 10.1177 /0038038503037002006。S2CID 62463624  。

返答: Hammersley, Martyn (2003 年 5 月)。"「『分析』は方法論の代わりにはならない：シュペーアとハッチビーへの応答」。社会学。37（2）：339–351。doi ： 10.1177 /0038038503037002007。S2CID 145494569  。

反論:スーザン A. シュピール、イアン ハッチビー (2003 年 5 月)。「方法論には分析が必要: マーティン ハマースリーへの反論」。社会学。37 (2): 353–359。doi : 10.1177 /0038038503037002008。S2CID 145625028  。

• スピア、スーザン A. (2005 年2月)。「ジェンダー帰属プロセスの相互作用的組織化」。社会学。39 (1): 67–87。doi :10.1177/0038038505049002。S2CID  144490354。
• Speer, Susan A.; Parsons, Ceri (2006 年 11 月)。「ゲートキーピング ジェンダー: 性転換患者の精神医学的評価における仮説的質問の使用の特徴」。Discourse & Society。17 ( 6 ): 785–812。doi : 10.1177 /0957926506068433。S2CID 145502573  。
• Speer, Susan A. (2007 年 2 月)。 「批判的実在論の目的のための会話分析の採用について」。理論と心理学。17 (1): 125–135。doi : 10.1177 /0959354307073155。S2CID  143705978。

Sims-Schouten, Wendy、Riley, Sarah CE、Willig, Carla (2007 年 2 月)への返答。「談話分析における批判的実在論: 母性、育児、女性の就労に関する女性の話を例にとった体系的な分析方法の提示」。理論と心理学。17 ( 1): 101–124。doi : 10.1177 /0959354307073153。S2CID  145646326。

• スピア、スーザン A.、グッドマン、サイモン (2007 年 8 月)。「亡命希望者の構築におけるカテゴリーの使用」。批判的談話研究。4 (2): 165–185。doi : 10.1080 /17405900701464832。S2CID 144338849  。
• スピア、スーザン A. (2012 年 3 月)。「自己賞賛の相互作用的組織化: 認識論、選好組織化、およびアイデンティティ研究への影響」。社会心理学四半期誌。75 (1): 52–79。doi : 10.1177 /0190272511432939。S2CID 145650820  。
• Speer, Susan A. (2012 年 10 月)。「仮説的質問: 会話分析の「応用」と「基本」の比較分析と意味」。言語と社会的相互作用に関する研究。45 (4): 352–374。doi :10.1080 / 08351813.2012.724987。S2CID 143492423  。
• スピーア、スーザン A. (2012 年 10 月)。「『フェミニスト』会話分析：誰がそれを必要とするのか？」心理学における質的研究。9 （4）：292–297。doi ：10.1080/ 14780887.2011.635132。S2CID 142734501  。

回答: Whelan, Pauline (2012 年 10 月)。「矛盾語法と社会学的に怪物的? フェミニスト会話分析」。心理学における質的研究。9 (4): 279–291。doi :10.1080/ 14780887.2011.634360。S2CID 142647421  。

反論:ウェラン、ポーリン (2012 年 10 月)。「会話分析をフェミニズムで説明するか?」心理学における質的研究。9 (4): 303–313。doi :10.1080/ 14780887.2011.634362。S2CID 142529815  。

• Speer, Susan A. (2012 年 12 月)。「アルセーヌはそれを見ていなかった: コーチング、研究、そして談話的心理学の約束: 解説」( PDF )。国際スポーツ科学コーチングジャーナル。7 (4): 635–637。doi : 10.1260/1747-9541.7.4.615。S2CID  73627186。

ポール・K・ミラー（2012年12月）への返答。「アーセンはそれを見ていなかった：コーチング、研究、そして談話的心理学の約束」（PDF）。国際スポーツ科学コーチングジャーナル。7 （4） ： 615–635。doi ： 10.1260 /1747-9541.7.4.615。S2CID  73627186。615～646ページのPDF。

• Speer, Susan A.; Ranjbar, Vania (2013). 「性的暴行からの再被害と回復：医療従事者への影響」。暴力と被害者。28 (  2 ): 274–287。doi : 10.1891 /0886-6708.11-00144。PMID 23763112。S2CID 33640138  。
• Speer, Susan A.; McPhillips, Rebecca (2013年6 月)。「ジェンダー アイデンティティ クリニックでの精神科診察に関する患者の視点: 患者中心のコミュニケーションへの影響」。患者教育とカウンセリング。91 (3): 385–391。doi : 10.1016 /j.pec.2012.12.009。PMID 23369376  。
• Speer, Susan A. (2013 年 11 月)。 「ジェンダー アイデンティティ クリニックで患者とセックスについて話すこと: トレーニングと実践への影響」。Health (ロンドン)。17 (6): 622–639。doi : 10.1177 /1363459312472085。PMID 23467897。S2CID  26310948  。
• Speer, Susan A.; Stokoe, Elizabeth (2014年3 月)。「行動における倫理: 同意を得るためのやり取りと研究の実践への影響」 ( PDF)。British Journal of Social Psychology。53 ( 1): 54–73。doi : 10.1111 /bjso.12009。PMID 23106687。S2CID 813294  。
• Speer, Susan A. (2014 年 6 月)。「インタラクション データの収集に関する倫理と政治について考える: トレーニングと実践への影響」(PDF)。ヒューマン スタディーズ。37 (2): 279–286。doi : 10.1007 /s10746-014-9310-8。S2CID 143589766  。

• スーザン・スピーア：マンチェスター大学のプロフィールページ