ニジェールの司法制度は、1999年の第四共和政の成立とともに設立されました。1992年12月の憲法は、1996年5月12日の国民投票で改正され、さらに1999年7月18日の国民投票で現在の憲法に改正されました。これは、フランス植民地時代にニジェールで確立されたナポレオン法典と1960年のニジェール憲法に基づく審問制度です。控訴裁判所は事実と法律の問題を審査し、最高裁判所は法律の適用と憲法上の問題を審査します。高等裁判所(HCJ)は、政府高官が関わる事件を扱います。司法制度には、民事刑事裁判所、慣習法裁判所、伝統的な調停、軍事裁判所も含まれます。[ 1 ]軍事裁判所は民事刑事裁判所と同じ権利を提供しますが、慣習法裁判所はそうではありません。軍事裁判所は民間人を裁くことはできません。[ 2 ]
2023年のニジェールのクーデターを受けて、司法制度が変更された。
2023年のニジェールのクーデター以前、ニジェールの独立した司法制度は、控訴裁判所、最高裁判所、高等裁判所、国家治安裁判所という4つの上級裁判所と、下級の刑事裁判所、民事裁判所、控訴裁判所で構成されていた。
ニジェールの法律はフランスの法制度に基づいており、捜査判事が刑事事件を捜査し、裁判に持ち込み、審理を行います。刑事裁判所はこの「捜査判事」制度に基づいています。控訴裁判所(ニジェール最高裁判所を含む)は、刑事控訴を審理する専門判事の合議体です。この制度は2023年のニジェールクーデター後に変更されました。
1999年憲法およびニジェール法では逮捕には令状が必要とされており、 2007年から2009年にかけてのアガデス地域全体のような非常事態宣言下の地域を除き、これは通常、実際に遵守されている。裁判官と検察官は証拠を検討し、それに応じて令状を発行する。被疑者は独立した司法機関の前に連行される。[ 2 ]
逮捕された者は、拘留後24時間以内に弁護士を依頼する権利があることを通知されなければならない。ニジェールの法律では、個人は当初、起訴なしで最大48時間拘留することができ、警察が証拠収集にさらに時間が必要な場合は、さらに48時間の拘留期間が認められる。被拘留者は迅速な司法判断を受ける権利を有する。治安部隊は被拘留者に対し、彼らに対する容疑を速やかに通知しなければならない。[ 2 ]法律では、重大犯罪の場合、公判前拘禁は最大30か月、軽犯罪の場合は12か月と定められており、特定のデリケートな事件では特別に延長される。[ 2 ]
法律は無罪推定を保障している。裁判は公開され、陪審員制度が採用されている。被告人は弁護を受ける権利を有し、10年以上の懲役刑が科される犯罪で起訴された未成年者および貧困被告人には、公費による弁護が提供される。10年未満の懲役刑が科される犯罪については、保釈制度が機能している。貧困者には政府が弁護士を提供する。法律に関する知識の不足と経済的困窮により、多くの人が弁護を受ける権利を十分に行使できず、保釈制度も利用できなかった。被告人はまた、裁判に出廷し、証人と対面し、自らのために証人を提示する権利を有する。政府は被告人に対し、被告人に対するすべての証拠を通知する法的義務を負い、被告人は政府が保有する証拠にアクセスできる。被告人は判決に対して、まず控訴裁判所、次に最高裁判所に上訴することができる。[ 2 ] 2023 年のナイジェリアのクーデター後、大幅な変更が加えられました。
ニジェールの民法はフランスの民法( droit civil)をモデルとしている。各主要都市には民事訴訟を審理し司法救済を適用できる民事裁判所があり、行政救済については単一の上訴機関が担当する。[ 2 ]
伝統的な首長は、調停者や相談役として活動することができ、慣習法上の事件において権限を持ち、地方当局の補助者として指定されている場合は、国家法の下でも地位を有します。慣習法廷や伝統的な調停の下では、個人は正式な裁判制度を利用する人々と同じ法的保護を受けられません。彼らは、結婚、相続、土地、コミュニティ紛争など、多くの慣習法上の問題について仲裁する権限を持っていますが、すべての民事問題について仲裁する権限を持っているわけではありません。首長は政府から手当を受け取りますが、警察権や司法権は持っていません。[ 2 ]
慣習法廷は、民事訴訟を審理する裁判所であり、主にイスラム法と地域の伝統に基づいており、大都市にのみ設置されている。[ 10 ]基本的な法律訓練を受けた法律実務家が、社会の伝統に精通した評価者の助言を受けて、これらの裁判所を率いる。首長と慣習法廷の司法行為は正式な法律によって規制されておらず、被告は正式な裁判制度で判決を不服として控訴することができる。[ 2 ]
刑事弁護士と民事弁護士は、フランス語のavocatに相当するavocat(弁護士)という称号を持つ。avocatは、依頼人と相手方との間のあらゆる法的問題において、裁判所での代理を含め、活動する権限を有する。
その他の法律専門家としては、公証人( notaires)や、相続やその他の家族法(離婚を除く)、不動産、賃貸借、抵当権、契約、その他のビジネス関連事項など、民事および商事に関する事項を扱う権限を与えられた法律技術者などが挙げられる。
しかし、訴訟が裁判所に持ち込まれた場合、公証人は依頼人を代理するために弁護士の協力を得なければならない。弁護士と公証人はどちらも名誉として「メートル」という称号を持つ。 [ 11 ]
ニジェールには35の刑務所があるが、運営の悪さや過密状態が批判されている。[ 3 ]
ニジェールの国民は法の下で幅広い法的権利を与えられているが、政府の干渉、汚職、貧困、そして法律に対する広範な無知により、多くの被告人がこれらの権利を十分に活用できていない。[ 2 ]弁護士は政府の要請に応じて弁護を提供しているが、政府は弁護士に報酬を支払わないという歴史がある。[ 2 ]女性は慣習法廷や伝統的な調停において男性と同等の法的地位を持っておらず、法的救済へのアクセスも男性と同等ではない。[ 2 ] [ 12 ]
米国政府によると、2008年には警戒態勢下で数人が恣意的に拘束されたとの報告があった。機密性の高い事件に関与した被拘束者は、法律で認められている期間よりも長く拘束されることもあった。[ 2 ]
司法制度には深刻な滞留が発生していた。裁判を受けるまでに6年も待たされた人もいた。2008年末時点で、ニアメの民事刑務所の囚人の70%が裁判を待っていた。[ 2 ]このような裁判の遅延は、長期にわたる法的手続き、不十分な資源、人員不足、汚職に起因するとされている。[ 2 ]
憲法と法律は独立した司法を規定しているが、ハマニ・ディオリ政権(1960~74年)とその後の3つの軍事政権(1974~91年、1996~99年、1999年)の下では、実際にはそうではなかった。1999年以降のニジェール第5共和国の下では、行政府が司法手続きに干渉していると非難されており、特に注目度の高い事件や報道の自由に関わる事件でその傾向が顕著である。[ 2 ] アムネスティ・インターナショナルと国境なき記者団は、ニジェール政府が政府を批判する報道関係者に対する事件で、政治的な動機に基づく逮捕、裁判、拘留、判決を行っていると非難している。[ 13 ] 司法制度内では、汚職と非効率性が依然として問題となっている。裁判官は、政府に不利な判決を下すと、異動させられたり、金銭的利益が減額されたりすることを恐れている場合があるという報告もある。[ 2 ]民事事件では、家族やビジネス上のつながりが下級裁判所の判決に影響を与えたという報告があった。[ 2 ]場合によっては、裁判官は著名な被告人に対して裁判までの暫定的な釈放を認めた。これらの被告人は裁判のために呼び戻されることはほとんどなく、移動の自由が完全に保障され、国外に出ることもできた。[ 2 ]
2008年の世論調査では、ニジェール人のわずか49%しか司法制度に信頼を寄せておらず、2006年の56%から減少していることが判明した。[ 14 ]
同時に、米国政府は地方の民事裁判所は概して独立かつ公平であると考えており、人権侵害に対する損害賠償を求めることができる。[ 2 ] そのような事例の一つとして、2008年に奴隷制禁止法を施行しなかったとしてニジェール政府を訴え、勝訴した女性の訴訟が大きく報道された。