ルンド対ボワソワン

ルンド対ボワソワン
エドモントンの法廷​
裁判所	アルバータ州控訴裁判所
完全なケース名	スティーブン・ボワソワンと憂慮するキリスト教連合社対ダレン・ランド
決めた	2012年10月17日 ( 2012-10-17 )
引用	ルンド v ボワソワン、2012 ABCA 300
症例歴
過去の行動	アルバータ州人権委員会は、ボワソワン氏が人権、市民権、多文化主義法に違反したとの判決を下したが、同委員会の判決はアルバータ州女王座裁判所への控訴により覆された。
控訴	アルバータ州女王裁判所
裁判所の会員
裁判官が着席	キャロル・コンラッド、クリフトン・オブライエン、ブライアン・オブライエン
判例意見
控訴は棄却され、下級裁判所の判決が支持された。
決定者	オブライエン J.
同意	コンラッド、オフェラル判事。

ランド対ボワソワンは、 2002年6月にレッドディア・アドボケイト紙に掲載されたスティーブン・ボワソワン牧師の編集者宛ての同性愛に関する手紙に基づく、カナダのアルバータ州での裁判である。ダレン・ランド博士は、アルバータ州人権市民権委員会にその手紙について苦情を申し立てた。2008年、人権委員会は、その手紙が「同性愛者を憎悪や軽蔑にさらす可能性が高い」との裁定を下し、ボワソワンにランド博士への謝罪と5,000ドルの損害賠償の支払いを命じた。ボワソワンはアルバータ州女王裁判所に控訴した。2009年、女王裁判所は委員会の裁定を覆した。2012年、アルバータ州控訴裁判所は女王裁判所の判決を支持した。

2002年6月、アルバータ州中央部キリスト教連合の議長であるスティーブン・ボワソワン牧師は、レッドディア・アドボケートに手紙を送った。手紙には「同性愛が蔓延するところには、あらゆる種類の邪悪が蔓延する」と書かれていた。手紙は「同性愛者の権利活動家や彼らを擁護する人々は、私たちのコミュニティを悩ませている小児性愛者、麻薬の売人、ポン引きと同じくらい不道徳である」と主張した。^[1]

新聞は2002年6月17日にこの手紙を掲載した。

2002年7月18日、カルガリー大学の教授であるダレン・ランド博士は、ボワソンと憂慮するキリスト教連合に対して、アルバータ州人権市民権委員会に苦情を申し立て、ボワソンの手紙は性的指向に基づく差別に当たると主張した。これはアルバータ州の人権、市民権、多文化主義法で禁じられている。^[2] 1人で構成されるアルバータ州人権委員会は、手紙が「同性愛者を憎悪や軽蔑にさらす可能性がある」とするランドの主張を受け入れた。カナダ自由人権協会がこの件に介入し、手紙に示された見解を非難しつつも、法的制裁を受けるべきではないと主張した。

2008年5月30日、アルバータ州人権委員会はボワソワン氏とキリスト教連合に対し、今後同性愛者を中傷する発言を公表しないよう命じ、ランド氏に書面による謝罪と5,000ドルの損害賠償を支払うよう命じた。^[3]

ボワソワンは判決を不服としてアルバータ州最高裁判所に控訴した。2009年12月3日、同裁判所はアルバータ州人権委員会の決定を覆した。同裁判所は、書簡の内容はアルバータ州人権法に違反しておらず、課された救済措置は違法または違憲であると判断した。同裁判所はまた、懸念キリスト教連合を被告として含めたことを含め、「委員会の決定に至るプロセスの厄介な側面」を特定した。^[1]

2010年3月、ランドはアルバータ州高等裁判所に上訴した。^[4] 2012年10月、高等裁判所は上訴を棄却し、ボワソワンに有利な判決を下した。高等裁判所は、ボワソワンの手紙は「公共の利益に関する論争であり、アルバータ州人権法の意味において、人々を憎悪や軽蔑にさらす極端な限界に達しているとは言えない」という下級裁判所の見解に同意した。^[5]高等裁判所はまた、「ボワソワンが、同じ純粋に政治的な意見を、彼が選んだ方法よりも受け入れやすく丁寧な方法で表現できたかどうかは明らかではない」と述べた。^[6]

ジャーナリストのエズラ・レバントは、この事件と州人権委員会を激しく批判した。彼はボワソワン牧師の手紙をそのまま再掲載し、レバントに対する苦情を引き起こした。アルバータ州人権委員会が2008年11月にこの苦情を却下すると、レバントは人権委員会を宗教差別で非難し、「CHRCの標的は100%白人、キリスト教徒、保守派だった」と主張し、「私のようなユダヤ人が[ボワソワンの手紙]を公表するのは合法だ。ボワソワン牧師のようなキリスト教徒がそれを公表するのは違法だ。ひどいことだ」と述べた。^[7]

• 「スティーブン・ボワソワン、言論の自由、ポルノ、そして反同性愛書簡について」、デイリーエクストラ、2009年12月8日