| 探偵入門 | |
|---|---|
| 作成者 | アンソニー・ワット ブルース・ケイン |
| 著者 | アンソニー・ワット & ブレンダン・ルノ |
| 監督 | ジョン・オルブ |
| 提供者 | カル・ウィルソン |
| 原産国 | オーストラリア |
| シーズン数 | 1 |
| エピソード数 | 8 (エピソード一覧) |
| 生産 | |
| 実行時間 | 約30分 |
| オリジナルリリース | |
| ネットワーク | ABC1 |
| リリース | 2010年2月12日 ~4月11日 |
スルース101は、2010年にABC1で放送されたオーストラリアのコメディ「即興ミステリーゲームショー」 [1]テレビシリーズです。シリーズは、有名人のゲスト探偵が解決しなければならない殺人ミステリーを中心に展開します。各エピソードには、ゲスト探偵(通常はコメディアン)、4人の容疑者、犯罪現場、証拠、目撃証言が登場し、実際の探偵の仕事とまったく同じです。番組はコメディアンのカル・ウィルソンが司会を務め、時折犯罪に対する微妙なヒントを与えます。毎週、ゲスト探偵は自分の証拠を使用して殺人事件を解決しなければなりません。 [2] 1970年代のイギリスのシリーズフーダニット!、1990年代のオーストラリアのテレビゲームショークルード、および2010年代のイギリスのシリーズアームチェア探偵といくつかの類似点があります。第2シリーズは当初ABCによって交渉されていましたが、後にキャンセルされました。
歴史
概念
Sleuth 101 は、シリーズ プロデューサーの Anthony Watt とエグゼクティブ プロデューサーの Bruce Kane によってMayhem TV 向けに制作されました。この 2 人は、Spicks and Specksの制作チームでした。Mumbrella の報道によると、彼らは「パネルや人々が座るといった類似の番組の出現に気づき、もう少し「身体的」なものが必要だと気付き、その構成に脚本付きの物語部分と即興の要素を取り入れることで、従来のゲーム ショーの枠を超えようと決めた」とのことです。この点についてワットは「私はずっとミステリーが好きだったので、推理小説のような番組が思い浮かび、それをゲーム番組にするにはどうしたらいいかと考えた」と述べ、ケインは「コメディアンを使うというアイデアは私たちにとって非常に魅力的でした。『Spicks and Specks』で一緒に仕事をした人たちに事件を解決してもらうためです。ミステリーは年配の視聴者にもアピールする傾向があります。『Spicks and Specks』が特定の層をターゲットにしたことがなく、祖父母が子供と一緒に見ているのと同じように、私たちも同じような視聴者を求めています」と付け加えた。ワットは、プロデューサーが番組の適切なトーンを見つけることが不可欠だと感じていた。彼のビジョンは「法医学の要素を取り入れて推理小説のコンセプトを現代化しつつ、家族向けのPG番組として維持すること」であり、「深刻な主題」を扱っているにもかかわらず「10分間のドラマ要素は間違いなくコメディ調である」と指摘した。このトーンはシリーズの見た目にマッチする必要があり、ドラマ化された部分とスタジオ部分の両方で維持する必要があった。ジョン・オルブは、連続性を保つために両方の側面を監督するために雇われた。[3]ワットは「これは推理番組だが、我々が知っているようなものではない。我々は、ひねりや展開、手がかり、ミスリード、そしてこの国で見た中で最高のコメディアンの才能を投入した。これは、冷酷で冷血な殺人とジョークだ。犯罪を解決するか、ただくつろいで笑うか。あるいはその両方だ」と述べた。[4]ケインはこの番組を「軽い娯楽」と表現した。「スタジオの観客の前で撮影されているが、観客参加はなく、ゲームジャンルの特徴である参加者になることを志すことはできない。自宅で観戦する観客にとって、番組に参加するという空想を超えて、ユーモアが番組を観る動機となる」。[3] ABCの編集方針により、ゲーム番組では賞品を配ることはできない。ケインによると、この制限のため、「人々は笑いのためだけにプレイしなければならず、そのような番組はそれほど多くは作れない」という。[5]カル・ウィルソンはニュージーランドで若者向け雑誌番組『ザ・ドラム』の司会をしていたときにこの役のオーディションを受けたが、これは出産後初のオーディションだった。2009年9月、ABCがこの脚本なしの番組の30分エピソード8話を制作すると発表された。[6]この番組は「脚本付きのドラマよりもはるかに安価」であることと、テレビの慣習を覆し、軽い娯楽の可能性を引き出していることで魅力的だった。[7]
撮影、執筆、予算
シリーズの撮影は2009年9月21日にメルボルンで始まり、ロケとスタジオ撮影の両方が行われた。[8]撮影には9週間かかり、クルーは毎週2日間のロケ撮影を2回行い、次の週にスタジオ撮影を行った。各エピソードの撮影には平均3日かかった。デール・マークの美術部門は殺人シーンの創作と再現を担当した。デール・マークの美術部門は殺人シーンの創作(ロケ)と再現(ライブスタジオ)を担当した。ワットは「犯人が4人だけという推理小説の制限と、スタジオでロケ地を合わせなければならないという事実から、シーンはすべて室内だ」と述べた。[3]シリーズのメインライターはコメディアンのマット・パーキンソンだが、ウィルソンは「脚本を微調整する許可を与えられた」とコメントし、「番組の要約部分の頭韻法に夢中になり、それがそのセグメントの一部になり、その後ちょっとしたギャグを加えただけです。プロセスの一部になったと感じられて良かったです。」[9] [10]ワットとブレンダン・ルノが脚本を書いたセグメントは16週間かけて書かれた。最初のシリーズの各エピソードは、マスターシェフのパロディ、レコーディングスタジオ、ジム、オフィスなど、現代の設定で設定された独立したストーリーを提示した。[3] mUmbrellaに対して、ケインはSleuth 101の予算を明かさなかったが、ガイドとして次の式を提案した。「ドラマ撮影の半分+Spicks and Specksのエピソードの半分=Sleuth 101のコスト。10分のドラマと20分の軽い娯楽」。[3]カルは番組のために頭韻法による要約をいくつか書いた。[11]カルは、観客の中に正解にたどり着いた10歳の少年が何人かいたと指摘した。[12]カルは、コメディアンが頭脳派の探偵の仕事に挑戦するのを見て楽しんだ。[13] ARIA賞のデザイナーであるマーク・デニングは、ABCに番組の第2話で賞を武器として使用する許可を与えたが、オーストラリアン紙は、現実にはこのようなことは一度もなかったと指摘した。[14]
即興への対処
ケインは番組が「ギャグの連続」にならないよう努めた。「コメディは番組の筋書きや雰囲気と関連していなければなりません。そのためには支援が必要な人もいて、彼らにはしばしば説明が必要です。そうすることで、彼らは番組全体に向けて取り組むことになります。そして、ゲストのコメディアンがまったく面白くなくても、私たちはまだ良いミステリー番組を持っています。それは私たちにとって安全です。なぜなら、常に何か良いものが背景に存在しているとわかっているからです」。[3]カルは、ゲストの探偵が正しいかどうかは関係なく、どちらにしても「とても面白い」と指摘した。[15]彼らが行き詰まった場合、彼女は「あなたが拾ったその紙切れは面白そう」など、彼らに誘導的な手がかりを与えた。あるとき、「フランク・ウッドリーは手がかりを見つけるのが本当に絶望的だった」ので、彼女は彼を導くためにホット/コールダーシステムを使用した。[15]ワットは「人々が即興で演じるのを見ることができるのが価値がある」と述べた。 「コメディアンにプレッシャーをかけ、犯罪を解決しようとすると、彼らは素晴らしいジョークを思いつく。私たちにとってそれは魅力的だ」。仲間のコメディアンが不慣れでプレッシャーのかかる状況にいるのを見るというユニークな立場についてコメントして、カルは次のように述べた。 [15]
彼らはみんな、ネタ作りが上手でした。みんなのアプローチが違っていたのが本当に嬉しかったです。クレア・フーパーは細部まで鋭敏で、アダム・リチャードはとんでもなく意地悪だったので一番のお気に入りでした。コメディーの面で絶対的な信頼を置いている人たちが、自分の得意分野から外れたことをしていたので、少しだけ一生懸命泳いでいるのを見るのも素敵でした。みんなが終わった後に私のところに来て、「なんてことだ、あれは本当に怖かったよ!」と言いました。なぜなら、彼らは2つのことをしていたからです。おもしろがることと、問題を解決しようとしていたので、2倍の脳力を使っていたのです。飛ぶ人もいれば、落ちる人もいましたが、とても楽しかったです。[9] [16] [17]
走る
ABCのアマンダ・ダシーは「カル・ウィルソンがSleuth 101の司会を務めてくれることを嬉しく思います。彼女は面白く、賢く、そして驚きに満ちており、毎週の犯罪物語の完璧なガイドとなるでしょう」と語った。[8]
この番組は、1992年にナインで放送されたイアン・マクファディンの『クルードー』、1970年代のUKのシリーズ『フーダニット?』、1950年代のゲーム番組『真実を語る』など、殺人ミステリーゲーム番組の伝統を受け継いでいる。[8]「『スピックス・アンド・スペックス』、『コレクターズ』、『アインシュタイン・ファクター』の温厚な雰囲気に仕立てられている」。[9]ノヴァFMのインタビューで、カルは番組を『殺人パーティーの司会者』を彷彿とさせるが、「ダサくはない」と述べた。[15]
2010年3月、このシリーズは日曜日の午後6時30分に移動しました。[18] 3月15日、番組編成責任者のマレーナ・マンズーファスは、「熱心なコレクターズ視聴者は、番組の元の金曜日の午後8時の枠を明らかに好んでいることを示したので、その枠を復活させ、Sleuth 101を日曜日の午後6時30分に移動することを決定しました」と述べました。[19]
カル・ウィルソンは3月26日にチャドストーンABCを訪れ、『Sleuth』シーズン1のDVDを宣伝した。[20]
2010年初頭、ケインは雑誌アンコールに対し、ABCはミステリーとゲーム番組を組み合わせた番組『Sleuth 101』を「非常にフォーマット化しやすく、売れる商品」とみなしていると語り、「彼らはこの番組に非常に興味を持っており、(フォーマットを)売り込むことに熱心なようです。私たち(メイヘムTV)はABCと共同でこれを管理していますが、ABCが代表を務めています」とコメントした。ABCは伝統的にフランチャイズ化をビジネス戦略として利用していなかったが、ジェーンは「彼らはそれをすることに抵抗はありませんが、商業的な意味では彼らが行ったことはありません。彼らは最近、それをすることに熱心なようです」と主張した。[5]計画は最終的に失敗に終わった。
当初は第2シーズンが計画されていたが、番組の視聴率が低かったため中止された。
このシリーズは2019年現在iTunesで視聴可能です。[21]
形式
ゲスト探偵が紹介された後、彼らは殺人事件が起こっている様子や4人の容疑者と会う様子を録画した映像を観て、犯罪現場の模型に案内され、そこで手がかりを探し回った後、ウィルソンがそれを「研究室に送る」。その後、探偵は目撃者の話を聞いて尋問する。ウィルソンは、もう何も言うことがないと感じた時点で、探偵が見つけた手がかりから得た「研究室の結果」を交えて介入する。これは4人の容疑者全員が尋問されるまで続き、その後探偵は事件を解決しようとする。事件がうまく解決するかうまく解決しないかにかかわらず、ウィルソンが手がかりを指摘して番組は終了する。[22]このゲームには台本がなく、目撃者の証言、映像のフラッシュバック、法医学的証拠のみに頼っている。[23]
エピソード
これは、コメディアンのカル・ウィルソンが司会を務めるオーストラリア放送協会のブラックコメディミニシリーズ「Sleuth 101」のエピソードのリストです。8つのエピソードからなる最初のシリーズは、2010年4月11日に終了しました。
シリーズ 1
批評家の反応
シリーズの初放送時に、シドニー・モーニング・ヘラルド紙は「ウィルソンは...人懐っこい魅力と機転が利く」と書き、「カメラに向かってダサいセリフを言ってもうまくやり過ごす」と評した。[9]シリーズの終わりには、新聞は「有望なアイデアで、このジャンルの先駆者 1970 年代のミステリー番組 Whodunit? と 1990 年代のボードゲームのスピンオフ Cluedo へのかなり楽しい賛辞のように思えたものが、実行でつまずいて失敗したようだ。2 つのかなり優れた実行の後でジャンルを再発明しようとするのは 1 つのことだが、どちらにも劣らず、両方よりもはるかに高い制作価値の恩恵を受けているのは、非常に残念だ。Sleuth 101 は殺人ミステリーとして売り出されているが、実際には Thank God You're Here の貧弱な従兄弟だ。おなじみの顔ぶれがぎっしり詰まっているが、道化から堅実だが目立たない演技まで、パフォーマンスの幅が狭く、期待はずれだ」と結論付けた。[24] [25]レイ・ハリソンは「盗まれた時間枠の事件」と題する手紙で、エイジ紙に次のような手紙を送った。「なぜ『Sleuth 101』について文句を言うのか?シンディ・マン(手紙、3月18日)による説明は正しい。『Collectors』は悪くないが、『Sleuth 101』は日曜日に葬られるよりはずっとましな番組に値する。」[26]ニュージーランドの報道機関は、この番組を女性が司会する珍しいケースだと指摘し、その理由を彼女が以前『Thank God You're Here』で演じていたことを挙げた。[27]同紙は「司会のカル・ウィルソンは機知に富み魅力的だが、彼女のゲストである有名人が機知に富んだ即興を繰り出さない限り、番組はつまらないものになる」と書いた。 [28]シドニー・モーニング・ヘラルド紙は、この番組は「実行においてつまずき、失敗しているようだ」と書いた。 [ 29]ジ・エイジ紙は、この番組を「非常に古いシリーズに新たなひねりを加えたもの」と評したが、[30]俳優たちは「素晴らしい」演技を披露し、楽しんでいると指摘した。[31]同紙は、この番組が容疑者のインタビューや犯罪現場の検査など「犯罪シリーズのばかげた慣例」の一部を覆すことに成功したと感じた。[32]同紙の別の記事では、この番組の商業版である「Thank God You're Here」と同様に、「Sleuth 101」はゲストの有名人の力によって成否が分かれると書いた。[33]同紙はまた、この「有望な」番組は「実行においてつまずき、失敗しているようだ」と述べた。[34]
インタラクティブゲーム
Sleuth 101のウェブサイトでは、インタラクティブな殺人ミステリーゲームタイアップが作られ、プレイヤーは8つの事件を解決しなければならない。[35]このゲームは現在は非アクティブだが、以前はここにあった。各事件にはそれぞれ異なる動機があり、老人ホーム、サーカス、教会、本の署名会など多岐にわたる。事件をうまく解決すると、プレイヤーはSleuth 101の次のエピソードのヒントを得る。このサイトは、2010年のAtom Awardsのベストマルチメディア部門でファイナリストに選ばれた。[36] [37]また、第17回AIMIA賞のベストエンターテイメント部門でもファイナリストに選ばれた。[36] [38]オーストラリアン紙はこれを「巧妙なライトエンターテイメント」と評価した。[39]
DVDリリース
参考文献
- ^ ボナー、フランシス博士(2013年1月28日)。パーソナリティプレゼンター。ISBN 9781409494270。
- ^ 「Sorry - ABC Television (Australian Broadcasting Corporation)」。オーストラリア放送協会。2010年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdef 「Sleuth 101: ゲーム番組のジャンルを改革する」mUmBRELLA 2010年3月2日。
- ^ “ABC TVが殺人事件を取り上げ、Sleuth 101を紹介 - ABC TV Blog”. 2014年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月7日閲覧。
- ^ ab 「ABC、Sleuth 101フォーマットの販売に意欲」mUmBRELLA 2010年2月12日。
- ^ Idato, Michael (2009年9月24日). 「ネットワーキング」. The Age . 2019年1月3日閲覧。
- ^ 「笑うのをやめてください、これは深刻なことです」www.theaustralian.com.au 2010年3月12日。 2019年1月4日閲覧。
- ^ abc 「カル・ウィルソンがABCのSleuth 101の司会を務める」。TV Tonight。
- ^ abcd 「コメディアンには探偵らしい瞬間が101回ある」シドニー・モーニング・ヘラルド。
- ^ 「セレブリティは殺人をしても逃げる」シドニー・モーニング・ヘラルド2010年2月8日2019年1月2日閲覧。
- ^ 「コメディアンには探偵としての瞬間が101回ある」The Age 2010年2月11日。 2019年1月3日閲覧。
- ^ 「Whodunit?」ウェスト・オーストラリアン紙2010年2月12日2019年1月3日閲覧。
- ^ 「有名人は殺人を犯しても罰せられない」2010年2月7日。
- ^ 「ARIAトロフィーのデザイナーですら、なぜ危険なほど尖っているのか分からない」2018年11月26日。
- ^ abcd 「Cal Wilson talks ABC Show Sleuth 101 | NOVA FM」。www.novafm.com.au。2014年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月6日閲覧。
- ^ 「有名人は殺人を犯しても罰せられない」2010年2月8日。
- ^ 「コメディアンには探偵としての瞬間が101回ある」2010年2月11日。
- ^ 「ネットワーキング」 2010年3月17日。
- ^ 「オーストラリアン・ペーパーを購読する | 新聞宅配、ウェブサイト、iPad、iPhone、Android アプリ」。
- ^ ウィルソン、カル(2010年3月26日)。「トゥイーティーズ、チャドストーンABCショップで今日午後1時に孤独から私を救いに来てください。(弓にシャンパンをぶちまけながら)Sleuth 101 DVDを発売します」@calbo 。 2019年1月4日閲覧。
- ^ 「Sleuth 101、シーズン1、iTunesにて」。iTunes 。 2019年1月2日閲覧。
- ^ 「申し訳ありません - ABCテレビ(オーストラリア放送協会)」。オーストラリア放送協会。
- ^ 「Sleuth 101 - シリーズ1」。
- ^ 「Friday TV: Sleuth 101」. 2010年2月18日.
- ^ 「Friday TV: Sleuth 101」. WA Today . 2010年2月17日.
- ^ 「Financial Review - ニュースストア」.
- ^ ボナー、フランシス博士(2013年1月28日)。パーソナリティプレゼンター:視聴者とのテレビの仲介者。アッシュゲート出版、ISBN 9781409494270。
- ^ シュワルツコフ、ルイーズ(2010年3月5日)。「3月5日金曜日」ジ・エイジ。 2019年1月2日閲覧。
- ^ 「Friday TV: Sleuth 101」. 2010年2月18日.
- ^ 「プログラムを実行する時間です」。2010年1月7日。
- ^ 「金曜テレビ:ブラックアダー3世」2010年2月10日。
- ^ 「金曜テレビ:助けてあげられるかな?」2010年2月24日。
- ^ 「金曜TV:ブレイキング・バッド」2010年3月3日。
- ^ 「2月19日金曜日」。2010年2月19日。
- ^ 「オンラインクリエイティブポートフォリオとクリエイティブジョブ - The Loop」www.theloop.com.au 。 2019年1月4日閲覧。
- ^ ab 「オンラインクリエイティブポートフォリオとクリエイティブジョブ - The Loop」。www.theloop.com.au 。 2019年1月4日閲覧。
- ^ LTD (https://www.informit.org/researchers/who-is-informit)、Informit-RMIT Training PTY (2010)。「2010 ATOM Awards Finalists」。Screen Education (60): 60–64。
{{cite journal}}:外部リンク(ヘルプ)|last= - ^ Burrowes, Tim (2011年1月17日). 「ビッグニュースプレーヤーがAIMIAの最終候補から漏れる」Mumbrella . 2019年1月4日閲覧。
- ^ 「オーストラリアン・ペーパーを購読する | 新聞宅配、ウェブサイト、iPad、iPhone、Android アプリ」。
外部リンク
- Metacriticで
- [1]
- [2]
- [3]
- [4]
- [5]
