Loading article…
Segregated WitnessまたはSegWit は、 Bitcoinのトランザクション形式に実装されたソフトフォークの変更に使用される名前です。
正式名称「Segregated Witness（コンセンサスレイヤー）」は、ビットコイン改善提案番号BIP141を有していた。[1]宣言された目的は、意図しないビットコイントランザクションの展性を防ぎ、任意のデータ送信を可能にし、ソフトフォークで特定のプロトコル制限（ブロックサイズ制限など）を回避することであった。[2] Segregated Witnessは2017年8月24日に有効化された。
また、これはビットコインの取引速度を低下させるブロックチェーンのサイズ制限の問題を軽減する目的でもありました。これは、取引を2つのセグメントに分割し、元の部分からロック解除署名（「証人」データ）を削除し、それを別の構造として末尾に追加することで実現します。 [3]元のセクションには送信者と受信者のデータが引き続き保持され、新しい「証人」構造にはスクリプトと署名が含まれます。元のデータセグメントは通常どおりにカウントされますが、「証人」セグメントは、実際には実際のサイズの4分の1としてカウントされます。
歴史
ブロックサイズ制限
ビットコインは暗号通貨であり、取引を安全に保つために暗号技術を使用する通貨の一種です。[4]ブロック ヘッダーで始まり、作業証明によって保護され、コンピューター ネットワークに記録されたビットコイン取引の集合は、「ブロック」と呼ばれます。すべてのブロックは、前のブロックの暗号ハッシュを使用してその出力を次のブロックに格納することで、順番に結び付けられます。これがブロックチェーンを形成します。[5]
各ブロックには、特定のビットコイン単位（トランザクション）を誰が送受信したかに関する情報と、各トランザクションを承認する署名が含まれています。 当初、ブロックのサイズに制限はありませんでした。 しかし、これにより、悪意のある行為者が、サービス拒否攻撃（DoS攻撃）の形で非常に長い偽の「ブロック」データを作成することができました。 これらの偽のブロックは検出されますが、検出には非常に長い時間がかかり、システム全体の速度が低下します。[6]そのため、1 MBのブロックサイズ制限が導入されました。[5]
拡張性と柔軟性
現在のビットコインブロックチェーンの設計には、2つの欠点があると考えられています。
スケーラビリティ
新しいブロックは、設計上、平均 10 分間隔でランダムにチェーンに追加されます (作業証明がこの遅延の原因です)。ブロック サイズの制限と合わせて、これにより、一定時間内に処理できるトランザクションの数が制限されます。一部のサイトでは、トランザクションをブロックチェーンに書き込まずに実行する「オフチェーン支払い」を使用してこの問題を回避していますが、これには信頼性とトランザクションの最終性に関するさまざまなトレードオフが伴います。[7]他の人は、下位互換性のない方法でブロック形式を改革するビットコインの変更を提案しています。たとえば、FlexTrans (Flexible Transactions) は、トランザクションの記述方法を「タグ」システムに変更してブロックあたりのトランザクション数を増やすことで、トランザクションを小さくします。これは、アップグレードしないシステムとは互換性がありません。[要出典]
柔軟性
トランザクションは、未使用のトランザクション出力（UTXO）と呼ばれる、以前のトランザクションからの未使用の出力を使用します。これにより、トランザクション識別子によってリンクされた関連トランザクションのチェーンが作成されます。ただし、未確認のビットコイントランザクションを無効にすることなく変更（変異）することは可能です。これにより、トランザクションの識別子が変更され、子トランザクションが無効になります（つまり、トランザクション間のリンクが切断されます）。[8]
解決策としての分離された証人
ウィットネスと呼ばれる署名データは、ビットコインの送信者または受信者のマークルツリー記録から分離されます。ウィットネスデータは末尾に移動され、その各バイトは「ユニット」の 4 分の 1 としてのみカウントされます。[引用が必要]
また、署名をトランザクションデータの残りの部分とは別にシリアル化することで署名の可変性にも対処し、トランザクションIDが可変性を持たないようにします。[2]
アクティベーション
SegWitアップグレードのアクティベーションウィンドウは、2016年11月15日深夜UTCに開始され、2017年11月15日深夜UTCまで実行される予定でした。[2]
SegWit は、2016 ブロックの目標調整期間にわたって少なくとも 95% のマイナーがアップグレードの準備ができていることを示す場合にのみ有効化されます。
2017年8月9日、ブロック477,792から479,807 [9]の間のマイナーの100%がSegWitへの支持を示したことでマイルストーンが達成され、これはSegWitのアップグレードが「ロックイン」され、約2週間後の次の目標調整期間の開始時に完全にアクティブ化されることを意味しました。
セグウィットは2017年8月24日にブロック高481,824で有効化されました。セグウィット有効化後の1週間でビットコインの価格はほぼ50%上昇しました。[10] 2017年7月21日、ビットコインは2,748ドルで取引され、2017年7月14日の1,835ドルから52%上昇しました。[10]
SegWit は、スケーリングの問題を 2 つの方法で軽減します。
- SegWitはトランザクションの可塑性を解決し、マイクロペイメントチャネルのオーバーレイネットワークであるライトニングネットワークを可能にし、事実上無制限の数の即時かつ低料金のトランザクションを「オフチェーン」で実行できるようにすることで、スケーリングの問題を解決します。[11]
当初、ほとんどのビットコイン取引はアップグレードを利用できませんでした。[要出典]
10 月の第 1 週には、SegWit を使用するネットワーク トランザクションの割合が 7% から 10% に上昇し、使用率の増加が示されました。[引用が必要]
ビットコインのSegWit改善計画案に不満を持った、主に中国を拠点とするビットコインマイナーの小グループは、ビットコインキャッシュを生み出す分裂の代替案を推進した。[12]
2018年2月現在、SegWit取引は30%を超えています。[13]
セグウィット2x
Segregated Witness (BIP141) は、 SegWit2x (SegWit2Mb)と混同しないでください。2017 年 5 月、Digital Currency Group ( MIT Media Labの Digital Currency Initiative と混同しないでください) は、SegWit2x (「ニューヨーク合意」) と呼ばれる提案を提示したと発表しました。これは、ビットコインの総ハッシュ レートの 80% のしきい値で Segregated Witness をアクティブ化し、ビット 4 でシグナルを送信し、ビットコインの総ハッシュ レートの 80% を超えるサポートで 6 か月以内に 2 MB のブロック サイズ制限をアクティブ化するというものです。[14]
2017年半ばの時点で、SegWit2x提案はハッシュレートの90%を超える支持を得ていたが、プロジェクトの作業が招待された開発者グループに限定されているという点で、SegWit2x提案は物議を醸してきた。2017年7月中旬、マイナーが2017年8月1日のUASFの前に合意のSegwit部分の実装を支持し、ビットコインネットワークのハードフォークのリスクを回避しようとしていることが明らかになった。[15]
2017年11月8日、SegWit2xの開発者は、2017年11月16日頃に計画されていたハードフォークが合意が得られなかったためキャンセルされたと発表した。[16]
参考文献
- ^ BIP141を含むすべてのビットコイン改善提案
- ^ abc 分離証人提案 BIP 141
- ^ Investopedia: SegWit (Segregated Witness)
- ^ エイドリアン・トビアス、グリフォリ、トマソ・マンチーニ（2019年7月15日）。デジタルマネーの台頭。国際通貨基金。ISBN 978-1-49832-490-8。
- ^ ab ブロックチェーン
- ^ 取引
- ^ マイクロペイメントチャネル
- ^ トランザクションの柔軟性
- ^ SegWit 有効化のタイムライン
- ^ ab Vigna, Paul (2017年7月21日). 「ビットコインは投票でスケーリング論争が解決し急上昇」. WSJ . 2020年1月26日閲覧。
- ^ Graham, Luke (2017年8月9日). 「ビットコインが記録的な高値から脱する中、次のステップは『ライトニングフォーク』を回避すること」CNBC。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月23日閲覧。
- ^ Irrera, Anna; Chavez-Dreyfuss, Gertrude (2017年8月2日). 「ビットコインのクローンは分裂後、スロースタート」インディペンデント。2018年6月22日閲覧。
- ^ 「SegWitとビットコイン取引手数料の陰謀論」FT Alphaville . FT. 2018-03-21.
- ^ 「ビットコインエコシステムの主要参加者がスケーリング問題で合意に達する」Econo Times 2017年5月25日2017年6月23日閲覧。
- ^ CNBC (2017年7月14日). 「紛争はビットコインの金融パニックを意味する可能性がある」. Associated Press . 2017年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月19日閲覧。
- ^ Vigna, Paul (2017年11月8日). 「ビットコイン、価格高騰の脅威となった分裂を回避」ウォール・ストリート・ジャーナル。2017年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月8日閲覧。