Loading article…
学校諮問委員会は、ビクトリア州と南オーストラリア州の植民地で、その地域の公立学校の運営面を扱うことを任務とする地方自治体内の選出機関を指すために使われていた用語です。同様の制度は、1873 年にビクトリア州、1875 年に南オーストラリア州で議会法によって開始されましたが、1915 年頃に新しい教育法が可決されたことで両州で廃止され、学校委員会または評議会に置き換えられました。後者の機関は個々の学校に付属し、保護者によって選出されましたが、元の機関は複数の学校に責任を持つ地方議会に付属し、納税者によって選出されました。
ビクトリア
1873年1月1日に施行された1872年教育法第15条[1]では、以下のように要約される諮問委員会の設立が規定されている。
- 教育の目的のため、ビクトリア植民地は地方自治体の区域に合わせて学区に分けられ、各学区に 1 つの教育委員会が設立されたため、一部の学区では委員会が 2 校または 3 校の学校を担当していた。3 年ごとに 5 人から 7 人の委員からなる新しい委員会が、居住地やその他の資格を問われない推薦者パネルから納税者によって選出された。委員会の任務には次のものが含まれていた。[2]
- 授業時間外の建物の利用方法の決定
- 不正行為による教員の停職処分及びその決定の大臣への通知
- 校舎の状況報告、家具等の備品の要請
- 定期的に学校を訪問し、出席状況を報告し、学校の運営と全般的な状況について意見を述べる
- 子どもの定期的な出席を奨励し、反抗的な家族を報告する
- 学費の推薦および奨学金対象として優秀な学生を推薦するため
候補者が不足していなかったサンドハースト委員会[3]が、この原則を証明するためのモデルとして選ばれました。
アドボケイト紙は、ある地区のカトリック教徒がどの候補者も指名も投票もしないことを決定したことを称賛して報じた。 [4]
1873年11月までに297の諮問委員会が設立されたが、そのうち批判の対象となったのはほんの一握りであった。[5]
学校諮問委員会は1916年の（ビクトリア州）教育法で廃止され、[6]学校評議会に置き換えられました。[7]
南オーストラリア
隣接するビクトリア植民地での教育改革は、南オーストラリアの主要新聞の編集者によって好意的に論評されたが、宗教対立が深いビクトリア州の方が改革の必要性が高いと認めていた。[8]多数の公立学校が「ゼロから」または私立学校を改革して創設され、少数の独立した教会系大学が残された。2つの制度で学生の間に恐れられていた階級差別が生じるのではなく、私立学校から「無料の」（公立）学校への大幅な移行が起こった。[9]
公立学校での使用のために大量の教育図書がイギリスから輸入されたが、生徒が購入する場合は持ち帰ることもでき、そうでなければ学校の所有物として一般に公開された。[9]
1873年8月、スティーブンソン法務長官は 、ある編集者が遅ればせながら述べたように、ビクトリア州法に基づく法案を議会に提出した[10]。これは、1851年教育法第20号に代わるものである[11]。「助言委員会」は、無意味であり、権力が強すぎると様々な批判を受けたが、靴下も履かずに街をさまよう「小さな悪ガキども」の群れに対抗するためには、そのようなものが必要であることは明らかだった。彼らは「教育の影響下に置かれる」必要があった[12] 。
（カトリックの）サザンクロスは（アングリカンメッセンジャーの支持を得て）ビクトリア法は不当で失敗であるだけでなく、破滅的に高価であると主張した。「植民地の全収入の約6分の1」[13]
1875年教育法第17条は、法律として成立した際、諮問委員会の設立を規定し、その義務と責任は教育評議会が発行する規則で定義されていたが、ある新聞によると、その規則の内容により、委員会は「立法権も執行権もほとんど持たない」状態となり、責任を与えないことで「活気がなく、効果がない」状態になる危険性があったという。「諮問委員会」。サウスオーストラリア州登録簿。第41巻、第9102号。サウスオーストラリア州。1876年1月17日。4ページ。 2024年7月11日にオーストラリア国立図書館から取得。適切に委任されるべき決定を校長に委ねる。
南オーストラリア州では1915年の教育法により学校諮問委員会が廃止され、公立学校は独自の委員会を設立することが奨励された。[14]
参考文献
- ^ 「教育法案」。ウィークリータイムズ。第158号。オーストラリア、ビクトリア州。1872年9月14日。11ページ。 2024年7月11日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「School Boards of Advice」。ベンディゴ・アドバタイザー。第XX巻、第5600号。オーストラリア、ビクトリア州。1873年5月19日。2ページ。 2024年7月10日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「Eaglehawk Board of Advice」。ベンディゴ・アドバタイザー。第XX巻、第5601号。オーストラリア、ビクトリア州。1873年5月20日。2ページ。 2024年7月10日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「The Kyneton Observer」。Advocate。第5巻、第228号。オーストラリア、ビクトリア州。1873年5月24日。12ページ。 2024年7月10日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「ビクトリア」。サウスオーストラリア州登録簿。第38巻、第8424号。サウスオーストラリア州。1873年11月15日。5ページ。 2024年7月11日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「新教育法」。デイリー・ヘラルド（メルボルン）。第7巻、第1916号。南オーストラリア。1916年5月11日。3ページ。 2024年7月11日閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「ビクトリア州教育法」。ジ・エイジ。第27号、371ページ。オーストラリア、ビクトリア州。1943年1月9日。7ページ。 2024年7月11日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「ビクトリア教育法」。エクスプレス・アンド・テレグラフ。第10巻第2号、757ページ。南オーストラリア州。1873年1月10日。3ページ。 2024年7月11日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ ab 「今月のクロニクル」。The Australasian Sketcher with Pen and Pencil。第1巻第2号。オーストラリア、ビクトリア。1873年5月17日。18ページ。 2024年7月10日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「教育法案」。サウスオーストラリア州登録簿。第38巻、第8349号。サウスオーストラリア州。1873年8月20日。4ページ。2024年7月11日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「House of Assembly」。アデレード・オブザーバー。第30巻、第1671号。南オーストラリア州。1873年10月11日。11ページ。 2024年7月11日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「議会」。アデレード・オブザーバー。第30巻、第1679号。南オーストラリア州。1873年12月6日。10ページ。 2024年7月11日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「教育法の失敗のもう一つの証人」。ハープ・アンド・サザン・クロス。第6巻、第241号。南オーストラリア。1874年1月30日。3ページ。 2024年7月11日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。
- ^ 「学校委員会」。カンガルー島クーリエ。第9巻、第458号。南オーストラリア。1916年8月12日。5ページ。2024年7月11日に閲覧– オーストラリア国立図書館経由。