Loading article…
S v Rabie [1]は南アフリカ法における重要な事件であり、1975年9月12日に控訴部で審理され、9月23日に判決が言い渡された。裁判長は、ホルムズJA、コーベットJA、コッツェAJAであった。この事件は、主に量刑の分野で重要であり、刑罰は
- 犯罪者と犯罪行為に適合する;
- 社会に対して公平であること
- 状況に応じて、ある程度の慈悲が加えられるべきである。
裁判所は、判決に対する控訴において、それが治安判事によるものであろうと裁判官によるものであろうと、控訴を審理する裁判所は
- 刑罰は「第一に裁判所の裁量に委ねられる事項である」という原則に従うべきである。
- 裁判官は、そのような裁量権を侵害しないように注意すべきであり、裁量が「司法上かつ適切に行使」されていない場合にのみ判決を変更すべきであるというさらなる原則がある。
2 番目のポイントのテストは、判決が不規則性や誤った指示によって無効になっているか、または不適切であるかどうかです。
事実
控訴人は、19件の詐欺罪で有罪判決を受けており、判決の目的のためにこれらの罪が併合され、控訴人は
- 5000ランドの罰金、および
- 懲役3年、うち2年は適切な条件で執行猶予となった。
さらに彼は、過剰請求の罪で3件有罪判決を受け、罰金を科せられていた。
19件の詐欺罪に対する判決に対する控訴では、これらの罪は賃貸法に違反した過剰請求という罪と実質的に同じであり、[2] [3]控訴人は有罪判決を受けた他の3件の罪で罰金刑を受けただけであると主張された。
判定
しかし、裁判所は、この詐欺は不法な家賃の過剰請求を隠蔽する目的で行われたものであり、実際にその目的を果たしたと判断し、控訴審が下級裁判所の判決に介入する根拠はないと判断しました。控訴審には、下級裁判所の判決を緩和する決定権はありませんでした。この裁量は控訴審に優先するものであり、上記の理由によってのみ変更可能です。したがって、控訴は棄却されました。
参照
参考文献
判例
- S v Rabie 1975 (4) SA 855 (A)。
立法
- 1950年賃貸法第43号。
注記
- ^ 1975 (4) SA855(A).
- ^ 1950年の法律第43号。
- ^ 10(1)(a)条。
