今すぐ代替品リスト

「今すぐ代替しましょう！」リストは、国際化学物質事務局（ChemSec）が作成した、 EU REACH規則の下でその使用が法的に制限される可能性のある化学物質のデータベースです。このリストは、REACHの実施ペースを速めるよう訴えるキャンペーンツールとして公益団体によって使用され、また化学物質管理プログラムで管理する物質を特定するために商業団体によって使用されています。 ^[1]

歴史と発展

SINリストは、環境NGOのChemSecによって、REACH第57条に基づく非常に懸念される物質（SVHC）としてEUの基準を満たし、発がん性、変異原性または生殖毒性（CMR）、難分解性、生体蓄積性および毒性（PBT）、非常に難分解性かつ生体蓄積性が高い（ vPvB ）、または同等の環境または健康への脅威をもたらすと評価された化学物質で構成されています。^[1]^[2]

最初のSINリスト（バージョン1.0）は2008年に発行され、267の化学物質がSVHCとしての第57条の基準を満たすと特定されました。ChemSecの評価はデンマーク工科大学によって独立して検証されました。^[3]

2009年にさらに89の物質がSINリスト（バージョン1.1）に追加され、^[4] 2011年にはさらに22の化学物質が追加されました（バージョン2.0）^{[5] 。これは、REACH 57(f)の内分泌かく乱化学物質（EDC）と同等の懸念の基準を満たすためです。2011年のEDCの追加は、}テオ・コルボーン教授が設立した米国の内分泌かく乱研究NGOであるTEDXと協議して行われ、2011年から2012年にかけてEUが内分泌かく乱化学物質を特定するための承認基準を策定する計画と一致していました。^[6]

2014年10月にリストが更新され、今回は28種類の新しい化学物質が追加されました。この更新により、SINリストも31のグループに分割され、SINリストに基づいた持続可能な代替のためのツールであるSINimilarityが発表されました。^[7]

SINリスト諮問委員会

SINリストの開発は、9人のNGO諮問委員会によって指導されている。^[8]

国際環境法センター
欧州消費者協会
CHEMトラスト
クリーン生産アクション（CPA）
グリーンピース欧州支部
欧州環境局
クライアントアース
地球の友ヨーロッパ
欧州労働組合研究所
共通の未来を目指すヨーロッパの女性たち
健康と環境同盟

インパクト

EU法

2008年10月にEUが高懸念物質（SVHC）として指定した15種類の化学物質とSINリストの長さの不均衡は、欧州規制当局と加盟国に指定プロセスを加速するよう圧力をかけるために利用された。^[9] 2011年に欧州議会の環境委員会のメンバーは、SINリストを引用して、EDCと混合物中の化学物質の安全性評価に関する進捗が遅いとして欧州委員会を批判した。^[10]

EU規制当局は、SINリストを慎重に歓迎している。欧州委員会のマルゴット・ヴァルストローム副委員長は、SINリストのような取り組みを歓迎すると述べた。「[このリストは]REACH認可手続きに優先的に含めるべき最も危険な化学物質に一般市民と業界の注意を引くものである」[ ^11] 。欧州委員会環境担当委員のヤネス・ポトチュニックは、SINリストを「[欧州委員会が候補リストへの掲載を検討する物質を示す]」と呼んでいる^[12] 。業界代表団体CEFICは、このリストの公表はREACHの法的設計から外れていると批判している^{[13] 。}

商業代替品

ソニー・エリクソン、サラ・リー、スカンスカ^[14]、マークス・アンド・スペンサー^[15] 、デル^[16] 、カルフール^[17] は、化学物質代替プログラムでSINリストを参照したことが記録されています。SINリストは、他の公益団体が企業に有害化学物質の代替や段階的廃止を働きかける際にも使用されています。^[18]

社会的責任投資

化学物質の使用に関する法的規制により、製品の配合変更やプロセスの変更に伴うコストが増加する可能性があるため、SINリストのデータは、社会的責任投資に関心のある投資分析会社によって、企業の持続可能性プロファイルによってもたらされる財務リスクの計算に役立てられています。^[18]^[19]

2013年3月、ChemSecはSIN製造者リスト^{[永久リンク切れ‍ ]}を公表した。これは、EU内でSINリストの物質を製造または輸入している709社のリストである。このリストは、欧州化学物質庁（ECHA）の登録物質データベースに掲載されているデータに基づいている。^[20]

ChemSecはClientEarthと共同で、REACH登録物質の製造業者に関する情報を公開するよう要求し、2011年にこの問題に関して欧州化学物質庁に対して訴訟を起こした。^[21]

参考文献

^ ab SINリスト2.1更新: REACH登録からの新しい情報によりSINリストが拡張されました
^ ChemSec、(2008)。REACH SIN* リスト 1.0 (*今すぐ代替) に含まれる物質の選択方法(PDF)
^ Eriksson E. HC Holten-Lützhøft & A Ledin、(2009) REACH SIN* リスト 1.0 に選定された物質に関連する危険性に関する第 2 の意見。デンマーク工科大学。デンマーク。(PDF)
^ ChemSec (2009) SIN リストは EU 内で新たに分類された物質で更新され、現在 356 物質が含まれています。
^ ChemSec (2011) 22 種類の新しい SIN 物質(PDF)
^ 欧州委員会環境総局 (2011)。「内分泌かく乱物質に関する共同体戦略」の実施に関する第 4 回報告書。人間と野生生物のホルモン系に影響を及ぼす疑いのある一連の物質 (COM (1999) 706)。ブリュッセル、ベルギー。(PDF)
^ ChemSec. SINリストが更新され、新しいツールSINimilarityがリリースされました [1] 2014年8月10日閲覧
^ ChemSec. 「SINリストの背後にあるNGO」。 2011年11月30日閲覧。
^ ChemSec. 「規制プロセスの強化」2011年11月30日閲覧。
^ Chemical Watch. 「欧州議会議員、EDCとカクテル効果についてEU委員会に圧力」。 2011年11月30日閲覧。
^ Wallström, Margot. 「法律はできた。今度はそれを機能させる時だ」。 2011年11月30日閲覧。
^ Potočnik, Janez. 「化学部門における資源効率とイノベーションの実現」 EU 環境総局2011 年11 月 30 日閲覧。
^ ICIS.com. 「企業は紛らわしい『SIN』リストを無視すべき - Cefic」。2011年11月30日閲覧。
^ ChemSec. 「消費者と環境の保護」(PDF) 。 2011年11月30日閲覧。
^ ChemSec. 「消費者の「知る権利」が検証される - 企業はSINリストの化学物質を使用しているかどうかを尋ねられる」。2011年11月30日閲覧。
^ Chemical Watch (2009) 「Dell は規制の先を行くよう努める」2011 年11 月 30 日閲覧。
^ Chemical Watch (2009年2月)。「小売業者がREACHを化学物質管理に統合」。 2011年11月30日閲覧。
^ ab Chemical Watch (2011年10月5日). 「消費者NGOは小売業者が依然としてSVHC開示に失敗していると語る」2011年11月30日閲覧。
^ 「危険化学物質リストが投資家の懸念を呼ぶ」Environmental Finance 2011年5月12日。2012年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月30日閲覧。
^ 「ChemSecがSINリスト登録者を公開」。Chemical Watch。2013年3月5日。 2013年3月13日閲覧。
^ 「ECHAが登録者名と登録番号を公開」。Chemical Watch。2012年11月28日。 2013年3月13日閲覧。

[chemsec.org-1] SINリスト2.1更新: REACH登録からの新しい情報によりSINリストが拡張されました

[2] ChemSec、(2008)。REACH SIN* リスト 1.0 (*今すぐ代替) に含まれる物質の選択方法(PDF)

[3] Eriksson E. HC Holten-Lützhøft & A Ledin、(2009) REACH SIN* リスト 1.0 に選定された物質に関連する危険性に関する第 2 の意見。デンマーク工科大学。デンマーク。(PDF)

[4] ChemSec (2009) SIN リストは EU 内で新たに分類された物質で更新され、現在 356 物質が含まれています。

[5] ChemSec (2011) 22 種類の新しい SIN 物質(PDF)

[6] 欧州委員会環境総局 (2011)。「内分泌かく乱物質に関する共同体戦略」の実施に関する第 4 回報告書。人間と野生生物のホルモン系に影響を及ぼす疑いのある一連の物質 (COM (1999) 706)。ブリュッセル、ベルギー。(PDF)

[7] ChemSec. SINリストが更新され、新しいツールSINimilarityがリリースされました [1] 2014年8月10日閲覧

[8] ChemSec. 「SINリストの背後にあるNGO」。 2011年11月30日閲覧。

[9] ChemSec. 「規制プロセスの強化」2011年11月30日閲覧。

[10] Chemical Watch. 「欧州議会議員、EDCとカクテル効果についてEU委員会に圧力」。 2011年11月30日閲覧。

[11] Wallström, Margot. 「法律はできた。今度はそれを機能させる時だ」。 2011年11月30日閲覧。

[12] Potočnik, Janez. 「化学部門における資源効率とイノベーションの実現」 EU 環境総局2011 年11 月 30 日閲覧。

[13] ICIS.com. 「企業は紛らわしい『SIN』リストを無視すべき - Cefic」。2011年11月30日閲覧。

[14] ChemSec. 「消費者と環境の保護」(PDF) 。 2011年11月30日閲覧。

[15] ChemSec. 「消費者の「知る権利」が検証される - 企業はSINリストの化学物質を使用しているかどうかを尋ねられる」。2011年11月30日閲覧。

[16] Chemical Watch (2009) 「Dell は規制の先を行くよう努める」2011 年11 月 30 日閲覧。

[17] Chemical Watch (2009年2月)。「小売業者がREACHを化学物質管理に統合」。 2011年11月30日閲覧。

[use-18] Chemical Watch (2011年10月5日). 「消費者NGOは小売業者が依然としてSVHC開示に失敗していると語る」2011年11月30日閲覧。

[19] 「危険化学物質リストが投資家の懸念を呼ぶ」Environmental Finance 2011年5月12日。2012年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月30日閲覧。

[20] 「ChemSecがSINリスト登録者を公開」。Chemical Watch。2013年3月5日。 2013年3月13日閲覧。

[21] 「ECHAが登録者名と登録番号を公開」。Chemical Watch。2012年11月28日。 2013年3月13日閲覧。