ロバート・レッドスロブ

ロベール・レズロブ（1882年2月3日 - 1962年6月6日）は、20世紀初頭のフランス憲法に批判的だったドイツ系フランス人の 憲法学者および国際公法学者である。エルザス＝ロートリンゲンのシュトラスブルクに生まれる。1900年から1906年まで、シュトラスブルクとベルリンで法律などを学ぶ。1913年にロストック大学の教授に就任し、第一次世界大戦後にストラスブールに戻り、新設のストラスブール大学に勤務した。

1918 年の著書『Die parlamentarische Regierung in ihrer wahren und in ihrer unechten Form』からのレッズロブのアイデアは、1919 年のドイツのワイマール憲法に顕著な影響を与えました。（ドイツ語のタイトルは、「真の形式と偽の形式（不完全な、タイトルに追加: Eine vergleichende Studie über die Verfassungen von England, Belgien, Ungarn, Schweden und Frankreich は「イングランド、ベルギー、ハンガリー、スウェーデン、フランスの憲法の比較調査」です。)

レッドスロブは、ハーグ国際法アカデミーの教授として、 1931年に国際法に関連して 「故郷」の概念を導入しました。

法と国際情勢について広範囲に執筆している学者ナサニエル・バーマンは、レッドスロブの著作は第一次世界大戦から第二次世界大戦の間に国際法で栄えた近代主義的傾向の一例であると主張している。^[1]バーマンによると、「レッドスロブにとって、ナショナリズムの革命的願望と既成国家の自己保存的意志との衝突は、まさに『創造的自由と合法性』との衝突であった」^[2]。レッドスロブの近代法思想家としての立場を、近代画家としてのピカソの地位と比較しながら、バーマンは、芸術におけるハイモダニズムの基本原則と並行する、国際法に関する近代主義的見解の4つの傾向について述べている。レッドスロブらの著作に反映されている国際法の近代主義的原則は以下のとおりである。

1. 「主権国家は国際法を定義する対象であり、その教義と制度をそれに従わせようと努めなければならないという見解に対する批判」
2. 「これまで抑圧または否定されてきたナショナリズムの勢力に対する開放性」
3. 「特に合法であると理解される、多種多様な技術の前例のない発明」
4. 「伝統的な法的基準では両立しない要素を国際的な法的紛争、原則、制度に並置すること。」^[3]

バーマンの論文は、批判的法律学運動で顕著な学際的アプローチの例として引用されている。法学者のデイビッド・ケネディは、バーマンのレッドスロブとピカソの並置について、「興味深いのは、この並置が、法文書や法制度の生産者としての文化労働者としての個人の役割を前面に押し出している点だ。彼のプロジェクトは、私たちに『レッドスロブの戦略は何だったのか』という問いかけをしている」と述べた。^[4]