オープンアクセスリポジトリのレジストリ | |
ROAR オープンアクセスリポジトリの成長、2000-2018 | |
| 形成 | 2003 |
|---|---|
| Webサイト | このサイトについて |
オープンアクセスリポジトリレジストリ(ROAR )は、オープンアクセス 機関リポジトリとそのコンテンツの作成、場所、成長を索引付けた検索可能な国際データベースです。ROARは、2003年に英国サウサンプトン大学のEPrintsによって作成されました。 [1] [2] [3] [4]これは、機関アーカイブレジストリとして始まり、 2006年にオープンアクセスリポジトリレジストリに改名されました。[5] [6]現在までに、3,000を超える機関リポジトリと機関間リポジトリが登録されています。[7]
2015年現在、ROARと英国に拠点を置くDirectory of Open Access Repositories (OpenDOAR)は「世界を代表する2つのオープンアクセスディレクトリと考えられています。ROARはより大規模なディレクトリであり、ディレクトリへの直接投稿が可能です。OpenDOARは資料の投稿を管理し、スタッフの裁量に依存しています。OpenDOARは学術出版物のオープンアクセスを要求しますが、ROARは他の種類の資料を含めることを許可しています。ROARでは、国、リポジトリの種類によるフィルタリング、リポジトリ名による並べ替えが可能です。」[8]
ロアマップ
ROAR の関連レジストリであるオープン アクセス リポジトリの義務とポリシーのレジストリ(ROARMAP) は、ポリシーの検索可能な国際データベースです。このデータベースは、大学、研究機関、研究資金提供者が採用したオープン アクセスの義務とポリシーの増加をグラフ化したものです。これらの義務とポリシーでは、研究者が査読済みの研究論文をオープン アクセスリポジトリに保存してオープン アクセスを提供することが求められています。
これは2003年にサウサンプトン大学のEPrintsによって作成されました。[9] [10] [11] [12] [13]機関セルフアーカイブポリシーレジストリは2006年にオープンアクセスリポジトリ資料アーカイブポリシーレジストリになり、その後オープンアクセスリポジトリ必須アーカイブポリシーレジストリになり、2014年頃にオープンアクセスリポジトリ義務およびポリシーレジストリになりました。 [6] [14]
ROARMAPの義務化は、MELIBEA [16]において、強さと有効性の観点から分類されています[15 ] 。2015年10月現在、オープンアクセス義務化は世界中で520以上の大学と75以上の研究資金提供者によって採用されています。[17]
参考文献
- ^ Brody, T, Carr, L, Hey, JMN, Brown, A, Hitchcock, S (2007) PRONOM-ROAR: リポジトリレジストリにフォーマットプロファイルを追加して保存サービスに情報を提供する。国際デジタルキュレーションジャーナル2(2)
- ^ McDowell, CS (2007) 2005 年初頭以降のアメリカ学術界における機関リポジトリの導入状況の評価: 数字で見るリポジトリ D-Lib 13 (9/10)
- ^ Xia, J. (2011). 「オープンアクセスの実践に関する人類学的エミックエティックな視点」Journal of Documentation . 67 (1): 75– 94. doi :10.1108/00220411111105461.
- ^ Krishnamurthy, M.; Kemparaju, TD (2011). 「インドの大学および研究機関の機関リポジトリ」プログラム: 電子図書館および情報システム45 ( 2): 185– 198. doi :10.1108/00330331111129723.
- ^ Tim Brody (ed.). 「Archives.eprints.org」。2004年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
機関アーカイブレジストリは、オープンアクセスのeプリントアーカイブの数とサイズを追跡しています。
- ^ ab “Open Access News”。2006年2月22日。2018年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「リポジトリタイプで参照」ROAR . 2015年10月22日閲覧。
- ^ Patricia H. Dawson、 Sharon Q. Yang (2016)。「機関リポジトリ、オープンアクセス、著作権:実践と影響は何か?」(PDF)。科学技術図書館。35 (4):279– 294。doi :10.1080/0194262X.2016.1224994。S2CID 63819187 。
- ^ モスコフキン、VM (2008) 科学研究の成果へのオープンアクセスに関する機関ポリシー科学技術情報処理35 (6) 269–273、doi :10.3103/S0147688208060075
- ^ セール、AHJ(2007)パッチワークの義務。D -Lib Magazine、13(1/2)。ISSN 1082-9873
- ^ マニカンダン、S; N イサイ・ヴァニ (2010)「資金提供を受けた研究からの出版物へのアクセス制限:倫理的問題と解決策」大学院医学ジャーナル 56 (2): 154–156
- ^ ライオンズ、チャールズ、H オースティン ブース (2010)「ビジネスと経営の分野におけるオープン アクセスの概要」ビジネスと金融の図書館ジャーナル 16 (2): 1080124 doi :10.1080/08963568.2011.554786
- ^ Hurrell, AC (2012) 大学における学術出版のオープンアクセスポリシー。BCLAブラウザ:図書館の風景のリンク、4(3)。
- ^ “Roarmap.eprints.org”. 2014年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Gargouri, Y., Lariviere, V., Gingras, Y., Brody, T., Carr, L., & Harnad, S. (2012). グリーンOA義務化の非有効性に関するフィンチ仮説の検証。arXivプレプリントarXiv:1210.8174。
- ^ 「MELIBEA 機関オープンアクセスポリシーのディレクトリと推定ツール」。2018年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月6日閲覧。
- ^ 「政策立案者タイプ別に見る」ROARMAP 2015年10月22日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
