Loading article…
| リース対シンクレア | |
|---|---|
| 裁判所 | ニュージーランド控訴裁判所 |
| 完全なケース名 | リース対シンクレア |
| 決めた | 1973年10月3日 |
| 引用 | [1974] 1 NZLR 180 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | マッカーシー P、マッカーサー J、ビーティー J |
| キーワード | |
| 過失 | |
Rees v Sinclair [1974] 1 NZLR 180は、ニュージーランドで弁護士の過失責任に関する引用された判例です。[1]この判例は、イギリスのRondel v Worsleyの判例をニュージーランドの判例法に効果的に組み入れました。
背景
リーは裁判でシンクレアに代理を依頼した。皮肉なことに、リー自身も引退した弁護士だった。とにかく、リーはシンクレアが自分の事件の処理に怠慢だったと信じ、職務上の過失で訴訟を起こした。
シンクレア氏は法廷弁護士の免責特権を主張してこの問題を弁護した。
参考文献
- ^ マクレイ、ジェフ (2003)。バターワース学生用コンパニオン不法行為(第4版)。LexisNexis。ISBN 0-408-71686-X。
