Loading article…
レイ・ヒルボーン | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | 1947年12月31日 |
| 母校 | ブリティッシュコロンビア大学グリネルカレッジ |
| 知られている | 水産研究に関する彼の仕事 |
| 受賞歴 | カナダ王立協会会員 ボルボ環境賞 （2006年） |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 海洋生物学、水産科学 |
| 機関 | ワシントン大学 |
レイ・ヒルボーン（1947年生まれ）は海洋生物学者、水産科学者であり、水産業における保全と天然資源管理に関する研究で知られています。現在はワシントン大学の水生・水産科学教授です。保全、天然資源管理、水産資源評価、リスク分析に焦点を当てており、いくつかの国際水産委員会や機関に助言を行っています。[1] [2]
バイオグラフィー
レイ・ヒルボーン氏は、査読を受けた科学論文を 200 本以上執筆し、書籍も数冊出版しています。
1992 年、ヒルボーン氏はカール・ウォルターズ氏と共著で「Quantitative fisheries stock assessment」を執筆しました。1997 年には、マーク・マンゲル氏と共著で「The Ecological Detective: Confronting Models with Data」を執筆しました。2012 年には、ウルリケ・ヒルボーン氏と共著で「Overfishing: what everyone needs to know」を執筆しました。
彼はカール・ウォルターズとともに、魚類の生態と管理に関する最優秀論文賞「漁業システムの適応制御」を受賞した。[3]
2006年、ダニエル・ポーリー、カール・ウォルターズとともにボルボ環境賞を受賞。[4]カナダ王立協会会員でもある。[5]
2011年、彼はボリス・ワームらと共同で発表した2009年の論文「世界の漁業の再構築」[6]により、アメリカ生態学会の持続可能性科学賞を受賞した。[7]
2016年、彼は韓国の釜山で開催された世界漁業会議で国際漁業科学賞を受賞した。ニュースリリースによると、この賞は彼の40年にわたる「世界の漁業科学と保全を支援するための非常に多様な研究と出版」のキャリアを評価されたものだという。
彼の現在および過去の研究の主な関心分野には、「天然資源に関する意思決定のベイズ分析、再生可能資源の適応管理、東アフリカのセレンゲティ生態系のダイナミクス、太平洋サケの管理における孵化場の役割、機関が経験から学ぶ能力、動的生態学的仮説をテストするための統計的手法、標識再捕獲データからの移動と分散の分析、漁船団の生態学的ダイナミクス」が含まれます。[1]
漁業管理研究
ヒルボーン氏とウォルターズ氏は、その研究で、最適平衡状態を維持するために、動的モデルを使用して漁業を管理する方法について調査しました。彼らの論文[8]では、リッカーモデルとベバートン-ホルトモデルを使用して、前の世代から取得したデータを使用して将来の世代の潜在的な収穫量を推定することの有効性を検討しました。彼らは、漁業に関しては、制御システムのパラメータが変化するか不確実であることが多く、履歴データの使用は古くなるにつれて次第に信頼性が低くなるという問題に取り組みました。これらの問題に関する変数には、自然死亡率と産卵率、および捕食者と被食者の関係としての人間による漁業の影響が含まれます。制御理論の影響を受けて、ヒルボーン氏とウォルターズ氏は、より正確な予測を実現するために、さまざまな新しい式を使用して元のモデルを修正し、代替モデルを作成しました。彼らはその後、「一連の代替収穫実験…それぞれが代替モデルを区別することが合理的に確実である」ことを特定しました。[9]これらの代替モデルと収穫方法の開発は、世界の漁業の持続可能性を評価する上で非常に貴重なものとなっています。
ヒルボーンの研究は、「人間社会に持続可能な利益をもたらすために、漁業を最もうまく管理する方法を特定することを目指しています。これには、漁業の管理方法とその実績の測定に関するデータベースの構築の組み合わせが含まれます。」[10]彼は、The Ram Legacy データベース[11]に大きく貢献しており、「バイオマス、漁業死亡率、関連する参照ポイントなどの状態指標の推定値を提供し、利用可能な漁業状態の最も定量的に堅牢な情報源です。」[12]ヒルボーンの取り組みは、環境の資源持続可能性と人間の食料と栄養の安全性のバランスを取ろうとしています。大規模な漁業管理に関しては、「単一の解決策はなく、特定の種に対してあるコミュニティに適切なものが、別の種やコミュニティではまったく異なる可能性がある」と彼は主張しています[13]ヒルボーンによると、管理戦略を成功させるには、漁業へのアクセス制限、生物学的生産性の維持、および関係するすべての利害関係者の協力の組み合わせが必要です。
論争
2016年、グリーンピースUSAはワシントン大学学長に宛てた8ページの公開書簡で、漁業が魚類の健全性に与える影響についての研究においてヒルボーン博士が利益相反を犯したと非難した。[14] グリーンピースは、水産業界からヒルボーン博士に提供された非公開の研究およびコンサルティング資金が彼の研究に影響を与えたと主張した。ヒルボーン博士は容疑を否認し、ワシントン大学による正式な調査の後、容疑は晴れた。[15]
2017年10月、NOAA漁業担当副長官は、トニー・J・ピッチャーとの共著論文について、雑誌『マリン・ポリシー』 [16]に公開書簡を送り、その論文では、米国が日本に違法・無報告・無規制漁業（IUU）による水産物を相当量輸出していると示唆していた。[17] NOAAの書簡では、「米国の日本への水産物輸出に関する著者らの主張に強く反対し、そのような推定を行うために使用された方法論の妥当性に疑問を抱く」と述べられていた。[16] 2019年1月、マリン・ポリシーはこの研究を撤回し、[18] 2019年9月、マリン・ポリシーの編集者が正式に論文を撤回した。 [19]翌月、論文の改訂版が同じ雑誌に掲載された。[ 20]同じ号で、レイ・ヒルボーンらが、日本の水産物輸出が米国の水産物の年間輸出量の約4分の1を占めていることを示唆する論文を発表した。修正された論文の推定値の信頼性に異議を唱えた理由は、「彼らの推定値は漁業に関するいかなる既知の事実によっても裏付けられていない」というものである。[21]ピッチャーらは、漁業から提供された公開情報だけに頼るのではなく、「27のIUU魚製品のロンダリングに使用されている手順を説明した、必然的に機密となる情報源（120を超えるインタビュー）を使用した」と反論した。[22]
出版物
- ヒルボーン、レイ（2016）。「ネズミ、漁師、そして食物について」。ICES海洋科学ジャーナル。73 （9）：2167–2173。doi ：10.1093 / icesjms / fsw099。
- ヒルボーン、レイ（2006年）。「漁業の成功と失敗：ブリストル湾のサケ漁業の事例」海洋科学紀要78 （ 3）：487-498。
- ヒルボーン、レイ（2006）「信仰に基づく漁業」漁業、31（11）：554-555。
- ヒルボーン、レイ（2007）「成功した漁業から学び持続可能性への移行」Ambio、36（4）：296-303。
- Ludwig D、Hilborn R、Walters C (1993)「不確実性、資源開発、保全：歴史からの教訓」Science、260 (2):17。
- ヒルボーン、レイ（2006）「漁業における成功の定義と目的の衝突」海洋政策、31（2）153-158。
- Prince J および Hilborn R (2003)「産業ベースの持続可能性の開発」カリフォルニアウニ漁業諮問委員会向け調査。
- ヒルボーン、レイ「漁業管理の研究：誰が決定し、誰が支払い、いくら支払うのか」委員会への助言。
- Hilborn R、Stokes K、Maguire JJ、Smith T、Botsford LW、Mangel M、Orensanz J、Parma A、Rice J、Bell J、Cochrane KL、Garcia S、Hall SJ、Kirkwood GP、Sainsbury K、Stefansson G、Walters C (2004)「海洋保護区はいつ漁業管理を改善できるか?」海洋および沿岸管理、47 :197–205。
- 出版物の全リスト
注記
- ^ ab Ray Hilborn 2010-02-07 に Wayback Machineでアーカイブ
- ^ Hilborn, Ray 1947- WorldCat Identities . 2012年11月15日閲覧。
- ^ Walters, Carl J.; Hilborn, Ray (1976). 「漁業システムの適応制御」(PDF) .カナダ水産研究委員会誌. 33 (1): 145–159. doi :10.1139/f76-017. S2CID 53723411.
- ^ ボルボ環境賞... - ボルボ環境賞
- ^ 「レイ・ヒルボーン博士」カナダ王立協会。
- ^ 「サステナビリティ科学賞」（PDF）。アメリカ生態学会。
- ^ ワーム、ボリス、ヒルボーン、レイ、他 (2009)。「世界の漁業の再構築」。サイエンス。325 ( 5940): 578–585。doi : 10.1126 / science.11 73146。hdl : 11336 / 100063。PMID 19644114。S2CID 2805799 。
- ^ 漁業システムの適応制御。1975
- ^ Walters, Carl; Hilborn, Ray (1975 年 9 月)。「漁業システムの適応制御」19 ページ。
- ^ 「レイ・ヒルボーン」。ワシントン大学水生・漁業科学部。
- ^ 「RAMレガシーストック評価データベース」。
- ^ ヒルボーン、レイ、オヴァンド、ダニエル（2014）。「伝統的な漁業管理の成功に関する考察」ICES海洋科学ジャーナル。71 （5）：1040–1046。doi ：10.1093 / icesjms / fsu034。
- ^ ヒルボーン、レイ。「持続可能な漁業を実現する方法に関する知識」53。
- ^ ホセバー、ジョン。「ワシントン大学への手紙」グリーンピースUSA。
- ^ Bernton, Hal (2016年6月22日). 「UW、グリーンピースとの研究論争で水産学教授を支持」シアトルタイムズ. 2020年4月30日閲覧。
- ^ ab Han, Andrew (2017年11月6日). 「NOAAの上級任命職員が違法漁業に関する論文の撤回を求める」Retraction Watch . 2019年1月25日閲覧。
- ^プラモッド、ガナパティラジュ; ピッチャー、トニー・J; マンタ 、ゴピクリシュナ (2017)。「撤回：日本への違法および未報告の水産物輸入量の推定」海洋政策。84 ：42–51。doi ：10.1016/ j.marpol.2017.06.032。（撤回、doi :10.1016/j.marpol.2019.103574、撤回ウォッチを参照）
- ^ Fiorillo, John (2019年1月10日). 「物議を醸したIUU科学論文がついに撤回」IntraFish . 2019年1月25日閲覧。
- ^プラモッド、ガナパティラジュ; ピッチャー、トニー ・J; マンタ、ゴピクリシュナ (2019)。「日本への違法および未報告の水産物輸入量の推定」撤回通知。海洋政策。107 :103574。doi : 10.1016 /j.marpol.2019.103574。
- ^ Ganapathiraju, Pramod; Pitcher, Tony J.; Mantha, Gopikrishna (2019). 「日本への違法および未報告の水産物輸入量の推定」。海洋政策。108 :103439。doi :10.1016/j.marpol.2019.02.011。
- ^ ヒルボーン、レイ; アンダーソン、クリストファー・M.; クルーズ、ゴードン・H.; パント、アンドレ・E.; シッセンワイン、マイケル; オリバー、クリス; イアネリ、ジェームズ・N.; トランブル、ロバート・J.; アグニュー、デビッド・J.; ベイカー、ニコール (2019)。「プラモッドらのIUU推定方法は信用できない」。海洋政策。108 : 103632。doi : 10.1016 /j.marpol.2019.103632。S2CID 201368720。
- ^ Pramod , Ganapathiraju; Pitcher, Tony J. (2019). 「水産物輸入分析の擁護：サプライチェーンのロンダリングによって騙される信用性」海洋政策。108 ：103651。doi ： 10.1016 /j.marpol.2019.103651。S2CID 211451305 。
参考文献
- 研究分野
外部リンク
- グリーンピースがワシントン大学の水産学教授について苦情を申し立てる。「グリーンピースの調査により、著名なアメリカの水産学者が水産業団体から数百万ドルの資金を受け取っていたが、それを公表していなかったことが判明した。」
- グリーンピースのレイ・ヒルボーン氏への攻撃についての6つの意見: 「ワシントン大学と米国科学アカデミー紀要はともにグリーンピースの主張を検討し、ヒルボーン氏が彼らの情報開示方針に違反していないと結論付けた。」
。