R v ピットウッド

R v ピットウッド
裁判所	刑事裁判所 / 巡回裁判所
完全なケース名	レジーナ対ピットウッド
引用	[1902] TLR37
裁判所の会員
裁判官が着席	ライト判事が裁判長を務める陪審裁判
判例意見
本件の契約のような事実によっては、過失致死罪を含む刑法上の身体的危害から他人を救う行為の義務が生じることがあります。
キーワード
過失致死 省略 他人を身体的危害から救うために行動する義務を怠ったこと

R v Pittwood [1902]は、不作為、特に他人を身体的危害から救うために行動する義務に関するイギリス刑法上の事件であり、不作為が過失致死に相当すると認定した。 ^{[1] [2]}

踏切番のピットウッドは、踏切遮断機を閉じる義務（雇用主との契約による）を怠り、列車が馬車に衝突して馬車の運転手が死亡する事故を起こした。^[2]

彼は過失致死罪で有罪となった。^[3]

ライト判事は、本件の契約のような事実に応じて、過失致死罪を含む刑法上の身体的危害から他人を救うための行動義務が存在するとの判決を下した。^[2]