Loading article…
多重三段論法は、複雑な議論(連鎖議論とも呼ばれ、多重三段論法、ソリテス、エピケイレマ、ジレンマの4種類がある)[ 1 ]であり、任意の数の命題をつなぎ合わせて、各三段論法の結論と次の命題が次の三段論法の前提となるような、一連の三段論法を形成する。最後の三段論法を除いて、各構成要素の三段論法はプロ三段論法と呼ばれる。なぜなら、最後の三段論法の結論は、他の三段論法の前提ではないからである。
カテゴリー的多段論法の例は次のとおりです。
この議論は次のような構造になっています。
2点注意。第一に、多段論法の構成は2つの構成要素となる三段論法に限定される必要はない。実際には、任意の数の構成要素となる三段論法を持つことができる。第二に、妥当性はすべての部分に依存する。いずれか1つでも妥当でない場合、多段論法全体が無効とみなされる。[ 2 ]
命題多段論法の例は次のとおりです。
議論の構造を分析すると、以下の構成要素となる(プロ)三段論法のシーケンスが明らかになる。
ソリテス(複数形:ソリテス)は、各命題の述語が次の前提の主語となる、特定の種類の多段論法です。例:
ソリテス(/ sɒˈraɪtiːz /)という言葉は、古代ギリシア語のσωρίτης (積み重ねられた)に由来し、σωρός(山または積み重ね)から来ています。したがって、ソリテスとは、連鎖的に結び付けられた命題の山のことです。ソリテス多段論法は、ソリテスのパラドックス、別名「山の誤謬」と混同してはなりません。
ルイス・キャロルは著書 『記号論理学』(1896年)の中でソリテスを使用している。例えば:[ 3 ]
キャロルの例は次のように訳すことができる。