
PR (パフォーマンス評価、P評価、またはペンティアム評価)システムは、1990年代半ばにAMD、Cyrix、IBM Microelectronics、SGS-Thomsonによって、自社のx86プロセッサをライバルであるIntelのプロセッサと比較する方法として開発された性能指標です。クロック速度に加えて1サイクルあたりの命令数(IPC)を考慮することで、クロック速度は高いもののIPCが全体的に低いIntelのPentiumプロセッサと比較可能になるというアイデアでした。[ 1 ] [ 2 ]
PRシステムが初めて使用されたのは1995年で、AMDが自社のAMD 5x86プロセッサが75MHzで動作するPentiumと同等の速度であると主張するためにこれを使用した。このことを示すためにチップに「P75」という名称が追加された。 [ 3 ] : 3 同年後半、Cyrixも6x86 [ 1 ]および6x86MXプロセッサシリーズにPRシステムを採用した。これらのプロセッサは一部のベンチマークで同じ速度のPentiumよりも高速であったため、Cyrixはクロック速度よりも速いパフォーマンス評価を与えた。[ 3 ]一部のAMD K5モデルもPRシステムを使用している。
AMD は当初、AMD K6プロセッサに「PR2」という評価を付けていましたが、消費者の混乱を受けてこれを廃止しました。[ 4 ] AMD は、 2001 年にリリースされたAthlon XPでこのブランドを復活させました。効率的な Athlon XP チップは、低い IPC を克服するために高いクロック速度に依存していた Intel の競合Pentium 4シリーズの同様のクロックのチップよりも優れたパフォーマンスを発揮できました。その結果、AMD は消費者がメガヘルツ神話に影響されると考えました。[ 5 ]これらのチップはAthlon Thunderbird と比較して評価されましたが、一般的には Pentium 4 と比較されました。その結果、このブランドは口語的に「Pentium Rating」として知られるようになりました。[ 3 ] : 6 Maximum PC は、これによりパワーユーザーがさまざまな Athlon XP チップを区別するのが難しくなったと批判しました。例えば、2つのチップに同じ「PR」というブランド名が付けられていても、設計(キャッシュサイズ、バス速度など)が大きく異なる場合があり、それがさまざまなタスクでのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。[ 6 ]