Peerage of Scienceは、「現在の査読システムを改善し、査読プロセスをより科学的、公正、透明なものにする」ことを目的とした科学査読サービスでした。[1]この会社は、2011年にフィンランドのユヴァスキュラで科学者のJanne Kotiaho、Mikko Mönkkönen、Janne-Tuomas Seppänenによって設立されました。[2] 当初は「生態学、進化生物学、保全生物学」の分野に重点を置いていましたが、[3] 2年以内に他の科学分野にも拡大しました。
このサービスは、2012年に学術専門出版社協会(ALPSP)から出版イノベーション賞を受賞し、 [4]、2013年にはフィンランドの大学コミュニケーション専門家協会から表彰を受けました。[5]
保全生物学会、シュプリンガー・ネイチャー、 テイラー・アンド・フランシスなど、いくつかの有料顧客からの支持があったにもかかわらず、同社は市場基盤の拡大に失敗し(2017年にはわずか102件の投稿しか受けず、投稿のうち少なくとも1件の出版オファーを受けたのは60%のみであった)、その後すぐに廃業した。 [6]
従来の査読との違い
このサービスには、学術的な査読や投稿に対する従来のアプローチとは異なるいくつかの慣行がありました。
同時および共有ジャーナルの検討
PoS は「統一された査読プロセス」を実装し、「ジャーナルの権威の階段を下りる間に原稿を繰り返し査読する必要がなくなるため、査読者コミュニティの作業負荷が軽減された」。[7]システムのSelectオプションに参加しているジャーナルは、すべての査読プロセスに同時にアクセスできました。編集者はいつでも著者に出版のオファーを自由に行うことができ、著者はオファーを受け入れるか拒否するかを自由に選択できました。システムのConnectオプションに参加しているジャーナルは、著者がそのジャーナルに投稿することを選択した場合、プロセスにアクセスできました。どちらの場合も、1 つのジャーナルから拒否された場合に破棄されるのではなく、同じ査読が複数のジャーナルで使用されました。
レビューの質の向上
PoSは、非匿名のレビューを奨励し、「ピアレビューのピアレビュー」を導入し、査読者が「ピアエッセイ」(PE)としてレビューを公開し、「審査員要素」を構築できるようにすることで、レビューの質を高めることを目的としていました。[8]
レビューアーの獲得
このシステムに査読者として参加する動機は、査読の質が他のユーザーによって採点され、それが自分のプロフィールに反映されるという評判システムから来ている。他の査読者の評価は参加する学者にとって追加の作業だったが、ほとんどの学者はこれを熱心に行っているようだった。他の段階は通常締め切り直前に完了するのに対し、審査作業は平均してわずか数日で完了した。また、PoSには「査読した回数と提出した原稿の数のバランスが取れている場合にのみ、査読者は原稿を提出できる」というルールがあった。[9]
オープンエンゲージメント
このシステムでは、編集者が査読者を任命するのではなく、査読者が査読したいものを選択します。したがって、査読者がいない場合には最初の締め切りでプロセスを終了することも、標準の 2 名よりも多くの査読者を集めることもできます。著者自身を含むすべてのユーザーが、原稿の査読者を推薦できます。ただし、著者と同じ機関の同僚や、過去 3 年間に著者と共著した同僚は自動的に除外され、原稿の査読を行うことはできません。
著者による締め切りのコントロール
著者は、システムに原稿をアップロードする際に、次の 4 つの締め切りを指定できます。
- ピアレビューの送信期限
- ピアレビューの正確さを相互に判断するピアレビューの締め切り
- 修正原稿送付期限
- 修正原稿の最終評価の締め切り
プロセス中、期限は自動的に適用されます。
ビジネスモデル
同社のサービスは科学者にとって無料で、査読者には報酬が支払われなかった。参加ジャーナルの出版社がサービス利用料を支払った。Peerage of Scienceは、例えばSpringer、[10] Taylor & Francis、BioMed Central、Elsevier、Brillなどと契約を結んでいた。
参照
参考文献
- ^ Hanqing, M.、Xiaoling, Z.、Chunmei, H. et al.、社交ネット络の添付评议新様式——ベース Peerage of Science および Frontiers 平台の案例研究、中国科技期刊研究 26 (2015)、いいえ。 9、935-940。 https://doi.org/10.11946/cjstp。 201504080314
- ^ 「オンラインソーシャルネットワークが科学出版の査読改革を目指す」News.sciencemag.org 2012年1月23日。 2018年11月12日閲覧。
- ^ ハメス、I.、「ピアレビューの変化する様相」、Sci Ed 1(2014)、第1号、9-12ページ
- ^ 「AlphaGalileo > アイテム表示」。Alphagalileo.org 。2018年11月12日閲覧。
- ^ 「Peerage of Science picks up Finnish award - Research Information」Researchinformation.info 。 2018年11月12日閲覧。
- ^ 「Peerage of Science を通じてジャーナルに掲載される」
- ^ ettyey, A., Griggio, M., Mann, M. et al., Peerage of Science: Will it work?, Trends in Ecology and Evolution 27 (2012), no. 4, 189-190. https://doi.org/10.1016/j.tree.2012.01.005
- ^ Hettyey, A., Griggio, M., Mann, M. et al., Peerage of Science: Will it work?, Trends in Ecology and Evolution 27 (2012), no. 4, 189-190. https://doi.org/10.1016/j.tree.2012.01.005
- ^ Hettyey, A., Griggio, M., Mann, M. et al., Peerage of Science: Will it work?, Trends in Ecology and Evolution 27 (2012), no. 4, 189-190. https://doi.org/10.1016/j.tree.2012.01.005
- ^ 「SpringerとPeerage of Scienceが提携」Springer.com 2018年11月12日閲覧。
外部リンク
- ピアージオブサイエンス
