ポール・プロイス（登山家）

パウル・プロイス（ドイツ語ではPreußと綴り、発音はプロイス）（1886年8月19日 - 1913年10月3日）は、オーストリアの 登山家であり、大胆な単独登頂と倫理的に「純粋な」登山の提唱で名声を得た。彼はロッククライミングの歴史において重要な人物である。

パウル・プロイスは、1886年8月19日、オーストリアの山間の町アルタウスゼーで生まれた。父のエドゥアルトはユダヤ系ハンガリー人で音楽教師、母のカロリーネ・ラウフハイムはアルザス人で男爵の家庭教師をしていた。エドゥアルトがカロリーネの子供たちに音楽を教えるために雇われた時に、二人は知り合った。ウィーンを拠点に、エドゥアルト・プロイスとその家族（二人の姉、ゾフィーとミーナを含む）は、彼を雇っていたウィーンの上流階級の休暇中の移住パターンに従って、アルタウスゼーで夏を過ごした。少年時代、プロイスはアマチュア植物学者の父によく同行して、アルタウスゼーの地元の山々を散策したものだった。決して丈夫な子供ではなかったプロイスは、6歳の時にポリオのようなウイルスに侵され、半身麻痺となり、その冬から春にかけては寝たきりか車椅子での生活を余儀なくされた。十分に回復すると、少年は体力をつけるために体操をしたり散歩をしたりした。プロイスが10歳の時に父親が亡くなったが、父親は山歩きの伝統を引き継ぎ、姉妹や友人に付き添われたりすることもあったが、たいていは一人で行った。11歳の時、彼は本格的に山頂を目指し始め、登山家としてのキャリアをスタートさせた。後に、登山への興味が深まるにつれ、クローゼットの上に逆さまのグラスを置き、その不安定な支えの上で懸垂をするトレーニングをした。これはゆるい岩に対する優れた練習だった。片腕懸垂も彼の日課になった（グラスの上ではなかったようだが）。父親の趣味の跡を継ぎ、高校卒業後、プロイスはウィーン大学で植物生理学を学び、1911年にミュンヘン大学で博士号を取得した。卒業後、ミュンヘン大学植物学研究所の助手となった。

20歳のとき、プロイスは相当なレベルで登山を始めた。22歳の誕生日の1か月前に、彼は最初の重要な登頂、プランシュピッツェ北壁のピヒルルートを単独登頂した。短期間で驚くほど多くの山を登頂し横断することで、プロイスは経験、技術、テクニック、能力、スピードを身につけ、それが彼の画期的な登頂の基盤となった。その短いキャリアの中で、彼は1,200回の登頂を果たし、そのうち300回は単独、150回は初登頂だった。プロイスは多才な登山家で、岩登りだけでなく、雪上や氷上での初登頂も成し遂げた。彼はまた、スキー登山、スキー横断（この2つの分野で初登頂を達成）、スノーシューイングも追求した。ミュンヘンで勉強している間、彼はよく同行者とともに プロピュライアで「建築」に出かけ、地元警察などの客観的な危険に目を光らせていた。

プロイスは単独で行動することが多く、人通りの多い場所での登山やスキーは避けていたが、決して反社交的な人間ではなかった。少人数の友人たちと一緒にいるのが好きで、よく友人たちと登山をしていたが、その中には妹のミナなど女性も多かった。とても人当たりがよく、機知に富み、楽しいことが好きで、友人たちのために自己犠牲を払ったと言われている。友人の一人、ウォルター・ビングはプロイスの生涯を偲んで、彼について次のように書いている。「ああ！ 私たちの愛する「プロイスラー」の最も恐ろしい特徴の一つは、彼が同じつまらない、信じられないほどオチのない古いジョークを一日に十回も言う傾向があり、それでも一日に十回私たちはそれを聞いて笑ったり喜んだりしていたことだ。 」 ^[1] プロイスの死後50年目に、クルト・マイクスは彼について次のように書いている。彼の登山仲間は、今も存命の白髪の老人だが、彼についてこう語っている。「彼は本当に悪党だった。愛すべき悪党だった。非常に聡明な悪党だった。」^[2]彼はまた、優れたチェス選手、テニス選手、アイススケート選手でもあり、英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語を話した。

プロイスは1911年の夏、トーテンキルヒル西壁の2度目の登頂に成功して名声を得た。当時、この登頂はアルプスで最も難しいものの一つとされていた。初登頂には7時間を要した。プロイスは新しいバリエーションを含め、単独で2時間半で登頂した。そのすぐ後に、グーリア・ディ・ブレンタ東壁の単独初登頂に成功した。その後の数か月で、プロイスはアンジェロ・ディボナのクロツ・デル・アルティッシモのルートとグローセン・オードシュタインの北西尾根の2度目の登頂に成功した。このときプロイスは、初登頂者たちが残したピトンを一切使わないことを心がけ、先達のゲオルク・ヴィンクラーやエミール・ジグモンディのように、純粋なスタイルで、つまり人工的な補助器具を一切使わずに登頂したいという願望を実行に移した（ジグモンディの場合はガイドなしで、ヴィンクラーの場合は単独）。ピトンとカラビナは、山での使用に効果的に適応し始めたばかりだった。最初は、保護や懸垂下降ラインの固定にのみ使用されていたが、その後、手や足場、振り子やテンショントラバースのロープの固定など、上方への前進にますます使用されるようになった。プロイスにとって、これは不正行為にほかならない。自分の能力を向上させて、困難な新しいルートのレベルまで自分を引き上げなければならないのであって、技術的な道具を改善して山を自分のレベルまで下げる必要はない。プロイスは、山を道具の尺度にまで下げる技術的な成果ではなく、人間的成果を高く評価した。人工の登山補助具によって、山は機械的なおもちゃに変わってしまった。やがてそれらは壊れたり摩耗したりし、捨てる以外に何も残らないだろう。^[3]

1911 年 9 月、プロイスのエッセイ「アルプス登山道の人工補助具」がDeutsche Alpenzeitungに掲載されました。このエッセイは、アルプスでの人工補助具の使用増加に対する激しい論争で、当時の有名な登山家、ティタ・ピアツやフランツ・ニーベルルらによる一連の公開された議論を引き起こしました。この論争は、マウアーハーケンシュトライト、つまりピトン論争として知られるようになりました。プロイスは、その後のエッセイで、純粋スタイルの倫理の要点を、有名な 6 つの原則にまとめました。

1. あなたが挑戦する山登りに匹敵するのではなく、あなたが優れている必要があります。
2. 登山者が下山時に安全に克服でき、また良心の呵責なく克服できると信じている難易度は、登攀時に登れるものの上限を表すものでなければなりません。
3. したがって、人工補助具の使用の正当性は、差し迫った危険がある場合にのみ存在します。
4. ピトンは緊急時の予備であり、作業方法の基礎ではありません。
5. ロープは救助手段としては認められているが、登山を可能にする唯一の手段として認められているわけではない。
6. 安全の原則は最も高い原則に属します。しかし、人工的な補助具によって自分自身の不安を必死に修正するのではなく、むしろ、すべての登山者が自分の希望に応じて自分の能力を正しく評価することに基づくべき基本的な安全です。

緊急の場合を除き、ピトンの使用は、保護のためであれ、ビレイや懸垂下降のアンカーとしてであれ、非倫理的であることに注意すべきである。懸垂下降さえも、深刻な危険がある場合のみ使用するものとして、彼は反対していた。ルートを下ることができない場合は、登るべきではない。プレウスにとって、下降はルートを登ることの一部であり、純粋な技術の助けを借りて下降することは、自分の力で登ることではない。そのため、プレウスは下降の指導と練習を提唱した。下降の技術を習得すると、リード中にピトンを保護する必要がなくなる。クライマーの技術と自信が彼を保護するのである。リーダーがピッチをフリーソロで登り降りできる限り（そしてそうすることに抵抗がなければ）、ロープはビレイに許容された。同じ条件下では、スリングフレークなどを使用することも許容される。しかし、プレウスは、現代のナットやカムユニットは、保護目的であっても人工的な補助であると見なしていた可能性が高い。その結果、彼は現代のクライミングのほとんど、いわゆる「フリークライミング」を人工的な補助具だと非難したでしょう。今日では多くの人がボルトを徹底的に避けた点でウォルター・ボナッティ、ラインホルト・メスナー、ロイヤル・ロビンズの先駆者としてプロイスを高く評価していますが、プロイスは彼らが他の技術的補助具に大きく依存していることに愕然としたことでしょう。しかし、彼らはみな、純粋な技術的進歩よりも人間の冒険心と能力を重視する哲学を共有していると言えるかもしれません。反対者のほとんどは理論的には彼の原則に同意していましたが、実際にはプロイスは基本的に、一方の極端に対抗するためにもう一方の極端に進みすぎたとして非難されました。具体的には、彼は次のような非難を受けました。

• 事故が発生した場合に命が救われる可能性があるにもかかわらず、リーダーは保護を行えないため、非人道的である。
• プロのガイドの命を危険にさらし、
• 若い登山者を誘惑して、彼の高い理想の「恐ろしいモロク」に犠牲にさせ、
• 彼が使用した靴とピッケルも人工補助具としてカウントされるべきなので、矛盾がある。

しかし、プロイスは自分の考えに対するこの激しい反対をあまり深刻に受け止めなかった。彼はそれについて冗談を言うことさえした。「 指先が通り抜けられ、粘着テープで助けなければならなかった。粘着テープの粘着面を内側に向けて使用したので、厳しい批評家でさえ、人工的な補助に関する私の理論に違反しているとはおそらく非難しないだろう。」^[4]

ラインホルト・メスナーは、プロイスは自分の信念を絶対的に厳格に守ることを期待するような熱狂者ではなかったと示唆している。^[5]実際には、妥協することが最善の方法かもしれない。彼は、プロイスが自分の判断で後退すべきだったにもかかわらず、固定ピンを少なくとも2回（インナーコフラー塔の南面にある、通常は濡れているリッツィカミン [リッツィ煙突] の2回目の登攀）保護手段として使用したという事実を指摘し、さらに自分でピトンを2本設置した。トリッセルヴァントの初登攀では、プロイスは日が暮れてきたときに核心部に到達し、必要な危険な動きをすることに躊躇し、最終的にピトンを2本設置したが、おそらくは単に、グループの女性メンバーが不快な夜を過ごさないようにするためだったと思われる。メスナーが書いているように、「妥協は実際には可能だが、哲学では不可能だ」。^[6]人は常に理想を目指すべきである。しかしメスナーの言うことを無視しても、プロイスが許容できるとみなした妥協の量を誇張すべきではないだろう。

Mauerhakenstreitの英語翻訳へのリンク: http://issuu.com/randisi/docs/mauerhakenstreit_complete_illustrated

プロイスは、当時ドイツ語圏で最も引っ張りだこの登山の講師となった。彼は、ウィットに富み、人を魅了する講師だったと^{[誰が？ ]言われた。マーティン・グラブナー (Bergsteigen.at のプロイスに関する記事、}アルプスの辞典) は、この時期プロイスはこのような講義で生計を立てていたと主張している。この講義により、彼は現代のプロの登山家の先駆者であり、純粋な登山倫理の先駆者となった。彼が亡くなった年には、全部で 50 回以上の講義が予定されていた。^[7]

ギュンター・フライヘル・フォン・ザールは、プロイスが1912年と1913年の夏に、10ポイントアイゼンの発明者であるオスカー・エッケンシュタインから「現代の氷上技術」を学んだと主張している。 ^[8]

1912年、彼は有名なイギリス人登山家H.O.ジョーンズ、ジョーンズの新妻ミュリエル・エドワーズ、そしてガイドのジュリアス・トラッファーがエギーユ・ルージュ・ド・ピューテレーで転落して死亡するのを目撃した。ロープを使わず偵察していたプロイスは、トラッファーがロープが切れて転落し、残りの隊員も道連れになるのを目撃した。

プロイスは単独登頂のほうが安全だと信じていたため、しばしば単独で登頂した。危険にさらされるのは自分の命だけだった。ジョーンズ夫妻の悲劇以前から、彼は困難なルートでビレイヤーの命を危険にさらすことを好まなかった。皮肉なことに、ピトン論争の際、ティタ・ピアズから非人道的だと非難された（友人同士であったにもかかわらず）。しかし、彼の単独登頂はやがて彼に追いついた。1913年10月3日、マンドルコーゲルの北稜をフリーソロで初登頂しようとした際、プロイスは300メートル（980フィート）以上落下して死亡した。彼の遺体は1週間半後、積もったばかりの雪1フィート半の下に埋もれた状態で発見された。

転落の本当の原因は永遠に分からないが、開いたポケットナイフと長いスリング素材の入ったリュックサック、そして10年後に発見されたいくつかのケルンから、プレウスは尾根の上の高所で休憩するために立ち止まり、手から滑り落ちたポケットナイフを捕まえようとしてバランスを崩した可能性があることが示唆されている。^{[9] [10]}もちろん、他のシナリオもこれらの事実と一致するだろう。

1920 年代初頭、ドイツ・オーストリア山岳クラブは反ユダヤ主義の温床となりました。実際、ユダヤ人が大部分を占めるクラブの支部は 1924 年に追放され、プロイスの登​​山仲間の少なくとも 1 人は熱心なナチスになりました。そのため、プロイスの名前と評判はしばらくの間、記憶から積極的に抹消されました。彼の功績がようやく再発見されたのは、1970 年代になってからでした。

プロイスの友人であり、かつてピトン紛争で敵対していたピアズは、イタリアのドロミテでプロイスが亡くなってから20年後に彼を称えて記念碑を建てたが、1930年代初頭の反ユダヤ主義とファシズムの高まりを考慮すると、これは危険な試みだった（ピアズはいかなる形であれ政府に反対したために何度も投獄されたアナーキストであったが）。

クラインステ・ツィンネは現在、プロイス・クラックの本拠地であるトーレ・プロイス（別名チーマ・ピッコリッシマ）という名前を冠しています。グローマンシュピッツェの南東面にある煙突、プロイススカミンにも彼の名前が刻まれています。さらに、ミュンヘンには彼に捧げられた通りがあります。

2010年にドイチェ・ヴェレで行われたインタビューで、有名な登山家ラインホルト・メスナーは彼を自身のヒーローの一人として挙げた。^[11]

プロイスの主要な登頂のリストの横にある、ジェフリー・ウィンスロップ・ヤングの 1913 年の死亡記事 の最後の言葉は、プロイスの生涯の最高の締めくくりとなるかもしれません。

孤独な登山には、常に愛好者だけでなく批判者もいる。しかし、偉大な登山家であり、優れた人格者であった彼の早すぎる死を惜しむ気持ちと同時に、人生が提供するより容易で、より利益のある選択肢をすべて熟知し、困難が増す中でスキルを向上させ続け、冷静な勇気を持って課題を受け入れる、私たちの世代にまだ最高の知性を備えた人々がいるという誇りの気持ちも湧いてくる。

—  ^[12]

プロイスの最も困難な登攀はグレード V、つまり約 5.7～5.8 YDSと評価された。彼はその日の難易度の限界に近いソロ登攀を、鋲付きのブーツで行っていた。

• クライナー・リッツナー（ソロ）
• グローセス・ゼーホルン–グロースリッツナー(ソロ)
• クライナー・リッツナー、ノース・リッジ（ソロ）
• グロースリッツナー、北壁（初登頂）
• グロッターシュピッツェ（ソロ）
• トーテンキルヒル、西面（新しいバリエーションでの2度目の登頂、単独）
• グーリア ディ ブレンタ (別名カンパニール バッソ)、イースト フェイス (初登、ソロ)
• クロッゾン・ディ・ブレンタ、北東壁（最初）
• Croz dell'Altissimo、サウスフェイス (2位)
• グローマンシュピッツェ、南東壁 (2 番目)
• インナーコフラー塔、南面（2番目）
• ラングコーフェル- フュンフィンガーシュピッツェ - グローマンシュピッツェ -ゼラヨッホ(一日初縦走、ソロ)
• デラゴタワー、サウスチムニー（1番目）
• クライネ・ジンネ（最初のダブルトラバース）
• クラインステ・ツィンネ（初登頂および初横断）
• トラウェン、北面（初）
• トリッセルヴァント（初）
• グロッサー・オドシュタイン、北稜（2度目の登頂）
• ホッホヴァナー、ノースリッジ（初）
• ミッターカイザー、ノルトギプフェル（初代）
• エギーユ・ガンバ（初）
• リンノミナタ、南東尾根 (最初)
• エギーユ・サヴォワ、南東尾根（第一峰）
• パピヨン岬、ハウプトギプフェル (最初、ソロ)
• エギーユ ルージュ ド トリオレ、サウス リッジ (最初)
• ストリッヒコーゲル、東面（初）
• ダウムリング（初）
• ゴザウアー・マンドル（初代）

• ロッククライミングの歴史

• アルプス語辞典。Paul Preuss のエントリは https://web.archive.org/web/20100731022902/http://www.bergsteigen.at/de/lexikon.aspx?ID=64 にあります。
• 終わり、ウィリ。 「Grosser Manndlkogel: Seine Ersteigungsgeschichte」、Österreichische Alpenzeitung、Juli/August Heft (1972)、S. 90–97
• メイト、カート。 「Paul Preuß – der Spaziergänger zu den Wolken」、Jugend am Berg、 Heft 4 (1963)、S. 117–123
• メスナー、ラインホルト。パウル・プロイス。 Verlag J. Berg bei Bruckmann、ミュンヘン、1996 年、ISBN  3-7654-2855-8
• モクレイス、アドルフ。 「『...wie ein Vogel fliegt』: Zum hundertsten Geburtstag von Paul Preuß」、ドイツ アルペンフェアラインのドイツ旅行者、ジュニヘフト (1986); S. 62–64
• エルテル、オイゲン。 「パウル・プロイス博士」、Österreichische Alpenzeitung、Bd. 35 (1913)、S. 357–377
• ザール、ギュンター・フライヘル・フォン。 「ポール・プロイス」、アルパイン・ジャーナル、Ｖｏｌ． XXVIII (1914)、No. 203、50–57 ページ
• ウィンスロップ・ヤング、ジェフリー。「ポール・プロイス博士の致命的な事故」、アルパイン・ジャーナル、第 XXVII 巻 (1913 年)、第 202 号、427 ～ 429 ページ