ポール・ヘンレ

ポール・トーマス・ヘンレ（1966年4月21日生まれ）は、アメリカのアナリストであり、中国専門家であり、現在はカーネギー国際平和財団のモーリス・R・グリーンバーグ理事長を務めている。 ( 1966-04-21 )

ヘンレ氏はクラークソン大学で理学士号を取得し、ハーバード大学でアジア研究の修士号を取得しています。

彼は2010年に清華大学にカーネギー国際平和財団の北京に拠点を置くシンクタンク、カーネギー清華グローバル政策センター（CTC）を設立した。^[1]

カーネギーでの役割に加えて、ヘンレはテネオのアジア太平洋地域委員長とライス・ハドレー・ゲイツ・アンド・マヌエルLLCのシニアアドバイザーも務めており^[2]、主要な政府関係の構築、危機管理、広報を含む国境を越えたビジネス戦略で米国および外国企業を支援しています。ヘンレはまた、世界的なイベントおよび講演会社であるSAGEワールドワイド^{[3] 、}王立アジア協会北京支部^[4]、および国際的および中国の若手専門家間の対話を促進するための世界的なプラットフォームであるヤングチャイナウォッチャーズ^{[5]のシニアアドバイザーも務めています。彼はまた、清華大学の非常勤教授でもあり、そこで国際関係とグローバルガバナンスに関する学部および大学院レベルのコースを教えています。2018年、ヘンレは}米中関係全国委員会の理事に選出されました。^[6]

カーネギーに入社する前、ヘンレ氏はジョージ・W・ブッシュ大統領とバラク・オバマ大統領の下で国家安全保障会議のホワイトハウス中国担当部長を務めた。また、 2007年6月から2009年1月まで六者会合の米国交渉チームのホワイトハウス代表を務めた。政府職員時代には、2004年から2007年までコンドリーザ・ライス国務長官とスティーブン・ハドリー氏の特別補佐官を務め、国防総省では統合参謀本部議長の中国顧問を務めた。

ヘンレ氏は米中関係、中国の外交・防衛政策、北朝鮮の専門家である。彼はCTCの隔週ポッドキャスト「世界における中国」の司会者を務めており、中国の外交政策と関係について中国人や国際的な専門家との対話シリーズを特集している。^[7]

ヘンレ氏は、米陸軍で中国外務省将校として訓練を受け、北京の米国大使館に2度配属された。韓国への2年間の派遣中は米陸軍中隊長を務めた。米陸軍での初期の任務には、ドイツ、砂漠の嵐作戦、韓国、クウェートへの配属が含まれる。2009年10月に中佐として現役を退いた。

ヘンレ氏は、アジア協会の米中関係センターが主催する米中政策タスクフォースの参加者である。 ^[8]

• 「カーネギー中国学者によるバイデン・習近平会談」^[9]（カーネギー国際平和財団、2023年11月）

• 「バイデンと習近平がAPECで会談」^[10]（カーネギー国際平和財団、2023年11月）

• 「中国のグローバル安全保障構想に対するベトナムの対応」^[11]（カーネギー国際平和財団、2023年10月）

• 「バイデン大統領の新たな対外投資大統領令が米中関係に及ぼす影響」^[12]（カーネギー国際平和財団、2023年8月）

• 「米中競争が激化する中での中国の新たな外交」^[13]（東アジア研究所、2023年8月）
• 「米中競争の交渉」^[14]（カーネギー国際平和財団、2023年7月）
• 「なぜ中国は米国と競争していることを認めないのか？」^[15]（カーネギー国際平和財団、2023年6月）
• 「中東における中国の影響力の高まり」^[16]（カーネギー国際平和財団、2023年6月）
• 「プーチンの権力掌握に対する中国の見解」^[17]（カーネギー国際平和財団、2023年6月）
• 「中国の新たな外交政策に対するASEANの対応」^[18]（カーネギー国際平和財団、2023年6月）
• 「ヨーロッパは中国に関して足並みを揃えているか？」^[19]（カーネギー国際平和財団、2023年5月）
• 「ブッシュ・オバマ両氏の中国メモが明らかにするもの」^[20]（フォーリン・ポリシー、2023年4月）
• 「中国はロシアに軍事支援を行っているか？」^[21]（カーネギー国際平和財団、2023年2月）
• 「フィリピン大統領マルコス・ジュニアの中国初訪問の機会の逸失」^[22]（カーネギー国際平和財団、2023年）
• 「バイデン政権とトランプ政権のインド太平洋戦略の比較分析」^[23]（東アジア政策、2023年1月）
• 「中国とインドの国境で新たな衝突」^[24]（カーネギー国際平和財団、2022年12月）
• 「東南アジアにおけるプラスサム競争」^[25]（カーネギー国際平和財団、2022年12月）
• 「カーネギーのホストとプロデューサーが選ぶ2022年のお気に入りのポッドキャストエピソード」^[26]（カーネギー国際平和財団、2022年12月）
• 「中国のゼロコロナ政策は諸刃の剣だ」^[27]（カーネギー国際平和財団、2022年12月）
• 「東南アジアにおける米中動向」^[28]（カーネギー国際平和財団、2022年11月）
• 「米国と中国の間の東南アジア」^[29]（カーネギー国際平和財団、2022年11月）
• 「バイデンと習近平はバリで何を達成できるか？」^[30]（カーネギー国際平和財団、2022年11月）
• 「台湾をめぐる緊張がすぐには収まらない理由」^[31]（カーネギー国際平和財団、2022年）
• 「変化するか、競争するか、それとも共存するか？毛沢東から現在までの中国共産党に対する米国の認識」^[32]（シンガポール国立大学、2022年9月）
• 「台湾をめぐる米中のエスカレーションの連鎖を断ち切る」^[33]（ストレーツ・タイムズ、2022年9月）
• 「ロシアと中国の関係のパラドックス」^[34]（カーネギー国際平和財団、2022年8月）
• 「ペロシ氏の台湾訪問は米中緊張関係の新たな現状を設定した」^[35]（カーネギー国際平和財団、2022年8月）
• 「なぜ米国は台湾に関して発言を減らし、行動を増やす必要があるのか​​」^[36]（カーネギー国際平和財団、2022年7月）
• 「地域を考え、地域に行動する - 東南アジアへのより良いアプローチ」^[37]（ストレーツ・タイムズ、2022年6月）
• 「ロシアのウクライナ侵攻は中国とEUの関係を危険にさらしている」^[38]（カーネギー国際平和財団、2022年5月）
• 「中国はロシアの侵攻をめぐる戦略的ジレンマにどう対処してきたか」^[39]（カーネギー国際平和財団、2022年4月）
• 「中国のウクライナ計算が明らかになりつつある」^[40]（カーネギー国際平和財団、2022年4月）
• 「ウクライナ侵攻に関する中国の計算」^[41]（チャイナファイル、2022年3月）
• 「米中関係が膠着状態に陥っている理由」^[42]（カーネギー国際平和財団、2022年2月）
• 「バイデン政権発足1年、大西洋横断関係はどのように進化したか」^[43]（カーネギー国際平和財団、2022年1月）
• 「バイデンと習近平のバーチャル首脳会談で何が達成できるか？」^[44]（カーネギー国際平和財団、2021年11月）
• 「中国と競争するには発展途上国との関わりが必要」^[45]（ナショナル・インタレスト、2021年11月）
• 「なぜ米中両軍はもはやあまり話をしなくなったのか」^[46]（カーネギー国際平和財団、2021年8月）
• 「米中戦略的競争の準備」^[47]（カーネギー国際平和財団、2021年4月）
• 「中国をめぐる大西洋横断関係の再調整」^[48]（カーネギー国際平和財団、2021年1月）
• 「中国はオーストラリア経済を救うために乗り出しているわけではない」^[49]（ファイナンシャル・レビュー、2020年6月）
• 「変化する中国に対する世界の対応」^[50]（カーネギー国際平和財団、2020年6月）
• 「コロナウイルス対策でアジア太平洋地域の安全保障上の懸念が高まる」^[51]（カーネギー国際平和財団、2020年4月）
• 「コロナウイルスのパンデミックの中、中国は世界舞台でより大きな役割を求めている」^[52]（カーネギー国際平和財団、2020年4月）
• 「プロパガンダ戦争により妨げられたコロナウイルスに関する米中協力」^[53]（カーネギー国際平和財団、2020年3月）
• 「コロナウイルスが中国の外交政策に及ぼす影響」^[54]（カーネギー国際平和財団、2020年3月）
• 「米国と中国はコロナウイルス対策で協力できるか？」^[55]（中国・米国フォーカス、2020年2月）
• 「米国と中国の見方は異なる。両国は理解し合えるか？」^[56]（カーネギー清華センター、2019年12月）
• 「香港：解決への明確な道筋のない混乱が続く」^[57]（テネオ、2019年12月）
• 「米中貿易戦争、トンネルの出口に光は？」^[58]（Teneo、2019年11月）
• 「香港の混乱：抗議と不安は続く」^[59]（Teneo、2019年10月）
• 「トランプは北京の最高の資産だ」^[60]（フォーリン・ポリシー、2019年10月）
• 「米中関係は70年でどう変化したか？」^[61]（カーネギー清華センター、2019年9月）
• 「中国の希土類元素の実態とは？」^[62]（チャイナファイル、2019年5月）
• 「中国の一帯一路構想に対する各国の反応は？」^[63]（カーネギー清華センター、2019年4月）
• 「これは一帯一路の終わりか、それとも始まりに過ぎないのか？」^[64]（チャイナファイル、2019年4月）
• 「一帯一路構想：ワシントン、モスクワ、北京からの視点」^[65]（カーネギー清華センター、2019年4月）
• 「第2回トランプ・金核サミットで何が起こるのか？」^[66]（カーネギー清華センター、2019年2月）
• 「世界貿易見通し」^[67]（テネオ、2019年2月）
• 「二つの都市の物語：シンガポールとハノイ」^[68]（The Geopolitics、2019年2月）
• 「40年目の米中関係」^[69]（カーネギー清華センター、2019年1月）
• 「G20を前に期待を和らげる」^[70]（財新、2018年11月）
• 「中国の負債削減が貿易戦争に影を落とす」^[71]（Teneo、2018年11月）
• 「ポンペオ国務長官の今後の北朝鮮訪問について」^[72]（チャイナ・レビュー・ニュース・エージェンシー、2018年7月）。翻訳版はこちら。^[73]
• 「シンガポール首脳会談と今後の展望に関する外交政策専門家」^[74]（カーネギー清華センター、2018年6月）
• 「シンガポールサミットに向けた地域アジェンダのマッピング」^[75]（カーネギー清華センター、2018年6月）
• 「一帯一路以上のもの」^[76]（SuperReturn365、2018年4月）
• 「中国は朝鮮半島の和解を望んでいるのか？」^[77]（チャイナファイル、2018年4月）
• 「中国は複雑な北朝鮮外交で主導権を握る」^[78]（中国・米国フォーカス、2018年4月）
• 「中国：貿易摩擦、北朝鮮との交渉、任期制限」^[79]（Teneo、2018年4月）
• 「習近平の下での中国の将来」^[80] (Teneo、2017 年 11 月)
• 「トランプの中国に対する警鐘」^[81]（カーネギー清華センター、2017年11月）
• 「習近平の権力強化は米中関係に何をもたらすのか？」^[82]（CNN、2017年10月）
• 「第19回党大会後の中国と世界」^[83]（カーネギー清華センター、2017年10月）
• 「中国で台頭する新改革派」^[84]（Teneo、2017年10月）
• 「バノン氏、米国は『中国との経済戦争』状態にあると発言」^[85] (チャイナファイル、2017年9月)
• 「米中学者が米中経済対話に取り組む」^[86]（カーネギー清華センター、2017年7月）
• 「ハンブルクのG20でのトランプと習近平主席：幻想を捨てる時」^[87]（CNN、2017年7月）
• 「世界は台湾を見捨てつつある。米国はどう対応すべきか？」^[88]（カーネギー清華センター、2017年6月）
• 「岐路に立つ上海協力機構：モスクワ、北京、ニューデリーからの視点」^[89]（カーネギー・モスクワ・センター、2017年6月）
• 「習近平の中国の一帯一路構想」^[90]（カーネギー清華センター、2017年5月）
• 「取引の幻影：トランプのロシアと中国とのグランドバーゲン」^[91]（中国・米国フォーカス、2017年4月）
• 「まだそれを中国の新世界秩序と呼ばないで」^[92]（フォーリン・ポリシー、2017年3月）。
• 「トランプ時代は本当に習近平時代なのか？」^[93]（チャイナファイル、2017年2月）
• 「トランプ大統領の台湾との電話会談が米国のアジアにおける目標に及ぼす影響」^[94]（ニューヨークタイムズ、2016年12月）
• 「次期米国大統領とその先」^[95]（チャイナ・デイリー、2016年11月）
• 「トランプ大統領は中国とどう向き合うべきか、中国はトランプ大統領とどう向き合うべきか？」^[96]（チャイナファイル、2016年11月）
• 「トランプ大統領は中国と大規模な取引をするのか？」^[97]（フォーリン・ポリシー、2016年11月）
• 「中国のTHAADジレンマに対する本当の答え」^[98]（ザ・ディプロマット、2016年9月）
• 「米中関係の新たな現実」^[99]（中国・米国フォーカス、2015年9月）
• 「習近平の中国でビジネスを行う上での困難が増大」^[100]（Teneo、2015年9月）
• 「米中関係のジレンマ」^[101]（フォーリン・アフェアーズ、2015年2月）
• 「中国のシンクタンクの国際化に向けた基準点」^[102]（China.org、2015年2月）翻訳版はこちら。^[103]
• 「2015年の世界」^[104]（カーネギー国際平和財団、2014年後半）
• 「中国は経済規模の拡大に合わせて外交力を強化する」^[105]（インサイト、2014年12月）
• 「米中関係における戦略的信頼の構築」^[106]（全米アジア研究局、2014年11月）
• 「北朝鮮の魅惑的な攻勢：新たなカード、同じプレーヤー」^[107]（ザ・ディプロマット、2014年10月）
• 「シリアに対する中国の自信に満ちたレトリックを超えて」^[108]（カーネギー清華センター、2014年6月）
• 「米中関係：筋書きを超えて」^[109]（中国国際戦略レビュー、2014年4月）。
• 「ボーカス氏は中国を議会に呼び込むことができる」^[110]（カーネギー清華センター、2014年2月）
• 「新しいタイプの大国関係は米国と中国にとって何を意味するのか？」^[111]（フェニックスウィークリー、2014年1月）
• 「海上での魅力攻勢」^[112]（カーネギー清華センター、2014年1月）
• 「北朝鮮との交渉を再開すべき時か？」^[113]（カーネギー清華センター、2013年10月）
• 「中国はシリアで絶好の機会を逃す」^[114]（フィナンシャル・タイムズ中国語版、2013年10月）翻訳版はこちら。^[115]
• 「習近平と安倍は対話する必要がある」^[116]（カーネギー清華センター、2013年9月）
• 「北朝鮮は今や中国の問題だ」^[117] (CNN、2013年6月)
• 「米中首脳会談の筋書きを超えて」^[118]（カーネギー清華センター、2013年6月）
• 「米中首脳会談における中東情勢」^[119]（ワシントン近東政策研究所、2013年6月）
• 「北朝鮮の反抗は中国の戦略計算を再構築するかもしれない」^[120]（ワールド・ポリティクス・レビュー、2013年2月）
• 「米中関係は新たなアプローチが必要」^[121]（チャイナ・デイリー、2012年12月）
• 「北京との新たな大国関係」^[122]（カーネギー財団グローバル・テン、2012年11月）
• 「米国大統領選挙における中国の要因：レトリックと行動の分離」^[123]（カーネギー清華センター、2012年10月）
• 「米中関係における不信感の克服」^[124]（カーネギー清華センター、2011年1月）。