パフォーマンス評価

PR （パフォーマンス・レーティング、Pレーティング、またはPentiumレーティング）システムは、1990年代半ばにAMD、Cyrix、IBM Microelectronics、SGS-Thomsonによって開発された性能指数であり、自社のx86プロセッサをライバルのIntelのプロセッサと比較する方法である。その考え方は、クロック速度に加えてサイクルあたりの命令数（IPC）を考慮することで、クロック速度は高いが全体的にIPCが低いIntelのPentiumとプロセッサを比較できるようにするというものである。^{[1] [2]}

PR システムが初めて使用されたのは 1995 年で、AMD はこれを使用して、AMD 5x86プロセッサが 75 MHz で動作するPentiumと同等の速度であると主張しました。これを示すために、チップに「P75」という名称が追加されました。^{[3] : 3} その年の後半、Cyrixも6x86 ^[1]および6x86MXラインのプロセッサに PR システムを採用しました。 ^[要出典]これらのプロセッサは、いくつかのベンチマークで同じ速度の Pentium よりも高速であったため、Cyrix はクロック速度よりも高速なパフォーマンス評価を与えました。^[3]一部のAMD K5モデルも PR システムを使用しています。

AMDは当初、AMD K6プロセッサに「PR2」の評価を付けていたが、消費者の混乱のためこれを取り下げた。^{[4] AMDは2001年に発売された}Athlon XP でこのブランドを復活させた。効率的なAthlon XPチップは、低いIPCを克服するために高いクロック速度に依存していたIntelの競合Pentium 4ラインアップの同様のクロックのチップよりも優れたパフォーマンスを発揮することができた。その結果、AMDは消費者がメガヘルツ神話に左右されるだろうと考えた。^{[5]これらのチップは}Athlon Thunderbird に対して評価されたが、一般的にはPentium 4と比較された。その結果、このブランドは口語的に「Pentium Rating」と呼ばれるようになった。^{[3] : 6} Maximum PCは、これによりパワーユーザーがさまざまなAthlon XPチップを区別することがより困難になると批判した。たとえば、2つのチップに同じ「PR」ブランドが付けられていても、エンジニアリング（キャッシュサイズ、バス速度など）が大きく異なる場合があり、それがさまざまなタスクでのパフォーマンスに影響を与える可能性がある。^[6]

• iCOMP（インデックス）

• プロセッサ パフォーマンス評価 (P 評価) 仕様、1996 年 2 月。Winstone 96 を使用します。
• ウィキチップのP評価