| 別名 | フクロウ |
|---|---|
| 組織 | ヨーロッパ南天天文台 |
| 波長 | 0.32 μm (940 THz)~12 μm (25 THz) |
| 望遠鏡スタイル | カセグレン反射望遠鏡 光学望遠鏡 |
| 直径 | 60、100 メートル (196 フィート 10 インチ、328 フィート 1 インチ) |
| 収集エリア | 2,827,7,854 m 2 (30,430,84,540 平方フィート) |
| 焦点距離 | 175メートル(574フィート2インチ) |
| Webサイト | www.eso.org/sci/facilities/eelt/owl/ |
| | |

圧倒的大型望遠鏡(OWL )は、ヨーロッパ南天天文台(ESO)組織による超大型望遠鏡の概念設計であり、直径100メートルの単一開口部を持つことが意図されていました。この前例のないサイズの望遠鏡を建造する複雑さとコストのため、ESOは代わりに直径39メートルの超大型望遠鏡に焦点を当てることを決定しました。
歴史
OWLは1998年に初めて提案され、当時は2010~2015年までに技術的に実現可能になると推定されていました。[1]
当初の100メートル設計は干渉望遠鏡の角度分解能を超えることはありませんでしたが、並外れた集光力と画像化能力を備えており、人類が宇宙を探索できる深さを大幅に増やすことができました。[2] OWLは、ハッブル宇宙望遠鏡によって検出された最も暗い物体の1,500倍暗い、見かけの等級38の天体を定期的に観測することが期待できます。
OWL 用に提案されている設計はすべてセグメント化されたミラーのバリエーションです。これは、直径 60 メートルまたは 100 メートルのモノリシックなミラーを製造および輸送する技術がないためです。セグメント化されたミラーの操作はモノリシックのものよりもやや複雑で、セグメントを慎重に位置合わせする必要があります (コフェージングと呼ばれる手法)。既存のセグメント化されたミラー (たとえば、ケック望遠鏡)で得られた経験から、OWL 用に提案されているミラーは実現可能であることが示唆されています。ただし、予測されるコスト (約 15 億ユーロ) は高すぎると考えられたため、ESO は現在、直径約 39 メートルのより小型の超大型望遠鏡を建造しています。 [3] [4] [5]また、OWLの実際の建設費については矛盾があるようで、その費用を1桁高く見積もっている人もいます(ELTは現在13億ユーロ、[6] 、約13億ドルに相当し、D^2.77比例法を使用して100メートルの直径を仮定すると210億ドルになります)。[7]
直径80メートルの望遠鏡があれば、太陽に最も近い40個の恒星の周りを回る地球サイズの惑星を分光分析できると推定されています。 [8]そのため、この望遠鏡は太陽系外惑星や地球外生命の探査に役立つ可能性があります(惑星からのスペクトルから生命を示唆する分子の存在が明らかになる可能性があるため)。
参照
参考文献
- ^ Gilmozzi, R.; et al. (1998). Stepp, Larry M. (ed.). 「フルアパーチャ望遠鏡の将来:100mは実現可能か?」(PDF) .先端技術光学/IR望遠鏡. 先端技術光学/IR望遠鏡 VI. VI (3352). ヨーロッパ南天天文台. SPIE: 778. Bibcode :1998SPIE.3352..778G. doi :10.1117/12.319284. S2CID 12512243 . 2018年10月25日閲覧。
- ^ 「OWL – 天文学の将来のマイルストーン?」www.eso.org 2006年4月13日。 2021年12月26日閲覧。
- ^ 「OWL 100-m 望遠鏡」www.eso.org . 2019年10月8日閲覧。
- ^ 「超大型望遠鏡:世界最大の天空の目」elt.eso.org 2021年。 2021年12月26日閲覧。
- ^ 「ユーロ望遠鏡の記録ミラー」BBCニュース2006年8月7日2010年3月27日閲覧。
- ^ 「ESOの超大型望遠鏡への資金援助増額」www.eso.org 。 2020年12月5日閲覧。
- ^ van Belle, Gerard T. 「超大型望遠鏡 の望遠鏡コストと口径サイズのスケーリング関係」(PDF)ローウェル天文台。
- ^ Gilmozzi, Roberto (2006 年 5 月)。「未来の巨大望遠鏡」。Scientific American。
