Loading article…
ほとんどの党派職の主要/小政党および無所属候補者の総選挙指名手続きを変更します 。 | ||||||||||||||||
| 結果 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
郡別の結果
いいえ 60%-70%
70%-80% | ||||||||||||||||
| 出典:オレゴン州務長官[1] | ||||||||||||||||
投票法案65号は、オレゴン州で2008年11月4日に行われた総選挙の投票に向けた州法 投票法案 である。この法案が可決されていれば、各政党が総選挙で自らの候補者を指名する、党派職に対する現在のクローズド予備選挙制度に代わる制度となるはずだった。法案65号で提案された制度は、ブランケット予備選挙や無党派ブランケット予備選挙と類似点があった。
法案65号では、有権者は自身の政党登録に関わらず同じ投票用紙を受け取ることになる。各党派の立場については、投票用紙には政党登録に関係なく全候補者が記載される。有権者は1人の候補者を選び、最多得票の2人の候補者が11月の総選挙に進むことになる。この法案はオレゴン州改正法典の第188.120章、第254.056章、第254.115章に影響を及ぼし、第254.025章と第254.365章を廃止することになる。[2]
オレゴン州の 元国務長官フィル・キースリング氏とノーマ・パウルス氏がこの法案に賛成する主な請願者であった。[3]
法案65の支持者は、クローズド・プライマリーは無党派の有権者を不当に排除しており、有権者は自分や候補者の党派に関係なく、希望するどの予備選挙候補者にも投票できるべきだと主張した。[4] 法案反対派は、すべての有権者が政党員として登録して予備選挙に参加できると反論し、総選挙で同じ政党から2人の候補者が立候補する可能性を批判した。[5]
参照
注記
- ^ ビル・ブラッドベリー(2008年11月4日)。「公式結果 - 2008年11月4日総選挙」(ウェブサイト)。選挙管理局。オレゴン州務長官。 2008年12月24日閲覧。
- ^ 有権者向けパンフレットには法案のテキストが掲載されている
- ^ Jaquiss, Nigel (2008年9月22日). 「国務長官選挙:オープン予備選挙を支持するのはダンサー氏のみ」.政治. Willamette Week . 2008年9月23日時点のオリジナル記事よりアーカイブ。 2008年12月24日閲覧。
- ^ 有権者向けパンフレットには法案65号「賛成の論拠」が掲載されている
- ^ 有権者向けパンフレットには法案65号「反対の論拠」が掲載されている
外部リンク
- オレゴン州務長官による有権者向けパンフレット情報
- Yes on 65キャンペーンウェブサイト
- 65歳反対キャンペーンのウェブサイト
