OpenURLナレッジ ベースは、電子ジャーナルや電子書籍などの電子リソースとその可用性およびアクセス可能性に関する情報を含む広範なデータベースです。ナレッジ ベースを使用すると、OpenURLリンク リゾルバはアイテム (記事、書籍など) が電子的に利用可能かどうか、およびユーザーにとって適切なコピーが何かを判断できます。
ナレッジ ベースは、図書館がアクセスできるコンテンツを識別し、ユーザーがアクセスできるように提示するのに役立ちます。ベンダーが管理するナレッジ ベースは、より広範なコミュニティで利用できるアイテムを包括的にカバーすることを目指しています。すべての機関が個別のライセンス契約に基づいてすべてのコンテンツにアクセスできるわけではないため、ナレッジ ベースでは通常、コンテンツをローカライズするためのカスタマイズ ツールが提供されます。その後、各機関はナレッジ ベースを変更して、ローカル コレクションを反映できます。たとえば、ユーザーが電子的にアクセスできるタイトル、ユーザーがアクセスできる Web サイト、図書館が印刷形式で所有しているリソースなどです。
コンテンツ
保存される情報には、個々のジャーナルや書籍、特定のプラットフォームから利用できる定期刊行物のタイトルリスト、各タイトルとプラットフォームのサブスクリプションに含まれる年数 (カバレッジ日付とも呼ばれます)、およびインバウンドハイパーリンク構文を説明するメタデータが含まれます。
使用
ナレッジ ベースは、ユーザーを引用から利用可能な全文またはその他のサービスに誘導するために不可欠です。リンク リゾルバーは、OpenURLで受信した情報を抽出し、ナレッジ ベースを使用してデータを拡張および修正し、このアイテムに対してこのユーザーが利用できるサービスを検索します。利用可能な場合、ナレッジ ベースは、目的のアイテム (理想的には電子全文) へのリンクを作成するために必要なデータをリンク リゾルバーに提供します。[1]
OpenURL ナレッジ ベースは、リンク リゾルバと ERMS ( 電子リソース管理システム) の両方が基本的に同じコア メタデータを使用するため、多くの場合、ERMS と密接な関係があります。
OpenURL リンクがユーザーをフルテキストやその他のサービスにうまく誘導するには、2 つの要素が必要です。まず、OpenURL クエリは、ユーザーの機関に適したリンク サーバー ベース URL を使用して、ユーザーを適切なアクセス レベル (記事、号、またはジャーナル タイトル レベルなど) に誘導する必要があります。次に、リンク リゾルバによってクエリされるナレッジ ベースは、親機関が保持しているアクティブなサブスクリプションに基づいて、そのユーザー向けのフルテキスト サービスの適切なコピーを参照する必要があります。[1]これには、ナレッジ ベースが正確で、最新かつ包括的である必要があります。図書館やリンク リゾルバ ベンダーは、ナレッジ ベースがこの目標を満たすようにするために多くの時間を費やしています。エンド ユーザーが必要な電子サービスを見つけてアクセスできるようにするには、上記の両方の要素が正確である必要があります。これにより、フルテキストへのリンクがより成功し、コンテンツの使用率が向上し、電子コンテンツのサプライ チェーン全体にメリットがもたらされます。
課題
ユーザーを適切なコンテンツに誘導し、正しい情報を提供するには、ナレッジ ベースのデータが正確で、包括的かつ最新であることが不可欠です。ナレッジ ベース ベンダーは通常、この情報をさまざまな形や形式で発行者、アグリゲータ、その他のソースから入手します。2006 年にUKSG は、OpenURL リンクの効率性に影響する問題を特定して説明した調査レポート[2]を委託しました。特定された重要な問題の 1 つは、サプライ チェーンでのメタデータの交換と、コンテンツ プロバイダーからリンク リゾルバ ナレッジ ベースへのメタデータの転送を支援するために、より一般的な形式が必要であることでした。その結果、2008 年にUKSGとNISO は、メタデータの転送に関する推奨事項を作成するために、ナレッジ ベースおよび関連ツール( KBART ) [3]と呼ばれる共同イニシアチブを立ち上げました。最初のガイドライン セットは、2010 年 1 月に NISO 推奨プラクティスとして公開されました。[4]
この推奨プラクティスで強調された主な課題の 1 つは、電子コンテンツを説明する正確なメタデータを転送する際に、コンテンツ プロバイダー、リンク リゾルバー、図書館を含むサプライ チェーン全体を関与させることの重要性です。定期購読およびオープン アクセスの電子出版物の利用可能性が急速に高まり、コンソーシアムおよび機関による定期購読が複雑化したため、図書館がローカライズされた知識ベースを手動で維持することがますます困難になっています。その結果、リンク リゾルバー ベンダーが図書館にはるかに効率的で労力のかからない知識ベースを提供できるように、コンテンツ プロバイダーがソースで正確なメタデータを提供することに重点が置かれるようになりました。KBART は、ベスト プラクティスの推奨事項の採用を増やし、コンテンツ プロバイダーのサービス提供に推奨事項を組み込むために、この分野に注力しています。
参照
参考文献
- ^ ab Breeding、Marshall、ナレッジベースとリンクリゾルバの調査:一般的な調査結果、2012-05-01
- ^ リンクリゾルバと定期刊行物サプライチェーン
- ^ KBART NISOとUKSGの知識ベースと関連ツールワーキンググループ
- ^ http://www.niso.org/publications/rp/RP-2010-09.pdf 2011-07-16にWayback MachineでアーカイブNISO推奨プラクティス
