オリン・R・モイル

オリン・リッチモンド・モイル（1887年8月28日 - 1966年11月26日）は、 1935年から1939年まで、ものみの塔聖書冊子協会^[1]の法律顧問を務めた。彼は、合衆国最高裁判所における2件の訴訟でエホバの証人の代理人を務め、この訴訟は、憲法修正第1条の自由に関する新たな判例となった。^{[2]ものみの塔協会会長}JF・ラザフォードとの論争により、モイルは同協会から追放された。^{[3]モイルは後に、ものみの塔協会の雑誌『}ものみの塔』の記事をめぐって名誉毀損で訴えた。晩年、彼は、人々、特にキリスト教徒をユダヤ教に改宗させることを目指す運動であるイスラエル統一世界連合の指導者の一人となった。

ものみの塔協会

モイルは1910年頃からチャールズ・テイズ・ラッセルの聖書研究者グループと交流を始めた。 ^{[要出典] 1935年、モイルは妻と息子と共に}ウィスコンシン州ウォーワトサの自宅を離れ、ニューヨーク州ブルックリンにあるものみの塔聖書冊子協会の本部に移り、法律顧問として新設された法律部門を率いた。この法律部門は、米国全土のエホバの証人が、説教や国旗敬礼に対する姿勢に対する反対が高まる中、自らを守るために訴訟を起こすのを支援するためにラザフォードによって設立された。^[4]ラザフォードとモイルは、ものみの塔協会のさまざまな訴訟で共同で代理を務めた。^[5] 1938年、モイルは米国最高裁判所でラヴェル対シティ・オブ・グリフィン訴訟に勝訴し^[6]、同年、ルーズベルト大統領に「ファシスト」カトリック教への支持を非難する書簡を送った。^[7]

辞任

1939年7月21日、モイルはラザフォードに公開辞職の手紙を書き、ものみの塔協会のブルックリン本部であるベテルでの労働条件に抗議した。モイルは、労働者への虐待、ラザフォードによる差別、「汚くて下品な言葉」の使用と奨励、アルコールの「賛美」などについて述べた。^[8]モイルは、ラザフォードには「ベテル、カリフォルニア州スタテン島など、多くの家」があり、「あなたとあなたの付き添い人に提供された住居と、あなたの兄弟たちに提供された住居の違い」を嘆いた。^[9]

モイルは有名なマイナーズビル学区対ゴビティス訴訟を担当し、第一審および控訴審で勝訴していた。しかし、モイルが訴訟から外された後、マイナーズビル学区はゴビティス訴訟を最高裁判所に上訴した。ラザフォード自身が1940年に最高裁判所でこの訴訟を弁護し、最高裁判所は8対1の投票でエホバの証人に不利な判決を下した。3年後、最高裁判所は、モイルの後任であるヘイデン・コビントンが弁護したウェストバージニア州教育委員会対バーネット、319 US 624 (1943)でこの判決を覆した。

名誉毀損訴訟

モイルは辞任は9月1日に発効すると通告していたが、ものみの塔の理事会は彼を即座に解雇し、彼はウィスコンシン州の故郷の会衆に戻った。1939年10月15日、理事たちは『ものみの塔』誌上で反応し、^[10]「その手紙のすべての段落は虚偽であり、嘘に満ちており、邪悪な中傷と名誉毀損である」と述べた。^{[11]その記事は彼の行動を}イスカリオテのユダの行動と比較した。

4 年前から、その手紙の筆者は協会の機密事項を託されてきました。現在、その手紙の筆者は弁解の余地なくベテルの神の家族を中傷し、聖書が預言しているとおり、主の組織を悪く言う者、不平不満を言う者、不満を言う者と自ら名乗っていることが明らかです。(ユダ 4-16、コリント第一 4:3、ローマ 14:4) 理事会のメンバーは、ここにその手紙に見られる不当な批判に憤慨し、筆者とその行動を非難し、協会の会長に、法律顧問およびベテル家族の一員としての O.R. モイルと協会の関係を直ちに解消するよう勧告します。
— ジョセフ・F・ラザフォード、『ものみの塔』1939年10月15日

モイルは会衆から排斥され、 ^[4]会衆はものみの塔に手紙を送り、モイルの手紙は読んでいないが、彼の行動は認めず、「ラザフォード兄弟に対する非難には決して耳を傾けない」と述べた。^[4]^[12] 1940年、モイルはものみの塔の対応をめぐってペンシルバニア州のものみの塔聖書冊子協会とニューヨークのものみの塔聖書冊子協会を訴えた。ラザフォードは1941年の大会で、ものみの塔の1941年9月15日号に言及して、モイルに対して公的な決議を提出した。^[13]モイルは訴訟に勝ち、裁判所は彼に3万ドルの損害賠償を命じたが、1944年の上訴で1万5千ドルに減額された。^[14]

当初の陪審評決は控訴審でも2度支持された。最初は5人の陪審員で構成される第2控訴部（3対2）によって支持され、2度目は州都アルバニーにある州最高裁判所である控訴裁判所の7人の陪審員によって全員一致で支持された。^[15]

晩年

モイルは後にウィスコンシン州ジェファーソン郡弁護士会副会長を務め^{[16] 、}ランドマクナリーの「銀行推薦弁護士」全国リストに選ばれた^{[17] 。}

モイルはデイヴィッド・ホロウィッツと、1944年に「全人類に普遍的なヘブライの信仰を説く」ために結成されたイスラエル世界連合の活動に関与した。 ^[18] 1978年版の『アメリカ宗教百科事典』では、「元エホバの証人のオリン・モイル」が「人々、特にキリスト教徒をユダヤ教に改宗させる活発な宣教活動」の「指導者の一人」であったと説明されている。^[19]

参考文献

^ 「貴重書・特別コレクション部門の特別コレクションのマスターリスト」、プリンストン大学図書館、貴重書・特別コレクション部門、2013 年 11 月 30 日取得、「モイル、オリン R. (オリンリッチモンド)、1887-1966、オリン R. モイル文書、ものみの塔聖書冊子協会の弁護士であったモイルの著作、書簡、3 冊の日記 (1931-1951)、スクラップブック、印刷物、新聞の切り抜きで構成されています。コレクションには、モイルの未出版の書籍「キリストの栄光の教会」の訂正と、特にモイルが協会の弁護士の 1 人であったジョセフ F. ラザフォードの訴訟に関するさまざまな訴訟手続きの説明が記載されたタイプ原稿が含まれています。」
^ 「Schneider v. New Jersey」。2009年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月23日閲覧。Lovell v. City of Griffinも参照
^ ハーバート・W・ストループ著『エホバの証人』コロンビア大学出版局、1945年、26ページ。
^ abc ウィルズ、トニー (2006)。『彼の名のための民』。ルル・エンタープライズ。pp. 21–224。ISBN 978-1-4303-0100-4。
^ FindLaw、米国最高裁判所 SCHNEIDER v. NEW JERSEY、308 US 147 (1939)
^ 「グリフィン事件に関するラザフォードからモイルへの書簡」
^ 「1938年ルーズベルトへの手紙」(PDF)。
^ 「モイルのラザフォードへの公開書簡」
^ オリン・R・モイルのJF・ラザフォードへの手紙
^ ものみの塔1939年10月15日号、316、317ページ。ウィルズはその記事を「主のみ名のための民」 202-203ページに転載している。
^ Blizard, Paul. 「Watch the Tower ウェブサイト」。2009 年 10 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ものみの塔誌、1940年7月1日号、207ページ。
^ 「1941年ものみの塔によるモイルに対する決議」（PDF） 1941年9月15日、285ページ。
^ 1944年12月20日コンソレーション、21ページ
^ モイル対ラザフォード他事件、261 App. Div. 968; 26 NYS 2d 860; モイル対フランツ他事件、267 App. Div. 423; 46 NYS 2d 607; モイル対フランツ他事件、47 NYS 484。
^ ウィスコンシン州弁護士会報、第23巻、©1950 カリフォルニア大学、33ページ
^ ランドマクナリー銀行推薦弁護士リスト、©1952、ランドマクナリー＆カンパニー、575ページ
^ 「デイビッド・ホロウィッツ：思い出される生涯」、UnitedIsrael.org、United Israel World Union の公式ウェブサイト、2010 年 8 月 16 日閲覧、「デイビッド・ホロウィッツはモーゼス・ギボリーと決別し、1944 年に United Israel World Union と名付けた独自の組織を結成しました。この組織の目的は、十戒とトーラーのその他の普遍的な戒律に基づいた普遍的なヘブライの信仰を全人類に説くことでした。」
^ アメリカ宗教百科事典第2巻、 J.ゴードン・メルトン著、マクグラス出版、1978年、327ページ

外部リンク

Olin R. Moyle 対 Watch Tower Bible and Tract Society、ニューヨーク州最高裁判所、1940 年の PDF
UnitedIsrael.org – イスラエル世界連合の公式ウェブサイト

[1] 「貴重書・特別コレクション部門の特別コレクションのマスターリスト」、プリンストン大学図書館、貴重書・特別コレクション部門、2013 年 11 月 30 日取得、「モイル、オリン R. (オリンリッチモンド)、1887-1966、オリン R. モイル文書、ものみの塔聖書冊子協会の弁護士であったモイルの著作、書簡、3 冊の日記 (1931-1951)、スクラップブック、印刷物、新聞の切り抜きで構成されています。コレクションには、モイルの未出版の書籍「キリストの栄光の教会」の訂正と、特にモイルが協会の弁護士の 1 人であったジョセフ F. ラザフォードの訴訟に関するさまざまな訴訟手続きの説明が記載されたタイプ原稿が含まれています。」

[2] 「Schneider v. New Jersey」。2009年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月23日閲覧。Lovell v. City of Griffinも参照

[3] ハーバート・W・ストループ著『エホバの証人』コロンビア大学出版局、1945年、26ページ。

[Wills-4] ウィルズ、トニー (2006)。『彼の名のための民』。ルル・エンタープライズ。pp. 21–224。ISBN 978-1-4303-0100-4。

[5] FindLaw、米国最高裁判所 SCHNEIDER v. NEW JERSEY、308 US 147 (1939)

[6] 「グリフィン事件に関するラザフォードからモイルへの書簡」

[7] 「1938年ルーズベルトへの手紙」(PDF)。

[8] 「モイルのラザフォードへの公開書簡」

[9] オリン・R・モイルのJF・ラザフォードへの手紙

[10] ものみの塔1939年10月15日号、316、317ページ。ウィルズはその記事を「主のみ名のための民」 202-203ページに転載している。

[11] Blizard, Paul. 「Watch the Tower ウェブサイト」。2009 年 10 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[12] ものみの塔誌、1940年7月1日号、207ページ。

[13] 「1941年ものみの塔によるモイルに対する決議」（PDF） 1941年9月15日、285ページ。

[14] 1944年12月20日コンソレーション、21ページ

[15] モイル対ラザフォード他事件、261 App. Div. 968; 26 NYS 2d 860; モイル対フランツ他事件、267 App. Div. 423; 46 NYS 2d 607; モイル対フランツ他事件、47 NYS 484。

[16] ウィスコンシン州弁護士会報、第23巻、©1950 カリフォルニア大学、33ページ

[17] ランドマクナリー銀行推薦弁護士リスト、©1952、ランドマクナリー＆カンパニー、575ページ

[18] 「デイビッド・ホロウィッツ：思い出される生涯」、UnitedIsrael.org、United Israel World Union の公式ウェブサイト、2010 年 8 月 16 日閲覧、「デイビッド・ホロウィッツはモーゼス・ギボリーと決別し、1944 年に United Israel World Union と名付けた独自の組織を結成しました。この組織の目的は、十戒とトーラーのその他の普遍的な戒律に基づいた普遍的なヘブライの信仰を全人類に説くことでした。」

[19] アメリカ宗教百科事典第2巻、 J.ゴードン・メルトン著、マクグラス出版、1978年、327ページ