ニルス・ヘリベルト・ニルソン

ニルス・ヘリベルト・ニルソン（Nils Heribert-Nilsson 、1883年5月26日、スカニア州スキヴァルプ在住- 1955年8月3日）は、スウェーデンの植物学者、遺伝学者。

ヘリベルト・ニルソンは1915年にルンド大学で「マツヨイセンノウの防除法」という論文で博士号を取得した。1934年から1948年までルンド大学で植物学、特に系統学、形態学、植物地理学の教授を務めた。^[1]

ヘリベルト・ニルソンは植物育種に積極的に取り組んでいた。彼の最も重要な研究は、頻繁な交雑により複雑化するヤナギ属とその分類学に関するものであった。ヤナギ属に関する研究の中には、Salix viminalisとSalix capreaの交雑研究もあった。^[2]

1943年に彼はスウェーデン王立科学アカデミーの会員に選出された。

1953年、ヘリベルト・ニルソンは彼の最も大著であるSynthetische Artbildung ^[3] (「合成種分化」)を出版した。サイエンス誌のレビューで、ジョエル・ヘッジペスは「美しく印刷された2巻大作」の論旨を次のように要約している。

進化が継続的に進行するプロセスであるという概念は、ラマルクの考え方に基づいてのみ証明できる。なぜなら、「進化とラマルク主義は、同じ基本的な考え方を含んでいるため、切り離せない」からである。一般に受け入れられている進化の概念を裏付ける遺伝子組み換えや突然変異のデータからの証拠はない。したがって、進化は現時点では起こっていない。また、化石記録は、月が近かったために巨大な潮汐作用（「テチス海」）が引き起こされ、高緯度では空気が赤道に向かって引っ張られるために凍結し、そのような保存が促進された期間に、世界の生物相が蓄積され保存された結果であるため、過去にも起こったようには見えない。これらの革命的な時期には、遺伝子物質または配偶子によって、同じ基本的な線に沿って、世界の生物相全体が再合成された（したがって、系統発生は意味がない。有機生命の類似性は、類似した「配偶子」の合成活動によるものであるためである）。このプロセスは「エミケーション」と呼ばれる。^[4]

大陸移​​動説（当時は一般に受け入れられていなかった理論）に気づかなかったヘリベルト・ニルソンは、ロンドン粘土層などの化石植物群の多くが、現代の近縁種が堆積場所から遠く離れた熱帯諸国に生息しているという事実を、巨大な津波の 証拠として持ち出した。^[5] G.レドヤード・ステビンズが1955年の四半期生物学評論誌の記事で述べている。

ステビンスによれば、ヘリベルト＝ニルソンの進化論に対する最終的な「証拠」は、遺伝学の特定の基本原理、特に染色体上の遺伝子の線形順序を批判する試みから成り立っています。

• Die Spaltungserscheinungen der Oenothera lamarckiana、Ph.D.論文、1915 年。
• Experimentelle Studien über Variabilität、Spaltung、Artbildung und Evolution in der Gattung Salix、1918 年。
• Synthetische Bastardierungsversuche in der Gattung Salix、1930 年。
• リンネ、ダーウィン、メンデル: trenne biografiska Skisser (「リンネ、ダーウィン、メンデル: 3 つの伝記スケッチ」)、ポピュラー サイエンス、1930 年。
• Der Entwicklungsgedanke und die moderne Biologie (「開発思想と現代生物学」)、1941 年。
• 総合芸術: Grundlinien einer exakten Biologie、2 巻、1953 年。