声明と証拠
この補題は純粋に組み合わせ論的なものであり、あらゆる関係に適用できます。一般的に適用される文脈を考慮して、以下では抽象書き換えシステムの用語で記述します(これは単に、要素が項と呼ばれる集合であり、関係を備えています)。
還元と呼ばれる(終結、合流、局所合流、正規形の定義については、対応する記事を参照のこと)。
ニューマンの補題([ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ])—抽象書き換えシステムが停止し、かつ局所的に合流性を持つならば、それは合流性であり、すべての項は一意の正規形を持つ。
証拠なぜなら
終了するので、に根拠のある帰納法を実行できます
平行
我々は、すべての図が
矢印付き図
(矢印は点線で示されているが、これは任意の数の還元ステップのシーケンスを表している。)図に拡張できる
矢印付き図
ここで、点線の矢印は、任意の数の還元のシーケンスを表します。
。
基本ケース: もし
または
これは些細なことだ。
帰納的ステップ:そうでない場合、各辺に少なくとも1つの還元があります。
alt=矢印付き図
局所的な合流により、この図は以下のように拡張できます。
alt=矢印付き図
そして帰納仮説により
:
alt=矢印付き図
そして最後に、帰納仮説によって
:
alt=矢印付き図
参考文献
- ↑ニューマン、マックス(1942)。「同値性の組み合わせ論的定義による理論について」「.数学年報. 43 (2): 223– 243.
- ↑ van Oostrom, Vincent. 「ニューマンの補題のニューマンによる証明」(PDF)。 2024年4月15日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
- ↑ Huet, Gérard (1980). "合流的還元: 抽象特性と項書き換えシステムへの応用" . Journal of the ACM . 27 (4): 797– 821. doi : 10.1145/322217.322230 .
- ↑ Klop, Jan Willem (1990). "項書き換えシステム:チャーチ=ロッサーからクヌース=ベンディックス、そしてその先へ".オートマタ、言語、プログラミング:第17回国際コロキウム. Lecture Notes in Computer Science . Vol. 443. ウォーリック大学、イギリス:Springer. pp. 350–369 . doi : 10.1007/BFb0032044 . ISBN 978-3-540-52826-5。
- ↑ Baader, Franz; Nipkow, Tobias (1998). Term Rewriting and All That . Cambridge University Press. doi : 10.1017/CBO9781139172752 . ISBN 0-521-77920-0。
- ↑ Terese (2003). Term Rewriting Systems . Cambridge Tracts in Theoretical Computer Science. Cambridge University Press.
- ↑ハリソン、ジョン(2009)。実践論理と自動推論のハンドブック。ケンブリッジ大学出版局。p. 260。ISBN 978-0-521-89957-4。
- ↑コーン、ポール・モリッツ( 1980 )。普遍代数。D. ライデル出版。pp. 25–26。ISBN 90-277-1254-9。
- 1 2エリクソン、キンモ (1993)。強収束ゲームとコクセター群(Takn.dr 論文)。ストックホルム: KTH。
- 1 2 Eriksson, Kimmo (1996). "強い収束と数のゲーム". European Journal of Combinatorics . 17 (4): 379–390 . doi : 10.1006/eujc.1996.0031 .