ナタリー・スカラ

ナタリー・M・スカラ
ナタリー・M・スカラ
国籍	アメリカ人
教育	産業工学博士
母校	ピッツバーグ大学
職業	教授、研究者
知られている	サイバーセキュリティ、投票システム、公共福祉に関する研究
受賞歴	メリーランド大学理事会公共サービス賞

ナタリー・M・スカラ氏は、タウソン大学ビジネス経済学部の教授であり、同大学のEmpowering Secure Elections研究室の共同ディレクターも務めています。スカラ氏の研究は、意思決定分析とリスク評価に重点を置き、選挙のセキュリティと、防衛および安全保障政策に広く影響を及ぼす問題に重点を置いています。彼女は、タウソン大学の学際的かつ革新的なサイバーセキュリティセンターで、複数年にわたるフェローシップを保持しています。

幼少期と教育

スカラはオハイオ州ウォーレンのジョン・F・ケネディ高校に通った。^[1]

キャリア

大学院の研究

Scala の博士論文「原子力発電施設のスペアパーツ管理」では、米国の原子力発電所におけるスペアパーツの断続的な需要について研究しました。^[2]この問題は、米国で電力発電の規制緩和が始まり、電力会社の発電側では在庫保管費用の回収が保証されなくなったため、特異な問題となっています。^[3]さらに、米国の原子力発電所は独自の設計になっており、^[4]同じ発電施設内のユニット間で在庫をプールする能力が制限されています。規制緩和により、原子力発電コミュニティ内で文化が変化し、スペアパーツを現場で保管するためのビジネスケースが必要になりました。対照的に、コミュニティでは依然として、スペアパーツを手元に置いておくことは安全とセキュリティの問題だけであると考えられていました。Scala の博士論文は、この変化の最前線にあり、安全上の懸念、原子力発電所内の単一障害点、および重要なインフラストラクチャに関連するその他の懸念とのバランスを取りながら、現場で保管するパーツのリスク評価を構築しました。彼女の研究は、ケーススタディの企業における予備在庫の大幅な削減につながり、その方法論は文献で何度も引用されている。^[2]学術的に、この研究は、核スペアパーツの在庫保持方針を作成した点で重要である。核スペアパーツの需要は断続的に発生することが多く、クロストンの方法を適用しても予測精度は低い。^[要出典]

ピッツバーグ大学在学中、スカラ氏はフォーチュン 500 社の電力会社と協力し、原子力発電所の部品倉庫の施設レイアウトの再設計に携わった。^[要出典]また、ランド研究所でインターンとして働き、プロジェクトエアフォースの在庫モデルに取り組んだ。^[要出典]

選挙のセキュリティ

Scala 氏は、タウソン大学の Empowering Secure Elections 研究室の共同ディレクターを務めています。この研究室では、投票の完全性に対する脅威を体系的なもの、サイバー、物理、内部関係者の相互作用と定義しています。この研究室は 2017 年から活動しており、投票システムのリスク、郵便投票における攻撃ツリーと脅威の強さ、サプライチェーン全体にわたる投票の保管チェーン、投票係員の教育に重点を置いています。

2020年の選挙期間中、この研究所はメリーランド州の投票所職員向けにオンライントレーニングを作成した。このトレーニングは、アン・アランデル郡の1900人の投票所職員に提供され、潜在的なサイバー、物理的、および内部からの脅威がリアルタイムで発生した場合にそれらを特定することに焦点を当てていた。^[5] 投票所職員は脅威や問題を特定するためのトレーニングを受け、その後、それらを軽減または報告する権限を与えられた。調査研究によると、投票所職員の脅威に関する知識は、研究所のトレーニングを受けた後、統計的に有意に増加することが示された。^[6] この研究は、選挙におけるサイバーセキュリティとテクノロジーへの貢献が認められ、米国選挙支援委員会からクリアー賞を受賞し、全国的に表彰された。

また、2020年に、この研究室は米国における郵便投票に関連するリスクに関する研究を完了した。当時の米国の政治言説では、郵便投票は不正行為に満ちていると示唆されていた。それでも、多くのアメリカ人は、COVID -19パンデミックの間、安全で社会的に距離を保てる投票方法も模索していた。同時に、米国では主に小規模な不在者投票プロセスとして使用されていた郵便投票は、2020年の総選挙中に最終的に有権者の40％以上が使用する投票形式に拡大されつつあった。研究室は分析とデータを使用して郵便投票プロセスを研究し、郵便投票の急速な拡大がリスクを高め、プロセスの完全性に影響を与えるかどうかを検討した。この研究では、郵便投票は安全であり、最も懸念される脅威はパンデミックや大規模なプロセスとは無関係であることが明らかになった。^[7]^[8]^[9]党派に偏らない研究結果は、アメリカ人に郵便投票の完全性を保証するのに役立った。^[10]

現在、この研究室は連邦政府から資金提供を受け、対面投票、特に投票所の光学式スキャナー機器に対する潜在的な脅威を研究している。^[11]^[12]研究範囲には、脅威シナリオのリスク評価と緩和分析が含まれる。

書籍

Scholia には Natalie Scala (Q59687386) のプロフィールがあります。

軍事および防衛オペレーションズリサーチハンドブック、ジェームズ・ハワードとの共編、CRC Press、ニューヨーク、2020年、ISBN 9780429467219 ^[13]
サイバー研究における数学、PLゴーサルスとDTベネットとの共編、CRCプレス、2022年2月、ISBN 978-0367374679 ^[14]
軍事および防衛オペレーションズリサーチハンドブック、第2版、ジェームズ・ハワードとの共編、CRC Press、2024年8月、ISBN 978-1032497488 ^[15]

参考文献

^ 「30人の高校3年生がキワニスクラブから表彰される」The Vindicator . オハイオ州ヤングスタウン. 2001年5月12日.
^ ab Scala, Natalie Michele (2011). 原子力発電施設のスペアパーツ管理（博士論文）. ピッツバーグ大学. 2024年7月10日閲覧。
^ Warwick, WM (2000 年 7 月)。米国電力市場の規制緩和と再編に関する入門書(PDF) (レポート)。ワシントン州リッチランド: パシフィック・ノースウェスト国立研究所。
^ 「新しい原子力発電所の設計に関する背景情報」。NRC.gov。原子力規制委員会。2023年5月1日。
^ 「タウソン大学、選挙の安全に対する脅威について選挙判事を訓練」WBAL 2020年10月23日2024年7月10日閲覧。
^ Scala, Natalie M.; Dehlinger, Josh; Black, Lorraine (2023). Natarajan, G.; Zhang, H.; Ng, EH (編). 米国選挙の安全を確保するための投票所職員の準備(PDF) . アメリカ工学マネジメント学会 2023 国際年次会議。タウソン大学: アメリカ工学マネジメント学会。
^ Scala, Natalie M.; Goethals, Paul L.; Dehlinger, Josh; Mezgebe, Yeabsira; Jilcha, Betelhem; Bloomquist, Isabella (2022). 「攻撃ツリーを使用した選挙プロセスのメールベースのセキュリティの評価」。リスク分析。42 ( 1 ) : 36–54。Bibcode :2022RiskA..42.2327S。doi :10.1111/risa.13876。PMID 35072977。2024年7月10日閲覧。
^ 「ファクトチェック：郵便投票と選挙詐欺の間には関係はない」USA Today 2022年11月8日2024年7月10日閲覧。
^ Gander、カシミラ（2022年1月14日）。「郵便投票の脅威に関する調査 2020年選挙」。ニューズウィーク。 2024年7月10日閲覧。
^ 「専門家、メリーランド州で広範囲にわたる投票詐欺はないと語る」WBALTV 2020年10月22日2024年7月10日閲覧。
^ Burke, Caitlin (2024年6月26日). 「米国の投票プロセスが精査される: 『あらゆる問題が起こる可能性がある』」CBNニュース。 2024年7月10日閲覧。
^ Barnhardt Cech, Laura (2024年5月22日). 「投票機はどれだけ安全か？国防総省出資の研究室が脆弱性を特定」メリーランド・トゥデイ。 2024年7月10日閲覧。
^スカラ、ナタリー・ M .; ハワード、ジェームズ・P. II、編（2020）。軍事および防衛オペレーションズリサーチハンドブック。ニューヨーク：CRCプレス。doi ：10.1201 / 9780429467219。ISBN 9780429467219. S2CID 213582512。
^ Goethals, PL; Scala, Natalie M.; Bennett, DT (2022年2月)。サイバー研究における数学。ニューヨーク: CRC Press。ISBN 978-0367374679。
^ スカーラ、ナタリー・M.; ハワード、ジェームズ・P. II（2024年8月）。軍事および防衛オペレーションズリサーチハンドブック（第2版）。ニューヨーク：CRCプレス。ISBN 978-1032497488。

外部リンク

公式サイト
タウソン大学のプロフィール
ARLIS プロフィール

[1] 「30人の高校3年生がキワニスクラブから表彰される」The Vindicator . オハイオ州ヤングスタウン. 2001年5月12日.

[thesis-2] Scala, Natalie Michele (2011). 原子力発電施設のスペアパーツ管理（博士論文）. ピッツバーグ大学. 2024年7月10日閲覧。

[3] Warwick, WM (2000 年 7 月)。米国電力市場の規制緩和と再編に関する入門書(PDF) (レポート)。ワシントン州リッチランド: パシフィック・ノースウェスト国立研究所。

[4] 「新しい原子力発電所の設計に関する背景情報」。NRC.gov。原子力規制委員会。2023年5月1日。

[5] 「タウソン大学、選挙の安全に対する脅威について選挙判事を訓練」WBAL 2020年10月23日2024年7月10日閲覧。

[6] Scala, Natalie M.; Dehlinger, Josh; Black, Lorraine (2023). Natarajan, G.; Zhang, H.; Ng, EH (編). 米国選挙の安全を確保するための投票所職員の準備(PDF) . アメリカ工学マネジメント学会 2023 国際年次会議。タウソン大学: アメリカ工学マネジメント学会。

[7] Scala, Natalie M.; Goethals, Paul L.; Dehlinger, Josh; Mezgebe, Yeabsira; Jilcha, Betelhem; Bloomquist, Isabella (2022). 「攻撃ツリーを使用した選挙プロセスのメールベースのセキュリティの評価」。リスク分析。42 ( 1 ) : 36–54。Bibcode :2022RiskA..42.2327S。doi :10.1111/risa.13876。PMID 35072977。2024年7月10日閲覧。

[8] 「ファクトチェック：郵便投票と選挙詐欺の間には関係はない」USA Today 2022年11月8日2024年7月10日閲覧。

[9] Gander、カシミラ（2022年1月14日）。「郵便投票の脅威に関する調査 2020年選挙」。ニューズウィーク。 2024年7月10日閲覧。

[10] 「専門家、メリーランド州で広範囲にわたる投票詐欺はないと語る」WBALTV 2020年10月22日2024年7月10日閲覧。

[11] Burke, Caitlin (2024年6月26日). 「米国の投票プロセスが精査される: 『あらゆる問題が起こる可能性がある』」CBNニュース。 2024年7月10日閲覧。

[12] Barnhardt Cech, Laura (2024年5月22日). 「投票機はどれだけ安全か？国防総省出資の研究室が脆弱性を特定」メリーランド・トゥデイ。 2024年7月10日閲覧。

[13] ^スカラ、ナタリー・ M .; ハワード、ジェームズ・P. II、編（2020）。軍事および防衛オペレーションズリサーチハンドブック。ニューヨーク：CRCプレス。doi ：10.1201 / 9780429467219。ISBN 9780429467219. S2CID 213582512。

[14] Goethals, PL; Scala, Natalie M.; Bennett, DT (2022年2月)。サイバー研究における数学。ニューヨーク: CRC Press。ISBN 978-0367374679。

[15] スカーラ、ナタリー・M.; ハワード、ジェームズ・P. II（2024年8月）。軍事および防衛オペレーションズリサーチハンドブック（第2版）。ニューヨーク：CRCプレス。ISBN 978-1032497488。