| 宗派 | |
|---|---|
| コード | XNO [a] (旧称NANO、XRB) |
| 以前の名前 | ライブロックス[1] |
| 精度 | 10 −30 (生) |
| 発達 | |
| 原作者 | コリン・ルメイユ |
| ホワイトペーパー | 「ナノ – 現代世界のためのデジタルマネー」 |
| 初回リリース | 2015年10月4日 |
| 最新リリース | V27.1 / 2024年9月9日 |
| コードリポジトリ | github.com/ナノ通貨 |
| 開発状況 | アクティブ |
| 書かれた | C++ |
| オペレーティング·システム | Linux、MacOS、Windows |
| 開発者 | ナノ財団 |
| ライセンス | フリーBSD |
| 元帳 | |
| タイムスタンプ方式 | 「オープン代表投票」は、ステーク証明の一形態である |
| ハッシュ関数 | ブレイク2 |
| 発行スケジュール | キャプチャ ファウセット (2017 年 10 月 20 日に終了) |
| 供給制限 | 133,248,297 |
| Webサイト | |
| Webサイト | ナノ |
| |
Nano(略称:XNO)は、有向非巡回グラフデータ構造と分散型台帳を特徴とする暗号通貨であり、仲介者なしで動作することを可能にします。コミットするトランザクションに同意する(つまり、コンセンサスを達成する)ために、アカウントが保有する通貨の量に基づいて重み付けされた投票システムを使用します。[2] [3]
Nanoは、ビットコインのスケーラビリティ問題に対処するために2015年10月にコリン・ルメイユーによって立ち上げられ、確認時間と手数料を削減するために作られました。[4]この通貨は手数料無料の取引を実装し、1秒未満で確認を実現します。[5]
歴史
コリン・ルメイユーは2014年に「RaiBlocks」という名前でNanoの開発を開始しました。[1] [6] 1年後、RaiBlocksはキャプチャで保護された蛇口を通じて無料で配布されました。 [7] 2017年に126,248,289個のRaiBlocksが配布された後、蛇口はシャットダウンしました。これにより、7,000,000個のRaiBlocks開発者基金が追加され、総供給量は133,248,297個のRaiBlocksに固定されました。[8] RaiBlocksは2018年にNanoにブランド変更されました。[9]
BitGrailハック
2018年2月9日、イタリアの仮想通貨取引所BitGrailはハッキングを受け、最終的に閉鎖されたと発表した。[10]ユーザーはプラットフォーム上に保管されていた資産にアクセスできなくなり、その総額は1,700万Nanoに上った。[11]その後、被害者はフィレンツェの裁判所でBitGrailの所有者であるFrancesco Firanoに対して損害賠償を求める集団訴訟を起こした。2019年1月、同取引所は安全策の実施と損失の報告を怠ったとして有罪判決を受けた。[12]イタリア警察のネットワーク運用司令部(イタリア)は、 Bitgrailの創設者が詐欺行為を行ったと主張した。[13] Nanoの価格はハッキング前は10ドル前後だったが、ハッキング後は1ドルに下落した。[14]
デザイン
Nanoはブロック格子データ構造を使用しており、すべてのアカウントにはトランザクションを保存するための独自のブロックチェーンがあります。[ 15] [16]これは、1つのトランザクションとアカウントの現在の残高のみで構成される「ブロック」を持つ、有向非巡回グラフデータ構造を使用する最初の暗号通貨です。[ 17 ] [18] [15]
Nanoのコンセンサスアルゴリズムはプルーフオブステークに似ています。[19]このシステムでは、保有するNanoの量に基づいて投票重みがアカウントに分配され、アカウントは選択したピア(ノード)にこの重みを自由に委任します。[20]
2つの矛盾するトランザクションがネットワークにブロードキャストされ、二重支払いの試みを示している場合、ノードは両方のトランザクションに投票し、その投票を他のノードにブロードキャストします。投票重みの67%に達した最初のトランザクションは承認され、もう1つは無効と見なされます。[21] [非一次ソースが必要]
参考文献
- ^ ab Baldwin, Rosecrans (2019-11-26). 「暗号通貨は死なない」 2020-12-03にWayback Machineでアーカイブ。GQ。2020-12-22閲覧。
- ^ Hrga, Alen; Capuder, Tomislav; Podnar Žarko, Ivana (2020). 「分散型台帳技術の解明:エネルギー分野における限界、課題、可能性」. IEEE Access . 8 : 2169–3536. Bibcode :2020IEEEA...8l6149H. doi : 10.1109/ACCESS.2020.3007935 . S2CID 220667938.
- ^ Bencic, Federico Matteo; Podnar Zarko, Ivana (2018). 「分散型台帳技術: ブロックチェーンと有向非巡回グラフの比較」2018 IEEE 38th International Conference on Distributed Computing Systems (ICDCS) . pp. 1569–1570. arXiv : 1804.10013 . doi :10.1109/ICDCS.2018.00171. ISBN 978-1-5386-6871-9. S2CID 13741873。
- ^ イーズリー、デイビッド、オハラ、モーリーン、バス、ソウミヤ(2019)。「マイニングから市場へ:ビットコイン取引手数料の進化」。金融経済ジャーナル。134 :91–109。doi : 10.1016/ j.jfineco.2019.03.004。S2CID 158896456 。
- ^ Morais, Rui; Crocker, Paul; Melo De Sousa, Simao (2020). 「Nano でプライバシー を実装するためのツール」。2020 IEEE 国際分散アプリケーションおよびインフラストラクチャ会議 (DAPPS)。pp. 159–163。doi : 10.1109 /DAPPS49028.2020.00021。hdl : 10400.6/7645。ISBN 978-1-7281-6978-1. S2CID 209471367。
- ^ Github (2014-05-01). 「[1] 2020-10-16にWayback Machineでアーカイブ」。Github。2022-21-09に閲覧。
- ^ Bottone, Michele; Raimondi, Franco; Primiero, Giuseppe (2018-07-23). 「ブロックフリー分散台帳のマルチエージェントベースシミュレーション」。2018 第32回国際高度情報ネットワークおよびアプリケーションワークショップ (WAINA)。クラクフ、ポーランド。pp. 585–590。doi : 10.1109 / WAINA.2018.00149。ISBN 978-1-5386-5395-1. S2CID 50774787. 2022年4月3日にオリジナルからアーカイブ。2022年2月11日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ウォール・ストリート・ジャーナル (2018-03-03). 「仮想通貨投資には大きなリスクが伴う:取引所」 Wayback Machineに 2018-03-07 にアーカイブ。ウォール・ストリート・ジャーナル。2022-09-23 閲覧。
- ^ 「ナノ価格:XRB価格高騰によりRaiblocks暗号通貨がブランド変更」Inverse 2018年1月31日2024年5月25日閲覧。
- ^ モリス、デイビッド(2018年2月11日)。「BitGrail暗号通貨取引所がハッカーに1億9500万ドルの損失を主張」フォーチュン。 2022年10月22日閲覧。
- ^ Vigna, Paul (2018-02-10). 「イタリアの取引所から1億7000万ドル相当の暗号通貨が行方不明、2019-05-25に Wayback Machineでアーカイブ」。ウォールストリートジャーナル。2019年12月18日閲覧。
- ^ Canellis, David (2019-01-28). 「イタリアの裁判所がBitGrail CEOに「紛失した」暗号通貨1億7000万ドルの返済を強制 Archived 2020-11-08 at the Wayback Machine」。The Next Web。2019-12-18閲覧。
- ^ 「イタリア警察、仮想通貨取引所のボスを巨額詐欺で告発」ロイター2020年12月21日2022年10月22日閲覧。
- ^ Hatmaker, Taylor (2018年2月12日). 「イタリアの暗号通貨取引所がハッキングされ、Nanoで1億7000万ドルが盗まれる」. Techcrunch . 2022年10月22日閲覧。
- ^ ab Shahaab, A.; Lidgey, B.; Hewage, C.; Khan, I. (2019). 「公共部門と民間部門における分散型台帳コンセンサスプロトコルの適用性と妥当性: 体系的レビュー」. IEEE Access . 7 : 43622–43636. Bibcode :2019IEEEA...743622S. doi : 10.1109/ACCESS.2019.2904181 . S2CID 108390582.
- ^ Xiao, Y.; Lou, W.; Thomas Hou, Y. (2020). 「ブロックチェーンネットワーク向け分散コンセンサスプロトコルの調査」. IEEE Communications Surveys & Tutorials . 22 (2): 1432–1465. arXiv : 1904.04098 . doi : 10.1109/COMST.2020.2969706 .
- ^ Masood, Faraz; Faridi, Arman Rasool (2018). 「オープン環境向け分散台帳技術におけるコンセンサスアルゴリズム」2018 第 4 回国際コンピューティング通信およびオートメーション会議 (ICCCA)。pp. 1–6。doi : 10.1109 / CCAA.2018.8777695。ISBN 978-1-5386-6947-1. S2CID 199057702。
- ^ Werner, Robert et al. (2020). 「分散型台帳技術における取引の匿名化」第12回適応型および自己適応型システムとアプリケーションに関する国際会議69ページ。ISBN 978-1-61208-781-8。
- ^ Mercan, Suat; Kurt, Ahmet; Erdin, Enes; Akkaya, Kemal (2021). 「消費者向け IoT でマイクロペイメントを可能にする暗号通貨ソリューション」. IEEE Consumer Electronics Magazine . 第 11 巻、第 2 号。pp. 97–103. doi :10.1109/MCE.2021.3060720.
- ^ Khalifa, Amr; Bahaa-Eldin, Ayman; Sobh, Mohamed (2019).ブロックチェーンとその代替分散型台帳 - 調査. 2019 第 14 回国際コンピュータ工学およびシステム会議 (ICCES). doi :10.1109/ICCES48960.2019.9068183.
- ^ Nano. 「プロトコル設計 - ORVコンセンサス」. nano.org . 2021年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月27日閲覧。
