ナデム・アブドラの死

ナデム・アブドラ（2003年5月死亡）は、イギリス陸軍第3空挺連隊（3PARA）の兵士と遭遇した後に死亡したイラク人男性だった。同連隊は、2003年のイラク侵攻に多国籍軍イラクの一部として参加していた。2003年5月、第3PARAの兵士からなるイギリス軍パトロール隊がイラク南部のウザイラ村に入ったが、そこでパトロール隊と地元村民の間で暴力的な遭遇が起こり、アブドラが死亡したとされている。事件後、パトロール隊の兵士7人が2005年にエセックス州コルチェスターで軍法会議にかけられ、そのうち3人は既に陸軍を退役していた。

被告らの起訴を担当したマーティン・ヘスロップ検事は、被告らが「多数の非武装イラク市民を残酷に暴行し、重傷を負わせ、うち 1 名が死亡した」と主張し、「空挺部隊は白いピックアップ トラックを追跡していたところ、アブドラ氏とアサール・サダム氏を乗せた白いトヨタ車を追い越し」、車両を包囲した後「死亡した 2 名と運転手を引きずり出して襲撃した」と主張した。ヘスロップ検事はまた、兵士らはアブドラ氏から敵意を向けられたことはなく、事件は「多数の無実で非武装のイラク市民に不当な暴力をふるったに過ぎない」と主張した。被告らは容疑を否認し、英国国防省は一般からの質問に対し、安全上の理由から被告らの住所は公表できないと述べた。

軍法会議は2005年11月3日まで続いたが、裁判長のジェフ・ブラケットは、事件の捜査が「不十分」であると批判した後、軍法会議を審理した審理委員会に被告に無罪判決を下すよう指示した。ブラケットは、検察側が「適切かつ客観的に」事件を提起したにもかかわらず、「裁判が進むにつれて、主要なイラク人証人が共謀して事件を誇張し、嘘をついていたことが関係者全員に明らかになった」と指摘した。さらに、イラク人証人3人が英国兵に暴行されたという虚偽の主張を認め、イラク人証人1人がアブドラの家族が「他の人に嘘をつくよう勧めた」と証言したと述べ、現場から少し離れた場所にいた証人が「自分が見たと言ったものを見ることはあり得ない」と付け加え、この事件を利用して「明らかに誇張された主張に対する補償」を求めたと述べた。裁判所は、イラク人証人が裁判で証言するために1日100ドルの報酬を受け取っていたこと、また、報酬が支払われると知らされて初めて証言に同意した者もいたことを聴取した。

国防省のスポークスマンは、無罪判決を受けて、ブラックエット判事は「提出された証拠に基づいて、非常に重大な申し立てがなされており、この件を裁判に持ち込むのは完全に適切であると明確に述べた」と述べ、兵士は法を免れる存在ではなく、申し立てが「徹底的に調査され、証拠が検証された」のは正しいと付け加えた。被告側の弁護士は、裁判に持ち込むには証拠が不十分だったと主張し、弁護士の一人であるロジャー・ブライス氏はBBCに対し、「判事が今日行ったことは、検察が結論を出した時点でこの事件を中止することだった... 被告の誰にとっても答えるべき証拠はなかった。判事は、この 2 か月間に明らかになった証拠は、公然とした嘘の 1 つであるという事実をまとめた」と語った。 BBC特派員ポール・アダムスは、証人の中には「自分の利益のために何かをしようとしている」という「根底にある感覚」があると述べ、「なぜこの裁判が開かれたのかという疑問が数多く投げかけられるだろう」と付け加えた。^{[1] [2]}