| 法廷の概要 | |
|---|---|
| 形成された | 2014年1月1日 |
| 先行法廷 |
|
| 管轄 | ニューサウスウェールズ州 |
| 本部 | ジョン・マディソン・タワー 9 階、86-90 ゴールバーン・ストリート、シドニー |
| 法廷執行部 |
|
| 親法廷 | ニューサウスウェールズ州最高裁判所 |
| 重要な文書 |
|
| Webサイト | オーストラリア |
ニューサウスウェールズ州民事行政裁判所(NCAT )は、ニューサウスウェールズ州の民事法および行政法裁判所であり、2014年1月1日に法令[1]によって設立されました。 [2]
それは、いくつかの異なる法廷の案件を置き換え、統合した。[3]
NCATは、ニューサウスウェールズ州行政決定裁判所と、それまでの21の他の裁判所の業務を、ニューサウスウェールズ州における専門裁判所サービスの単一のアクセスポイントに置き換えました。[4]
組織構造
NCAT には 4 つの業務部門があります。
- 行政および機会均等課
- 消費者・商業部門
- 後見部門
- 職業区分
特定の状況下では、当事者はNCATの内部控訴委員会に決定を控訴することができます。内部控訴は法律問題に関して行われます。控訴委員会が許可した場合のみ、決定の実質的部分に関する申請を行うことができます。一部の部門の決定は内部控訴の対象とならず、最高裁判所または控訴裁判所に直接控訴することができます。[5]
NCAT の現在の管轄エラーの問題
2017年2月3日金曜日、ニューサウスウェールズ州控訴裁判所は、NSW州行政民事裁判所(NCAT)(小規模な民事紛争を幅広く扱う)は、当事者の一方が他州に住んでいる場合、管轄権を持たないとの宣言を下した。[6]裁判所は、とりわけ、「州の裁判所」ではない州の裁判所は、2州の居住者間の問題を決定する司法権を行使できないと判決を下した。その理由は、裁判所に司法権を行使する権限を与えている州法が、司法法第39条(2)による州裁判所へのすべての管轄権の条件付き付与[7]と矛盾しており、したがって、1900年オーストラリア連邦憲法(Cth)第109条に基づく法律の矛盾規定により機能しないからである。[8]
2017年6月22日木曜日、オーストラリア高等裁判所のゴードン判事とエデルマン判事は、ニューサウスウェールズ州控訴裁判所の判決を高等裁判所に上訴する特別許可を与えた。[9]
この判決の実際的な影響は、ニューサウスウェールズ州の借主が、家主が州外に住んでいる場合、賃貸借契約が執行不能であることに気付く可能性があるということだと考えられていた。[10]
控訴の代替案
仲裁裁判所は、控訴に関するガイドラインの中で、仲裁裁判所の決定に困難または問題がある場合には、控訴が必ずしも最適な手段ではないと指摘しています。仲裁裁判所は、控訴の代替手段として、当事者は以下のことを行えると指摘しています。
- 裁定を取り消すよう求める(すべての当事者が同意する場合、または当事者の不在下でなされた決定により当事者の主張が裁定所に適切に提示されなかったと裁定所が判断した場合)
- 裁判所に訴訟手続きまたは判決を取り消すよう求める(特定の手続き規則に違反があった場合)
- 裁定または裁定の理由における明らかな誤り(例えば、事務上の誤り、偶発的な省略、書式の欠陥、または命令と裁定の理由の不一致)を訂正するよう裁定所に求めること[11]
参照
参考文献
- ^ 「2013年民事行政裁判所法」オーストラリア。 2014年4月30日閲覧。
- ^ 「NSW民事行政裁判所(NCAT)へようこそ」。ニューサウスウェールズ民事行政裁判所。2014年4月15日。 2014年4月30日閲覧。
- ^ ペリー、マイケル(2014年4月25日)。「法と秩序の猛獣が降格した司法長官グレッグ・スミスを倒す」オーストラリアン。ニューズ・コープ・オーストラリア。 2014年4月30日閲覧。
- ^ 「以前の審判所がNCATに統合」。ニューサウスウェールズ州民事行政審判所。2014年4月3日。2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月30日閲覧。
- ^ 「控訴」。ニューサウスウェールズ州民事行政裁判所。 2017年3月6日閲覧。
この記事には、クリエイティブ・コモンズ表示 4.0 国際 (CC BY 4.0) ライセンスの下で利用可能なこのソースからの引用が含まれています。
- ^ 「Burns v Corbett [2017] NSWCA 3」。ニューサウスウェールズ州控訴裁判所。2017年。 2017年7月14日閲覧。
- ^ 「1903年司法法第39(2)条(連邦法)」連邦立法官報。2016年7月。 2017年7月14日閲覧。
- ^ 「オーストラリア連邦憲法法」連邦立法官報1977年7月29日2017年7月14日閲覧。
- ^ 「Burns v Gaynor & Ors; Burns v Corbett & Ors; Attorney General for New South Wales v Burns & Ors; Attorney General for New South Wales v Burns & Ors; State of New South Wales v Burns & Ors」(PDF)。オーストラリア高等裁判所。 2017年7月14日閲覧。
- ^ ヴァーノン・ジャクソン、マローン・ウルスラ(2017年7月14日)。「NSW州の賃貸契約は州間地主に対しては執行不能となる可能性あり」ABCニュース。 2017年7月14日閲覧。
- ^ 「NCATガイドライン1:控訴」(PDF)。ニューサウスウェールズ州民事行政裁判所。 2017年3月5日閲覧。
この記事には、クリエイティブ・コモンズ表示 4.0 国際 (CC BY 4.0) ライセンスの下で利用可能なこのソースからの引用が含まれています。
