Loading article…
| ミクソミトデス 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| 西オーストラリア州スターリング山脈層から発見された 19 億年前の ミクソミトデス スターリングエンシスの模型 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン： | |
| (ランク外): | |
| 下門: | 菌類？
|
| クラス： | |
| 家族： | ディクチオステリダエ科？
|
| 属: | ミクソミトデス ベングストンら 2007 [1]
|
| タイプ種 | |
| ミクソミトデス・スターリンゲンシス ベングトソンら 2007 [1]
| |
ミクソミトデス（ギリシャ語で「粘液の糸のような」）は、西オーストラリアの古原生代（19億年前）のスターリング山脈層から発見された問題のある化石の属であり、非常に古い巨大化石、つまり真核生物として重要です。これは体化石ではなく、痕跡化石であり、したがって活動の証拠です。
説明
ミクソミトデス・スターリンゲンシスは、岩石の表面に不規則な模様を呈し、表面的には動物の足跡のように見える。地質年代が古いため、動物の足跡としては問題が多い。ナメクジやミミズが残した化石の足跡とは異なり、ミクソミトデスは広がっており、幅も様々である。ミミズやナメクジの足跡は長く、岩の端から外れるのが一般的である。対照的にミクソミトデスは短く、片方の端は先細りで、もう片方は球根状の構造になっている。[1]
生物学的親和性
ミクソミトデス・スターリンゲンシスは、生物学的類似性について議論のある、問題のある化石です。最初は、柔らかい体を持つミミズのような動物の足跡と解釈され、[3]、次に風で運ばれた泡の足跡と解釈されました。[4]その後、グロミアに似た巨大な球状の海洋アメーバの痕跡であると示唆されました。[5]ミクソミトデス に関連するさまざまな古土壌の発見[2]は、ディクチオステリド粘菌のように陸上に生息していた可能性があることを示唆しています。これらは、そのライフサイクルのほとんどで分散した土壌アメーバですが、時折集まってグレックス、つまりナメクジのような多細胞集合体を形成し、短い距離を移動して胞子形成茎を形成します。この説明により、フレア形状 (細胞集合から)、堤防 (粘液の足跡から)、短い長さ (移動距離)、球根状の端 (胞子形成茎の基部) が説明されます。しかし、この化石は現在認められている最古のアメーボゾアよりも古いため、この解釈には疑問が生じている。
参考文献
- ^ abc Bengtson, S.; Rasmussen, B.; Krapez (2007). 「古原生代巨大スターリング山脈生物群」.古生物学. 33 : 351–381. doi :10.1017/S0094837300026348.
- ^ ab Retallack, GJ; Mao, X. (2019). 「西オーストラリア州の陸上における古原生代（約19億年前）の巨大生物」.古地理学、古気候学、古生態学. 532 : 109266. Bibcode :2019PPP...53209266R. doi :10.1016/j.palaeo.2019.109266. S2CID 199094301.
- ^ Cruse, T.; Harris, LB; Rasmussen, B. (1993). 「西オーストラリア州スターリング山脈層におけるエディアカラ紀の痕跡と遺体の化石の発見：汎アフリカ造山運動サイクル中の堆積作用と変形への影響」オーストラリア地球科学ジャーナル40 : 293–296. doi :10.1080/08120099308728081.
- ^ Seilacher, A. (2007).痕跡化石分析. Springer, ベルリン.
- ^ Rasmussen, B.; Bengtson, S.; Fletcher, IR; McNaughton, NJ (2002). 「古代の動物か、それとも全く別の何かか?」Science . 298 : 58–59.
外部リンク
- [1]