Loading article…
ミネソタシフトは、アメリカンフットボールの攻撃戦術であり、他のシフトやスナップ前のフォーメーション変更の先駆けとなった。 [1]これは、ボールがスナップされる直前に突然新しい攻撃フォーメーションに切り替えることで、ディフェンスのバランスを崩し、意図した攻撃ポイントを隠すことを目的とする。[2] [3] [4] ミネソタ大学 ゴールデンゴーファーズのコーチ、ヘンリー・L・ウィリアムズ博士は、20世紀の最初の10年間にこの戦術を発明したとされており、彼の大学がこのシフトに名前を付けている。[2]
この戦術は、 1910年に当時の強豪校であったイェール大学で採用されたことで全国的に注目を集めた。 [2] 1891年にイェール大学を卒業したウィリアムズは、以前から母校にこのフォーメーションの指導を何度も申し出ていたが、イェール大学は「西洋の大学からフットボールのレッスンを受けない」という理由で断られていた。[5] 1910年、イェール大学はシーズン序盤に実力の劣る相手に苦戦し、強豪のプリンストン大学やハーバード大学との試合で優位に立てるよう模索した。[2]ミネソタ大学でアシスタントコーチを務めていた元イェール大学のエンド、 トーマス・L・シェブリンが[6]、チームにシフトを教えた。イェール大学はミネソタシフトを両チームに使い、プリンストン大学を5対3で破り、ハーバード大学とは0対0で引き分けた。[2]
1917年、ウィスコンシン大学のヘッドコーチ、ジョン・R・リチャーズは、シカゴ大学のエイモス・アロンゾ・スタッグがシフトを発明したにもかかわらず[7] 、ミネソタのシフトに対抗する戦術を開発できなかったと主張した[8] 。
1921年、オハイオ州立大学は「ガードオーバー」と呼ばれる戦術を採用し、「他のどのカンファレンスチームよりも完全にミネソタの誇るシフトを阻止した」ため、ゴーファーズはフォワードパスに頼らざるを得なくなったが、失敗に終わった。[9]翌シーズン、ミシガン州立大学も優れたラインプレーの背後でシフトを効果的に阻止した。[10]
ミネソタのシフトは、1920 年代にもっと複雑なシステムが開発され、その後のルール変更で、攻撃側の選手がボールをスナップする前に、シフトした位置で 1 秒間静止したままでいることが義務付けられたため、最優先の攻撃戦略としては支持されなくなりました。しかし、攻撃側の選手をシフトまたは移動させて守備側を混乱させるという基本的な考え方は、今でも広く使用されています。
参考文献
- ^ 「スポーツ：トロフィーとゴーファーズ」。タイム。1941年11月3日。ISSN 0040-781X 。2019年8月29日閲覧。
- ^ abcde Davis, Parke H. (1914)。「グリディロンの戦術と戦術家」。St . Nicholas 月刊少年少女雑誌。第 42 巻、第 1 号。p. 43。hdl : 2027/mdp.39015081216759。OCLC 869746166 。
- ^ リード、ハーバート（1913年）。『一般人と選手のためのフットボール』フレデリック・A・ストークス社、155ページ。OCLC 904350553 。
- ^ ミネソタのフットボール：グリッドアイアンでの30年間の競技の物語。ミネソタ大学同窓会。1914年。21ページ。OCLC 681534854。
- ^ Danzig, Allison (1956) .『アメリカンフットボールの歴史：偉大なチーム、選手、コーチ』。ニュージャージー州エングルウッドクリフス、Prentice-Hall。OCLC 580527927。
- ^ 「イェール大学のトム・シェブリン、親切な海賊」。アナコンダ・スタンダード。2015年11月14日。37ページ。ISSN 2163-4483。OCLC 10309820。
- ^ オットー、JR (1969)。フットボール。クリエイティブ教育協会。p. 204。ISBN 0-87191-021-7. OCLC 9638853.
- ^ 「フットボールシーズンのレビュー」。シカゴ大学マガジン。第10巻。1917年。p.84。ISSN 0041-9508。OCLC 940726110 。
- ^ Chamblin, Walter (1921)。「ホリネズミがバックアイフィールドに素敵な新しい毛皮を残す」。オハイオ州立大学月刊誌。第 13 巻。オハイオ州立大学同窓会。p. 29。ISSN 0030-1167。OCLC 4128938 。
- ^ 「ミシガンが復活」。ミシガン大学同窓会誌第28巻。1922年。207ページ。hdl :2027/mdp.39015071121068。OCLC 31591722 。