インターネットの軍事化とは、国家が国内の安全保障を確保し、外部からの攻撃から自国を守るためにインターネットとそのプラットフォームを利用することです。時間の経過とともに、国家の戦略と技術が融合し、国家は政治的利益に対する攻撃からも自国を守ることができるようになりました。
動機
国内
多くの国では、インターネットの軍事化を利用して国民を他の情報源から隔離しようとしています。国内でインターネットを民営化することで、国外のニュースソースやプラットフォームが異なる情報を提供しようとすることなく、国は国民に対して自らの考えやプロパガンダを強化することができます。[1]
国家安全保障
インターネットを軍事化することで、国家が他の国家の機能を妨害する能力も生まれます。インターネットは公共の財産であるため、国家はオンラインリソースを使用して選挙に干渉したり、プロパガンダを促進したり、他の国の国家安全保障を全体的に混乱させたりすることができます。 [2]
ケーススタディ
国内
バーレーン

2011年のバーレーン蜂起の際、バーレーン政府は蜂起を終わらせるためにソーシャルメディアの投稿を大いに活用した。蜂起中、政府は国民のインターネット利用を監視し、蜂起に関する記事を閲覧したりFacebookページに「いいね!」した人々を処罰していた。この間、少なくとも47人の学生が「無許可の集会やデモに参加した」という理由でバーレーン工科大学から退学処分を受けた。これは「主にFacebookなどのソーシャルメディアページから得られた証拠に基づく」ものだった。政府はさまざまなソーシャルメディアアカウントを受動的に監視し、その後、抗議活動の見解に同調するアカウントを軍隊を使って阻止した。[3]
中国
中国政府は国内のインターネット利用を非常に厳しく管理している。検閲官を使うことで、政府は共産党に反対する可能性のあるあらゆる情報をブロックする能力を持っている。しかし、政府はこれらの投稿を全面的に検閲するのではなく、投稿元を監視することが多い。検閲官は、暴動や抗議を防ぐため、国内で「行動に傾いている」投稿を監視し、ブロックする可能性が非常に高い。検閲官はまた、中国という国に対する行動や抗議を支持する人々のページをブロックまたは検閲し、彼らの考えがさらに広まらないようにする可能性が高い。[4]
中国は、世界的なインターネット統治に関しては「サイバー主権に基づく多国間多元主義」のアプローチをとってきた。中国でのインターネット利用が発展するにつれ、政府は「インターネットインフラ、商業および社会的な利用、そしてその潜在的な政治的影響」を取り巻く厳格な規則や規制を制定し始めた。中国は、サイバースペースを利用する個人と組織の「信用度」と「信頼性」を追跡することを目的とした、公共のインターネットユーザー向けの社会信用システム(SCS)を導入した。このプログラムを通じて獲得または失われたポイントは、政府によって決定された利益または罰則につながった。このシステムは、国内ですでに実施されている国家による監視と検閲にさらなる層を加えた。
ISIS
ソーシャルメディアは、世界各国の政府だけでなく、さまざまな組織がすぐに利用する武器になりました。ISISは、ソーシャルメディアの力と範囲を利用して、さまざまな人口統計にリーチするための「侵略」を放送する手段としている著名なグループであり、このスキルは主にISISのイラク侵攻で見られました。ISISは2014年にイラク侵攻を開始し、主にモスル市の獲得に焦点を当てました。約1,500人のISIS戦闘員がイラク北部に侵入し、さまざまなソーシャルメディアプラットフォームでの継続的な放送を通じてその事実が知られています。ソーシャルメディアのこの特定の使用法は、恐怖戦術としてのソーシャルメディアの武器化をめぐる世界的な議論をすぐに引き起こしました。ISISは、征服と侵略に関する詳細を秘密にしておく代わりに、イラク軍に恐怖を植え付ける方法として、自分たちのすべての動きを世界に知らせたいと考えました。何千人ものファンと「Twitterボットネット」がハッシュタグを作成した。最も有名なのは#AllEyesOnISISで、制圧した町や都市を記録した情報、画像、動画、プロパガンダを広める手段となった。プロパガンダはアラビア語圏のTwitterで急速に広まり、この地域の人々、特にモスルの住民の間にあった恐怖を助長した。この「恐怖の伝染」により、約3万人のイラク兵とモスルの住民の大半が逃亡し、ISISの「プロパガンダの勝利」と呼ばれる事態を招いた。組織が個人のストーリーを書き換え、国軍の敗北のイメージを作り上げることができる能力は、戦場の構成と戦争の遂行方法と戦い方を急速に変えつつある。
ロシア
ロシアは国民を外部のニュースソースから隔離するため、国内に独自の監視インターネットを構築した。そのために、政府は首相のウラジミール・プーチンや彼の政党の考えに反対するニュースメディアをブロックし、非合法化した。この「並行インターネット」は完全に隔離されているわけではないが、国民が見ているものを政府が監視できるほか、インターネット攻撃の脅威にさらされた際に政府を閉鎖する権限も与えられている。[5]
国家安全保障
日本
日本は、2000年1月から2010年にかけての一連のオンライン攻撃の後、サイバースペースの軍事化を再活性化し始め、これらの攻撃は2015年までエスカレートしました。当初、日本政府は15年かけてインターネット内にさまざまなセキュリティシステムを実装することにより、セキュリティ化を開始しました。しかし、インターネットが軍隊内でより多く使用されるようになると、日本政府は軍事化に転じました。そのために、政府は軍の3つの異なるセクションに3つの具体的なタスクを割り当てました。警察庁は犯罪と見なされるサイバー攻撃を起訴し、防衛省は国家ネットワークを担当し、警察庁の国家安全保障局は防衛情報本部と協力して特定の諜報問題を分割しています。危機管理センター、内閣情報調査室、および国家情報セキュリティセンター。これらのグループはすべて、日本政府内で協力して、外部コンテンツであろうと国内の政治的違いであろうと、インターネット上で見られるものを規制しています。 2015年以降、特に2021年の東京オリンピックを機に、インターネットの軍事化は国家安全保障に対する国の総合的なアプローチの不可欠な部分となっている。[6]
アメリカ合衆国
2003年のアメリカのイラク侵攻以来、サイバー空間で優位に立つために各国は直接競争を繰り広げてきました。アメリカ政府はロッキード・マーティンやレイセオンなどの民間企業に数百億ドルの契約を交わし、 技術開発に携わってきました。中国などの他の国々もアメリカの支出に匹敵しようとしており、両国は初の完全自律型AI兵器システムの開発競争を繰り広げています。[7]
参照
Likewar: ソーシャルメディアの武器化。(2018)。ピーター W. シンガー。
出典
- ^ Tufecki, Zeynep (2017). Twitterと催涙ガス。イェール大学出版局。
- ^ Domanski, Robert (2015). 「インターネットを統治するのは誰か?: 政治的アーキテクチャ」 pp. 26– 30.
- ^ジョーンズ、マーク ・オーウェン(2013-04-01)。「バーレーン蜂起におけるソーシャルメディア、監視、社会統制」。ウェストミンスターコミュニケーション文化論文集 。9 (2):69-92。doi:10.16997/ wpcc.167。hdl :10871 / 23995。ISSN 1744-6716。
- ^ Tufecki, Zeynep (2017). Twitterと催涙ガス. イェール大学出版局. p. 235. ISBN 978-0-300-21512-0。
- ^ 「ロシアがインターネットから切断される:それが何を意味するか」PCMAG . 2020年4月18日閲覧。
- ^ Kallender, Paul; Hughes, Christopher W. (2017-01-02). 「日本の 『サイバー大国』としての新たな軌道:サイバー空間の安全保障化から軍事化へ」(PDF)。戦略研究ジャーナル。40 (1– 2):118– 145。doi :10.1080 / 01402390.2016.1233493。ISSN 0140-2390。S2CID 157658492 。
- ^ 「人工知能と 攻撃的サイバー兵器」。戦略コメント。25 (10):x– xii。2019-11-26。doi : 10.1080/ 13567888.2019.1708069。ISSN 1356-7888。S2CID 219694916 。
