グレイハウンド保護法は、2010 年までに商業目的の犬のレースを段階的に廃止したマサチューセッツ州の法律です。この法律は、2008 年 11 月 4 日のマサチューセッツ州の投票で質問 3として制定されました。
同州は、2010年1月1日までに、州内の2つの競馬場、レイナム・トーントン・グレイハウンド・パークとリビアのワンダーランド・グレイハウンド・パークを閉鎖した。違反者は州競馬委員会から最低2万ドルの罰金を科せられる。
イニシアチブの具体的な規定
法令の詳細は次のとおりです。
- 禁止事項: マサチューセッツ州で犬のスピードや能力に関するあらゆる形式の賭けや賭博が行われる犬のレースやレース大会。
- 規則: 州競馬委員会は、ドッグレースのレース日程に関する申請や要請を受理または承認することを禁止されています。
- 罰則: 法律に違反した者は、州議会による予算配分を条件として、委員会の管理目的で使用される 20,000 ドル以上の民事罰金を委員会に支払う必要があります。
- 解釈: 州の一般法の犬と馬のレースに関する章の既存の部分はすべて、犬に言及していないものとして解釈されます。
- 発効日: これらの変更は 2010 年 1 月 1 日より発効しました。
- 分離可能性: いずれかの部分が無効と宣言された場合でも、他の部分は有効なままとなります。
立法の歴史
過去の取り組み
2000年にも同様の提案が投票にかけられたが、競馬業界はテレビ広告でこれに反対し、2000年の提案は1,500人の雇用の喪失とパリミュチュエル方式の賭博やその他の税金1,000万ドルの削減につながると主張した。
請願運動
支持者は6月17日、2008年11月の投票にこの法案を通すための45,000の署名を提出した 。州議会は5月の第1水曜日までにこの提案を法律にしなければならなかった。州議会の支持がなければ、支持者は6月18日までにさらに11,099の署名を集める必要があった。[1]支持者は、このイニシアチブが要件を満たすことを保証するために100,000の署名を集めたと主張した。[2]
投票から除外する訴訟
反対派は3月に訴訟を起こし、この法案は州全体に適用されるべきなのに2つの路線だけを対象としているため投票に不適切だと主張した。最高裁判所は5月7日の審理の後、この問題を審議対象とした。[3]
7月15日、裁判所は同イニシアチブ反対派の異議申し立てを却下した。つまり、別の訴訟が起こされて勝訴しない限り、同イニシアチブは11月の投票にかけられることになる。
最高裁判所は、この法案は2つの地方競馬場に関するものであるため州全体の投票にかけるべきではないという主張を却下したが、競馬は州全体の問題に該当するとしている。[4]
結果
サポーター
犬を保護する委員会がこの運動の公式投票委員会であった。
犬を保護する委員会に加えて、グレイハウンド保護法は以下によって承認されました。
- GREY2K アメリカ
- スプリングフィールド・リパブリカン[7]
- ブルーマスグループ[8]
- その他の動物保護団体としては、アメリカ動物虐待防止協会、米国動物愛護協会、ボストン動物救助連盟などがある。[9]
イニシアチブの主張
このイニシアチブを支持する支持者による主張には以下のものがある: [10]
- 2003 年後半から 2004 年初頭にかけて、ワンダーランド グレイハウンド パークのグレイハウンド犬がコカインの陽性反応を示しました。
- マサチューセッツ州の2つの競馬場、ワンダーランド・グレイハウンド・パークとレイナム・パークでは、何千頭もの犬が、立ち上がったり向きを変えたりできるほどの小さな檻の中に毎日20時間閉じ込められ、非人道的な状況に置かれているという主張。
- マサチューセッツ州の競馬場で競技中に、800匹以上の犬が骨折、頭部損傷、麻痺などの重傷を負ったという主張。
- 犬のレース産業は過去20年間で「壊滅的な経済衰退」を経験しており、一部の競馬場は直接的な補助金、減税、特別信託基金、賭博権の拡大など、政治家からの支援を求めている。
- マサチューセッツ州の競馬場を運営するには、1000匹以上の犬が必要です。
資金調達
選挙資金報告書によると、2008年11月1日現在、犬を守る委員会は約90万3000ドルを集めており、9169.09ドルが残っている。[11] Grey2kは2008年の申告書を一切提出していない。2005年から2007年の間、彼らは寄付や支出を受けておらず、負債は1万8490.21ドルであると申告しているが、2005年以降、委員会に約5万5000ドルと10万ドルを超えるスタッフとサービスを寄付しているようだ。[12]
対戦相手
この提案に反対した公式投票委員会は、閉鎖される予定の2つの競馬場の所有者を中心に構成されたマサチューセッツ動物利益連合であり、その中には、過去40年間レイナム・トーントン競馬場を所有していたジョージ・カーニーや、ワンダーランド競馬場の所有者チャールズ・サーキスも含まれていた。
イニシアチブに反対する議論
この取り組みに反対する主張には次のようなものがあります。
- この運動の支持者たちは、他州の傷つき衰弱したグレイハウンドの写真を使って主張を展開し、マサチューセッツ州の犬たちは健康でよく扱われていると主張した。
- マサチューセッツ州の経済を支える雇用が失われることになる。
新聞社編集委員会は反対
- ボストン・グローブ[13]
資金調達
選挙資金報告書によると、2008年11月1日現在、マサチューセッツ州動物愛護連合は約436,000ドルを集め、7,720.38ドルが残っている。また、主に2つの競馬場から、スタッフや郵便料金などの現物寄付として約215,000ドルを受け取っている。さらに負債として3,000ドルもあった。[14]
参照
出典
この記事のオリジナル版は、マサチューセッツ州グレイハウンド保護法に関するBallotpediaの記事から引用したものです。
外部リンク
- 司法長官の請願声明
- GREY2K USA - 法案に賛成
- 犬を保護する委員会 - 法案に賛成
- 質問3に反対票を投じる - 法案に反対
- 犬と私たちの仕事を守る - 法律に反対
参考文献
- ^ Boston.com: 「4 つの投票請願が最初の障害をクリア」、2007 年 11 月 24 日
- ^ HSUS: 「動物保護団体がグレイハウンド保護法請願に10万の署名を提出」2007年12月15日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Boston.com: 「支持者たちが犬のレース禁止に署名を集める」、2008 年 6 月 18 日
- ^ AP通信:「裁判所が犬のレース計画への異議申し立てを却下」、2008年7月15日
- ^ 「2008年投票結果完了」(PDF)マサチューセッツ州州務長官2008年12月17日2008年11月5日閲覧。
- ^ 「2008年10月15日現在の登録者数の内訳」(PDF)。マサチューセッツ州長官。2008年10月30日。 2008年11月5日閲覧。
- ^ スプリングフィールド・リパブリカン
- ^ ブルーマスグループ
- ^ 犬を守る委員会:「推薦」
- ^ 犬を保護する委員会「マサチューセッツ州の商業犬レースに関する報告書」
- ^ 犬を保護する委員会「キャンペーン財務報告書」 2008-10-05 にWayback Machineでアーカイブ
- ^ Grey2k「選挙資金報告書」2008年10月5日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ {{cite ... <ボストン・グローブ「論説」|archive-url=https://web.archive.org/web/20081024084123/https://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/editorials/articles/2008/10/21/no_on_question_3/}}
- ^ マサチューセッツ動物愛護連合「選挙資金報告書」2009年12月16日アーカイブ、Wayback Machine
