ローレンス・アルフェウス・キンプトン(1910年 - 1973年)は、アメリカの哲学者、教育者であり、シカゴ大学の学長であった。彼はスタンフォード大学で学士号、コーネル大学で哲学の博士号を取得し、ディープ・スプリングス・カレッジで教鞭を執った後、1943年にシカゴ大学の哲学教授に就任した。
1944年、当時の大学学長ロバート・メイナード・ハッチンスがキンプトンを面接に招いた。キンプトンはハッチンスの質問を次のように回想している。
- 大学はひどいと思いませんか? 素晴らしい本は素晴らしいと思いませんか? 教育機関の役割は教育ではないのですか? キンプトンがこれらの提案に同意したので、ハッチンズは尋ねました。学生の人事管理について何か知っていますか? キンプトンは何も知らないと答えました。これを受けてハッチンズは立ち上がり、彼と握手し、新しい学生部長になったことを祝福しました。[1]
キンプトンは1960年に退任するまで、さまざまな学術的および予算上の問題に対処した。
1958 年、当時シカゴ大学の学長であったキンプトンは、大学の出版物である THE CHICAGO REVIEW の「ビート版」を出版禁止にしました。(注: THE CHICAGO REVIEW は、シカゴ大学が発行する学生/教員の文学出版物でした。) 1958 年、REVIEW は当時シカゴ大学の学生であったアーヴィング・ローゼンタールによって編集されました。
1958 年秋の REVIEW 号で、ローゼンタールはウィリアム・バロウズの『裸のランチ』の抜粋とジャック・ケルアックの文章の抜粋をいくつか掲載した。1958 年 10 月 25 日、シカゴ・デイリー・ニュースのコラムニスト、ジャック・メイブリーは、デイリー・ニュースのコラム「ミッドウェイの猥褻な文章」で、バロウズとケルアックの抜粋を掲載した秋の REVIEW 号を非難した。この記事でメイブリーは、大学と REVIEW が猥褻を助長していると非難した。メイブリーの記事はキンプトン学長を驚かせ、記事のせいで大学への助成金が減るのではないかと懸念した。ローゼンタールによると、キンプトン学長の目的は「自由な社会」を教育することではなく、大学の基金を増やすことで大学理事会をなだめることだった。
1958 年冬号の REVIEW では、ローゼンタールは NAKED LUNCH からの抜粋とケルアックの著作を掲載して版を続けるつもりだった。これに対して、キンプトン学長は REVIEW を「トーンダウン」しなければならないと宣言し、冬号の発行を完全に禁止した。実際には、学長が言いたかったのは「完全に抑制」することだった。REVIEW は言論の自由に関する問題であると宣言し、ローゼンタールと REVIEW のスタッフ 7 人のうち 6 人は、冬号の発行を中止するよりも辞職することに決めた。辞職後、数か月後、ローゼンタールは文芸雑誌 BIG TABLE を創刊し、そこで抑制された 1958 年冬号の完全な無検閲版が発行された。(これについては、マット テアド著「THE BEATS, A LITERARY REFERENCE」の「The Chicago Review and A Case of Censorship」の章、103 ~ 105 ページを参照)。
参考文献
- ^ 「ローレンス・A・キンプトン」シカゴ大学学長:100周年記念の視点
外部リンク
- シカゴ大学特別コレクション研究センター所蔵ローレンス A. キンプトン文書 1890-1978 ガイド
- シカゴ大学特別コレクション研究センター所蔵のシカゴ大学学長室ガイド、キンプトン行政記録 1892-1960
