アリスタ・レコード LLC 対 ローンチ・メディア Inc

Arista Records, LLC 対 Launch Media, Inc.
裁判所	アメリカ合衆国第2巡回控訴裁判所
完全なケース名	ARISTA RECORDS, LLC（旧称Arista Records, Inc.）、Bad Boy Records、BMG Music（RCA Record Labelとして事業を展開）、Zomba Recording LLC（旧称Zomba Recording Corporation）、原告控訴人、 Capitol Records, Inc.、Virgin Records America, Inc.、Sony Music Entertainment, Inc.、UMG Recordings Inc.、Interscope Records および Motown Records Company LP、原告対。 LAUNCH MEDIA, INC.、被告上訴人。
議論した	2009年3月17日
決めた	2009年8月21日
引用	578 F.3d 148
ホールディング
確定。被告である控訴人 Launch Media, Inc. に有利。
裁判所の会員
裁判官が着席	グイド・カラベシ、リチャード・C・ウェスリー、クリストファー・F・ドロニー（地方判事）

Arista Records, LLC v. LAUNCH Media, Inc. , 578 F.3d 148 (2d Cir. NY 2009) は、Arista Records, LLC、Bad Boy Records、 BMG Music、および Zomba Recording LLC (総称して「BMG」) が、LAUNCH Media, Inc. (「Launch」) が提供するウェブキャスティング サービスが BMG の録音著作権を故意に侵害したとして起こした訴訟です。 ^{[1]この訴訟は、1998 年の}デジタル ミレニアム著作権法(「DMCA」)によって改正された 17 USC § 114 に規定されている法定用語「インタラクティブ サービス」の範囲^{に関するものです。 [2]}ウェブキャスティング サービスがインタラクティブ サービスである場合、Launch は BMG の録音著作権保有者に個別のライセンス料を支払う必要があります。それ以外の場合、Launch は「著作権使用料委員会によって設定された法定ライセンス料」を支払うだけで済みます。

米国第2巡回控訴裁判所は、第一審裁判所の判決を支持し、Launch が提供するウェブキャスト サービスは法律上、インタラクティブ サービスの定義の範囲に該当しないとして、Launch に有利な判決を下しました。

Launch は、ウェブキャスティング サービス (LAUNCHcast) を提供することでインターネット ラジオ ウェブサイトを運営しており、「ユーザーは、特定のジャンル内の曲や、ユーザーが選択した特定のアーティストや曲に類似した曲を再生する「ステーション」を作成できます。」当事者は、LAUNCHcast の動作方法については実質的に争っていません。LAUNCHcast は現在、Yahoo! Music Radioとして知られています。BMG は、ユーザー向けにサービスで再生される曲の一部のサウンド レコーディングの著作権を保持しており、「著作権で保護された [サウンド レコーディング] をデジタル オーディオ送信によって公に実行する」独占的権利を持っています。

2001年5月24日、BMGはニューヨーク南部地区連邦地方裁判所にLaunchを提訴し、同社は17 USC § 114に関連部分が成文化されているDMCAの規定に違反し、インタラクティブサービスを提供して1999年11月から2001年5月までBMGの録音著作権を故意に侵害したと主張した。地方裁判所は陪審に、LAUNCHcastが17 USC § 114(j)(7)の意味でのインタラクティブサービスであるかどうかを判断するよう命じた。陪審はLaunchに有利な評決を下した。^[3]

この場合、ユーザーに個別のインターネットラジオ局を提供するウェブキャスト サービスは、17 USC § 114 の意味におけるインタラクティブ サービスであるかどうか。

2009年3月17日、BMGはLAUNCHcastは法律上はインタラクティブサービスであると主張し、米国第2巡回控訴裁判所に控訴した。2009年8月21日、控訴裁判所は下級裁判所の判決を支持し、ウェブキャストサービスは法律上はインタラクティブサービスではないとの判決を下した。^[1]

「LAUNCHcastの機能の検討に基づくと、LAUNCHcastは§114(j)(7)の意味における特別に作成されたプログラムを提供していないことは明らかです。なぜなら、ウェブキャストサービスは、プレイリストが予測可能であるため、ユーザーが音楽を購入する代わりにウェブキャストを聴くことを選択し、その結果、全体としてレコードの売上が減少するほど、ユーザーに十分な制御を提供していないからです。」^[1]

法律によれば、インタラクティブ サービスとは、「一般の人々が、受信者のために特別に作成されたプログラムの送信、またはリクエストに応じて、受信者によって、または受信者に代わって選択されたプログラムの一部であるかどうかにかかわらず、特定のサウンド レコーディングの送信を受信できるようにするサービス」です。したがって、ウェブキャスティング サービス LAUNCHcast は、法律の下では「ユーザーが (1) 特定のサウンド レコーディングをリクエストして再生するか、(2) ユーザーのために「特別に作成された」プログラムの送信を受信する」ことができる場合、インタラクティブです。^[2] LAUNCHcast ユーザーは特定の曲をオンデマンドでリクエストできないため、インタラクティブの最初の定義は LAUNCHcast サービスには適用されません。^[1]裁判所は、「インタラクティブ サービスと非インタラクティブ サービスの境界線は、インタラクティブ サービスではユーザーが聞きたい曲を選択できるため、それらの曲を購入する必要性がなくなるという議会の懸念を反映している必要があることを強調しました。」^[4]

主な争点は、LAUNCHcast がユーザーのために「特別に作成された」プログラムの送信をユーザーに許可するかどうかである。^{[5] [6]}「要するに、LAUNCHcast のプレイリストが各ユーザーのために独自に作成される限り、その機能は予測可能性を保証するものではない。実際、プレイリストの独自性により、Launch は、ユーザーのために特別に作成されたサービスを提供しすぎてユーザーが音楽を購入しなくなることがないよう保証できる。」したがって、「[裁判所は] LAUNCHcast が個々のユーザーのために作成されたインタラクティブ サービスという DMCA の定義の範囲内にあるとは言えない。」^[1]

2010年1月25日、米国最高裁判所は上訴を却下した。 ^[7]

• 米国対アメリカ作曲家協会（Cellco P'ship事件）、663 F. Supp. 2d 363（SDNY 2009）。
• Sony BMG Music Entertainment対Tenenbaum、No. 10-1947（第1巡回区控訴裁判所）。

• アリスタレコード
• アリスタ・レコードLLC対ライム・グループLLC

• Arista Records, LLC v. Launch Media, Inc.のテキストは、CourtListener Findlaw Justia から入手できます。