カフカの毒素パズルは、理性に従えば実際には行わない行為を実行する意図を形成する可能性についての思考実験です。これは、道徳哲学者で政治哲学者のグレゴリー・S・カフカが「毒素パズル」(1983年)で発表したもので、抑止理論と相互確証破壊に関する研究から生まれました。
パズル
カフカのオリジナルのパズルは以下の通りである: [1]
風変わりな億万長者があなたの前に毒の入った小瓶を置きます。これを飲むと、1 日はひどい病気になりますが、命を脅かしたり、永続的な影響が出ることはありません。億万長者は、今夜 12 時に明日の午後に毒を飲むつもりなら、明日の朝に 100 万ドルを支払うとしています。彼は、お金を受け取るために毒を飲む必要はないことを強調しています。実際、成功すれば、飲む時間になる数時間前にお金がすでに銀行口座に振り込まれています。あなたがしなければならないのは、今夜 12 時に明日の午後にその毒を飲むつもりになることだけです。お金を受け取った後で気が変わって毒を飲まないのもまったく自由です。
考えられる解釈: 後で気が変わるつもりでも、毒素を飲むつもりでいられるでしょうか?
パラドックス
逆説的な性質はさまざまな方法で表現することができ、哲学者が提案する分析を理解するのに役立つ場合があります。
- ニューカムのパラドックスに沿って、全知の報酬メカニズムは、人が決定を下す前にその決定を本人に知らせますが、その人がその後に自由意志で決定を変更する可能性があることも想定されています。
- 同様にニューカムのパラドックスに沿って、人はしないことを意図することはできないというカフカの主張は、報酬メカニズムを逆因果関係の例にしている。
- 毒を飲むという決断の見返りは曖昧です。
- 1 つのイベントに対して、異なる報酬を伴う 2 つの決定があります。
毒によって引き起こされる苦痛は、受け取るお金によって十分に相殺されるため、次のように報酬表を描くことができます。
カフカによれば、毒を飲むことは、報酬の有無にかかわらず、決して自分の利益にはなりません。理性的な人間であれば、毒を飲まないことは分かっているので、意図的に飲もうとはしないはずです。
デビッド・ゴーティエは、一度毒を飲むつもりになったら、飲まないという考えは持てないと主張する。[2]
明日の朝のあなたの熟考の合理的な結果は、あなたの決意と両立するという制約の下で、あなたの人生を可能な限りうまく進めるための行動です。この場合、毒素を飲むために今日あなたが抱いた真摯な意図と両立します。したがって、合理的な行動は毒素を飲むことです。
このパズルの中心的な教義の一つは、合理的な人間にとって
- 何らかの報酬が得られるかもしれないので、その人が毒を飲むことを意図するのは合理的な根拠がある。
- 上記の結論に達すると、それ以上の報酬は得られないため、その人が毒を飲む合理的な根拠はなく、分別のある人なら利益なしに自傷行為に及ぶことはないでしょう。
したがって、最初の議論によれば、合理的な人は毒素を飲む意図を持っているはずですが、その人が毒素を飲む意図を持っている場合、2 番目の議論によれば、彼は非合理的であることになります。
参照
参考文献
外部リンク
- [1] レヴィ、ケン(2009)。「グレゴリー・カフカの毒素パズルに対する合理主義的解決について。」パシフィック哲学季刊誌90、267-289。
