カプラン・フォックス

Kaplan Foxは、 Kaplan Fox & Kilsheimerとしても知られ、アメリカの原告側法律事務所です。1955 年に設立され、ニューヨーク、サンフランシスコ、ロサンゼルス、シカゴ、ニュージャージーのオフィスに 39 人の弁護士を擁しています。

2014年、ニューヨークタイムズは、カプラン・フォックスは「原告側の弁護士と州司法長官を結びつけて企業を訴える繁栄した業界の一部であり、この協力関係が、これらの役人に影響を与えるために訴訟弁護士と企業ロビイストの間で激しい競争を引き起こしている」と報じた。^[1]この事務所は、州司法長官協会、候補者、州政党委員会、知事に立候補している司法長官への主要な寄付者である。^[2]

2020年、カプラン・フォックスは金融取引プラットフォームのロビンフッド・マーケッツに対して集団訴訟を起こした。カプラン・フォックスは別の法律事務所とともに、様々な集団訴訟を起こした原告側の事務所間の調整を主導し、各事務所に連邦裁判所での統合を促した。彼らは、米連邦地方裁判所判事のジェームズ・ドナートに暫定弁護人を任命し、異なる原告側の法律事務所の弁護士9名からなる執行委員会を指名するよう求めた。ドナートは、提案されたリーダーシップ構造は多様性に欠けるとして、提案された代表者全員が男性であるという事実を理由に却下した。ドナートはまた、提案されたリストには集団訴訟や多地区訴訟（MDL）に頻繁に関与している多くの弁護士や法律事務所が含まれており、「その経験は将来の集団に利益をもたらすかもしれないが、集団訴訟やMDL手続きの負担となっている集団弁護人の任命における『常連』問題を浮き彫りにしている」と述べた。^{[3] [4]}

2021年7月、カプラン・フォックスはホンダに対して消費者集団訴訟を起こし、ホンダの車の一部に欠陥のあるバッテリーがあると主張した。^[5]

カプラン・フォックスは、 iPhone のバッテリー寿命をめぐってApple 社を訴えた原告団の代理人を務め、3 億 1,000 万ドルの和解金を獲得した。この訴訟の集団訴訟弁護士は、8,100 万ドルの報酬を受け取った。第 9 巡回控訴裁判所に提出されたアミカス・ブリーフでは、13 州の司法長官が弁護士報酬に異議を唱えた。^[6]司法長官は、カプラン・フォックスとコチェット・ピトレ・アンド・マッカーシーの集団訴訟弁護士は、3,600 万ドルという最高額の請求額以上の金額は受け取らないと述べた。^[7]報酬の決定は、集団訴訟の一部のメンバーからも異議を唱えられ、26% の決定額は過大であると主張した。^[8]米国司法省は、 「裁判官は、集団訴訟弁護士に支払われる 1 ドルごとに消費者が受け取れない 1 ドルがあることを忘れないように」と求めた。^[7]集団訴訟のメンバーは、所有する iPhone 1 台につき 25 ドルを受け取る予定だった。^[9]