ジョニー・セント・バレンタイン・ブラウン

ジョニー・セント・バレンタイン・ブラウン（ニックネームはジェルー）は、ワシントンD.C.の首都警察の刑事で、米国下院委員会の麻薬密売調査の主任捜査官を務め、国家麻薬統制政策局にも勤務していた。また、麻薬対策法案の起草を担当する下院委員会の顧問であるエリック・スターリングの顧問も務めた。^{[ 2 ] [ 3 ]}

主任捜査官でありスターリングの顧問として、彼は「レン・バイアス法」における「クラックと粉末の比率100対1」やその他の重量に基づく量刑基準を設定する上で重要な役割を果たし、薬物犯罪者に対する量刑基準を大幅に厳格化した。 ^{[ 2 ]}この法律は、NBAドラフト指名選手で大学スターのレン・バイアスがボストン・セルティックスにドラフト指名された2日後にコカインによる心臓発作で衝撃的な死を​​遂げたことを受けて可決された。この法律の批判者（最終的にはエリック・スターリングも含む）は、ブラウンが提案した重量基準は、法案の当初の意図であった中級から上級の密売人ではなく、低レベルの犯罪者を標的にしたものだったと述べることになる。批判者たちは、ブラウンの「専門知識」が刑務所の過密状態を悪化させ、低レベルの犯罪者に対する取り締まり努力を無駄にしたと主張している。^{[ 3 ]}

悪名高いワシントンDCスターバックス殺人事件に関連するブテラ対コロンビア特別区訴訟の証言録取の過程で、ブラウンはコロンビア特別区側の専門家証人として、1972年にハワード大学で薬理学の博士号を取得したと宣誓証言した。証言録取後、弁護士のソール・ジェイ・シンガーは、相手側の専門家の経歴を調べた。ハワード大学はシンガーに対し、ブラウンはハワード大学で高等学位を取得していないだけでなく、実際には大学に通ったことすらないことを確認した。ブラウンがシンガーの罠にまんまと引っかかったことで、シンガーのブラウンに対する不審感はさらに強まった。相手側の専門家証人の証言録取のための質問を準備する際のいつものやり方に倣い、シンガーは共同弁護人のピーター・グレニエに、ブラウンに尋ねるための意味不明な質問を与えた。「『マリファナ試薬テスト』を聞いたことがありますか？」実際にはそのようなテストは存在しなかったが、ブラウンは宣誓供述で、そのテストに精通しているだけでなく、実際に容疑者にマリファナ試薬テストを数百回も個人的に実施したことがあると証言した。2000年、ブラウンはハワード大学薬学部で高等学位を取得したと嘘をついた偽証罪で有罪を認めた。 ^{[ 4 ] [ 5 ]}

判決言い渡しの際、ブラウンはより寛大な判決を求めて、判決を下したヘンリー・H・ケネディ・ジュニア判事に数通の嘆願書を提出した。^{[ 2 ]}提出された嘆願書は、ウォルター・E・フォントロイ（元ワシントンDC選出連邦議会議員）、ロバート・ワーナー（国家麻薬統制政策局報道官）、ウィリアム・ルーシー（全米州・郡・市職員連盟のリーダー）、ジョネット・ウィルソン（ワシントン病院の青少年育成プログラムのコーディネーター）からのものであった。^{[ 4 ]}

ブラウンに1年の有利な判決を下した後、ケネディは手紙の送り主一人ひとりに連絡を取り、ブラウンの事件に関心を持ってくれたことに感謝した。しかし、ブラウンが手紙を偽造していたことが判明し、手紙の送り主とされる人々は偽造を知って「愕然とした」。ブラウンはその後、法廷侮辱罪で起訴され、さらに1年の懲役刑を言い渡され、偽造の罪で裁判を受けるよう命じられた。^{[ 4 ] [ 6 ]}

ブラウンの有罪判決は、ワシントンDC地域で有罪判決を受けた多くの薬物犯罪者の再審を引き起こした。^{[ 7 ]}