主な出版物
モノグラフ クライネス、ジェームズ(2026)。ヘーゲルとスピノザ 。『ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルの哲学の要素』ケンブリッジ大学 出版局 。doi : 10.1017 / 9781009593205。ISBN 978-1-009-59320-5 。 クライネス、ジェームズ(2015)。『世界における理性:ヘーゲルの形而上学とその哲学的魅力 』オックスフォード大学 出版局 。doi : 10.1093 /acprof:oso/9780190204303.001.0001。ISBN 978-0-19-020430-3 。
編集版 ズッカート、レイチェル;クライネス、ジェームズ編(2017)。『歴史 におけるヘーゲルの哲学 』ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 /9781316145012。ISBN 978-1-107-09341-6 。 [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
記事 Kreines, James (2004). 「ヘーゲルの純粋機械論批判と論理学プロジェクトの哲学的魅力」 . European Journal of Philosophy . 12 (1): 38– 74. doi : 10.1111/j.0966-8373.2004.00198.x . ジェームズ・クラインズ (2005)。「カントのナトゥルツベックの不可解性:目的論、説明、生物学に関するカント」 。哲学に関するアーカイブ 。87 (3): 270–311 。土井 : 10.1515/agph.2005.87.3.270。 Kreines, James (2006). "Hegel's Metaphysics: Changing the Debate" . Philosophy Compass . 1 (5): 466–480 . doi : 10.1111/j.1747-9991.2006.00033.x . Kreines, James (2008). 「カントの自然法則:法則、必然性、そして我々の知識の限界」 . European Journal of Philosophy . 17 (4): 527– 558. doi : 10.1111/j.1468-0378.2008.00322.x . 「生命の論理:ヘーゲルによる生命体の目的論的説明の哲学的擁護」『 ケンブリッジ・コンパニオン・トゥ・ヘーゲル・アンド・ナインティーンス・センチュリー・フィロソフィー 』 第1巻、ケンブリッジ大学 出版局、2008年、110-130頁。doi : 10.1017/ CCOL9780521831673.006。ISBN 9781139001946 。Kreines, James (2016). 「形而上学的基礎付けとカントの物自体:アレーの顕現的実在について」 . European Journal of Philosophy . 24 (1): 253– 266. doi : 10.1111/ejop.12140 . Kreines, James (2017). 「カントの自然法則:制限的インフレーション主義とその哲学的利点」 . The Monist . 100 (3): 326–341 . doi : 10.1093/monist/onx013 . Kreines, James (2022). 「カントの純粋理性批判に対する弁証法優先のアプローチについて」 . Open Philosophy . 5 : 490–509 . doi : 10.1515/opphil-2022-0213 . Kreines, James (2025). 「カント以降の体系の概念の重要性の理由:中途半端なことはしない、ヤコビとシェリング」 . International Journal of Philosophical Studies . 32 (5): 606– 639. doi : 10.1080/09672559.2025.2456814 . Kreines, James (2019). 「アリストテレス優先性、神の形而上学的定義、そしてヘーゲルの純粋思考の絶対性」 . Hegel Bulletin . 41 (1): 19– 39. doi : 10.1017/hgl.2019.21 . ISSN 2051-5367 .
参考文献 ↑ 「ジェームズ・クラインズ | クレアモント・マッケンナ大学」 . www.cmc.edu 。 2025 年 4 月 4 日 に取得 。 ↑ 「ジェームズ・クラインズ」 。 ジェームズ・クラインズ 。 2025 年 4 月 4 日 に取得 。 ↑ クライネス、ジェームズ (2001)。 ヘーゲルの精神、行為、社会生活:説明理論としての精神理論 (博士論文)。シカゴ大学。 ↑ ":: 図書館カタログ" . catalog.lib.uchicago.edu . 2025-04-04 に取得. ↑ ジェームズ、クライネス。 「ヘーゲルの精神、行為、社会生活:説明理論としての精神理論 」。UM 図書館検索 (学位論文) 。 2025年7月2日 取得。 ↑ クナピック、フランツ(2018年5月) 「それでも彼は一元論者である:ジェームズ・クライネス著『世界における理性』へのコメント」 『 ヘーゲル 紀要 』 39 ( 1 ) : 121-137。doi : 10.1017/hgl.2016.30。ISSN 2051-5367 。 ↑ Stern, Robert (2018 年 5 月). 「カントとヘーゲルにおける形而上学の問題に関するクライネス」 . ヘーゲル紀要 . 39 (1): 106–120 . doi : 10.1017/hgl.2016.29 . ISSN 2051-5367 . ↑ クライネス、ジェームズ(2018年5月) 「形而上学 的 一元論なき根本性:世界における理性の批判者への応答」 ヘーゲル 紀要 39 ( 1 ) : 138–156。doi : 10.1017 /hgl.2016.31。ISSN 2051-5367 。 ↑レディング、ポール( 2016 )。 「理性が『世界の中に』あるとしたら、それは一体どこに位置しているのか?」 。 ヨーロピアン ・ ジャーナル・オブ・フィロソフィー 。24 ( 3 ): 712–724。doi : 10.1111/ejop.12151。ISSN 1468-0378 。 ↑ マンチシ、アルマンド (2016)。 「ジェームズ・クライネス著『世界における理性:ヘーゲルの形而上学とその哲学的魅力』」 。Universa . Recensioni di Filosofia . 5 (1): 84– 89. ISSN 2240-4902 . ↑ クリストファー・ヨーマンズ著 「世界における理性:ヘーゲルの形而上学とその哲学的魅力」 ノート ルダム哲学評論 。 ↑ Rand, Sebastian (2016). "世界における理性:ヘーゲルの形而上学とその哲学的魅力(James Kreines 著、書評)" . Journal of the History of Philosophy . 54 (3): 508– 509. doi : 10.1353/hph.2016.0051 . ISSN 1538-4586 . ↑ 「Bulletin de littérature hégélienne XXVI (2016)」 . 哲学アーカイブ (フランス語)。 79 (4): 777–816 . 2016-11-04. 土井 : 10.3917/aphi.794.0777 。 ISSN 0003-9632 。 ↑ カベシュキン、アントン(2016年6月22日)。 「ジェームズ・クライネス著『世界における理性:ヘーゲルの形而上学とその哲学的魅力』」 「 . Philosophy in Review . 36 (3): 124– 126. ISSN 1920-8936 . ↑ "Número 53 - 2016 | THÉMATA. Revista de Filosofía" . セビリア大学の社説 (スペイン語) 。 2025 年 4 月 4 日 に取得 。 ↑ Ng, Karen (2018-07-01). "世界における理性:ヘーゲルの形而上学とその哲学的魅力" . The Philosophical Review . 127 (3): 403– 408. doi : 10.1215/00318108-6718822 . ISSN 0031-8108 . ↑ Ng, Karen (2018). 「『世界における理性:ヘーゲルの形而上学とその哲学的魅力』の書評」 。 『哲学評論 』 127 (3): 403–408 . doi : 10.1215/00318108-6718822 . ISSN 0031-8108 . JSTOR 27131000 . ↑ Giladi, Paul (2019年8月) 「James Kreines著『世界における理性:ヘーゲルの形而上学とその哲学的魅力』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2015年。ISBN 978-0-19-020430-3。290頁。47.99ポンド 」 。Hegel Bulletin。40 ( 2 ) : 326–330。doi : 10.1017 / hgl.2017.5。ISSN 2051-5367 。 ↑ "1. 古典的なドイツ哲学のためのブッフシンポジウム・アム・レーシュトゥール" 。 哲学研究所 (ドイツ語) 。 2025 年 4 月 4 日 に取得 。 ↑ Bowman, Brady; Kreines, James; Pinkard, Terry; Tolley, Clinton (2016). "理性の形而上学とヘーゲルの論理学" . Hegel-Studien . 50 : 129– 174. ISSN 0073-1587 . JSTOR 26595952 . ↑ 「ジム・クライネスのヘーゲルとスピノザに関するワークショップ(ケンブリッジ 2026)」 www.philosophie.lmu.de ( ドイツ語) 2026年7月6日 取得 。 ↑ 「ヘーゲルとスピノザ」 。 ジェームズ・クラインズ。 2026年7月6日 取得 。 ↑ 「ヘーゲル研究者」 。 マイナー.デ 。 2025 年 10 月 27 日 に取得 。 ↑ 「編集委員会」 . Cambridge Core . 2025年10月27日 取得 。 ↑ Yeomans, Christopher (2017). 「ヘーゲルの哲学史論(レイチェル・ザッカート、ジェームズ・クライネス編)(書評)」 . Journal of the History of Philosophy . 55 (4): 740– 741. doi : 10.1353/hph.2017.0081 . ISSN 1538-4586 . ↑ ライヒル、パベル(2020年4月)。 「レイチェル・ザッカートとジェームズ・クラインズ (編)。歴史における哲学に関するヘーゲル。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局、2017 年。ISBN 978-1-1070-9341-6 (hbk)。260 ページ。75.00 ポンド」 。 ヘーゲル速報 。 41 (1): 147–151 。 土井 : 10.1017/hgl.2018.23 。 ISSN 2051-5367 。 ↑ アバザリ、アラシュ (2020-03-03). "ヘーゲルの歴史哲学:レイチェル・ザッカートとジェームズ・クライネス編、ケンブリッジ、ケンブリッジ大学出版局、2017年、260頁、99.99ドル(ハードカバー)、ISBN 978-1107093416" . 英国哲学史ジャーナル . 28 (2): 415– 417. doi : 10.1080/09608788.2019.1629388 . ISSN 0960-8788 .