ジャクソン対ビショップ

Jackson v. Bishop , 404 F.2d 571 ( 8th Cir. 1968 ) ^{[ 1 ]}は、1968 年に当時のハリー・ブラックマン判事によって米国第 8 巡回控訴裁判所で判決が下された事件である。この判決により、アーカンソー州の刑務所制度における体罰が廃止された

この事件の争点は、刑務所内の状況に、合衆国憲法修正第8条の残酷で異常な刑罰の禁止をどのように適用するかであった。 ^{[ 2 ]}

アーカンソー州の規則では、刑務所職員が「ブルハイド」と呼ばれる長さ5フィートの革製のストラップで受刑者を殴打することが認められていた。^{[ 3 ]}以前の訴訟では、「適切な安全対策」が講じられていることを条件に、ストラップの使用が認められる判決が出ていた。^{[ 4 ]}

刑務所の状況に合衆国憲法修正第8条を適用する前例はほとんどなかった。^{[ 5 ]}ブラックマンは判決前の文書で、憲法上の基準は静的なままではなく進化すると述べ、ほぼすべての州が刑務所での体罰を廃止したと指摘した。^{[ 6 ]}ブラックマンは刑務所での体罰の全面禁止を支持した。^{[ 7 ]}

ブラックマン判事は、問題の鞭の使用は合衆国憲法修正第8条に「抵触する」刑罰であると主張した。^{[ 8 ]}彼は、「いわゆる安全策はどれも全く機能しない」とし、鞭は「世論に忌まわしい」と述べた。^{[ 9 ]}

ブラックマンの意見は、司法界と一般社会の両方から好意的な評価を受けた。^{[ 10 ]}