JBTZ トライアル

JBTZ裁判またはJBTZ事件（スロベニア語：afera JBTZ）は、リュブリャナ裁判（ljubljanski proces）または4人に対する裁判（proces proti četverici ）としても知られ、1988年に当時ユーゴスラビアの一部であったスロベニアの軍事法廷で行われた政治裁判である。被告のヤネス・ヤンシャ、イヴァン・ボルシュトナー、ダヴィド・タシッチ [sl]、フランツィ・ザヴル [sl]は、ユーゴスラビア人民軍を批判する記事の執筆と出版に関与した後、「軍事機密の漏洩」の罪で6ヶ月から4年の懲役刑を宣告された。この裁判はスロベニアで大きな騒動を引き起こし、共和国における自由民主主義野党の組織と発展にとって重要な出来事となった。逮捕の当日に人権擁護委員会が設立され、これがいわゆる「スロベニアの春」の始まりと一般に考えられている。

1980年代後半、スロベニアは他の5つのユーゴスラビア共和国では例を見ない自由民主主義改革に乗り出した。ミラン・クチャン率いるスロベニア共産党指導部は、報道の自由をますます拡大させていた。雑誌「ムラディナ」はこれを利用し、古いタブーを破るニュースや風刺で報道の自由の限界を意図的に試し、スロベニアで非常に人気を博した。1987年、同誌はユーゴスラビア人民軍（JNA）とその指導部をますます頻繁に攻撃するようになり、例えば国防大臣のブランコ・マムラを飢餓に苦しむエチオピアに武器を売った「死の商人」と呼んだ。記事の多くは、すぐにJNA指導部にとって特に厄介な存在となった若き防衛専門家ヤネス・ヤンシャによって書かれた。 JNA にとって、ムラディナはユーゴスラビア統一の主な守護者である軍を攻撃しており、したがってユーゴスラビア自体を攻撃しているのだとみなされた。彼らはスロベニア政府がムラディナを弾圧するつもりがないことに気づき、自ら弾圧することに決めた。

1988年、ムラディナはユーゴスラビア共産主義者同盟中央委員会の秘密会議の記録を入手した。そこにはスロベニアのジャーナリストと反体制派の逮捕計画が詳述されていた。この文書を保有していたことは、ユーゴスラビア人民軍に必要な口実を与えた。その直後の5月31日、ヤンシャ、別のムラディナのジャーナリスト、ダヴィド・タシッチ、ユーゴスラビア人民軍のスロベニア人軍曹、イヴァン・ボルシュトナーが逮捕された。後にムラディナの編集者、フランツィ・ザヴルも逮捕された。彼らは軍事機密の漏洩の罪で起訴されたが、この罪は軍事法廷で裁かれることになっていた。したがって、スロベニア政府はこの訴訟に関与していなかった。

JNA はスロベニアに一定の統制を課し、共和国内での権威を主張したいと考えていた。しかし、被告の頭文字 (ヤンシャ、ボルシュトナー、タシッチ、ザヴル) から JBTZ 裁判として知られるようになった裁判は、結局 JNA にとって完全な失敗に終わり、スロベニア人をユーゴスラビアから遠ざける結果となった。スロベニアの世論は 4 人の被告の支援に大きく結集した。人権擁護委員会が結成され、4 人の被告を支持する請願書には 10 万人の署名が集まった。6月 22 日、スロベニアの首都リュブリャナの中央議会広場で行われたデモには少なくとも 4 万人が参加した。すべての抗議活動は平和的に行われ、軍が介入する口実はなかった。

裁判は非公開で行われ、被告らが明らかにしたとされる文書の内容は公式には公表されなかったため、さまざまな噂が流れ、裁判全体がヤンシャとムラディナに復讐するためのでっちあげだったという憶測が広まった。さらに、スロベニア共和国憲法にはスロベニアにおけるすべての公務はスロベニア語で行われるべきという規定があるにもかかわらず、軍は裁判をスロベニア語ではなくセルビア・クロアチア語で行うことを決めていた。これはスロベニア世論をさらに激怒させた。世論にとってスロベニア語の使用は大きな象徴的意味を持っていた。被告4人は懲役6ヶ月から4年の刑を宣告され、スロベニア当局に引き渡されたが、当局は可能な限り軽い刑罰を執行した。ザヴルは後にこう語った。「私は昼間はオフィスで雑誌を編集し、夜は刑務所で過ごしました。ある時、帰りが遅くなり、鉄条網で刑務所に侵入しなければならなかったんです！」

JBTZ裁判の影響は、ジェームズ・ゴウとキャシー・カーマイケルがスロベニア政治の「同質化」と呼ぶものであった。つまり、政治的立場に関係なく、すべてのスロベニア人に合意できる何かを与えたのである。人権擁護委員会に組織された反対派は、スロベニアの共産党大統領ヤネス・スタノヴニクの歓迎を受け、彼は彼らの大義に公に共感を表明した。この裁判は、スロベニアにおける政治運動の組織化にとって重要な触媒となった。また、この裁判は、スロベニアがユーゴスラビア中央政府からのさらなる独立を求めるべきだという考えをさらに強め、1991年6月25日の完全独立宣言でその展開は終わった。ヤンシャは裁判による知名度を利用して著名な政治家となり、1990年にスロベニアの国防大臣を務め、2004年から2008年、2012年から2013年、そして2020年からは再び独立したスロベニアの首相を務めた。

2013年5月31日、軍事法廷が開かれた建物で、事件25周年を記念する銘板の除幕式が行われ、ヤンシャ、タシッチ、ザヴルらが出席した。^{[1] [2]}数日後、銘板と建物は落書きで破壊された。^[3]銘板は2013年7月4日に盗まれ、建物は再び落書きで破壊された。^[4]

• アレクサンダル・ヴァシリエヴィッチ
• 契約サービス

• ジェームズ・ガウ『正統性と軍隊 ― ユーゴスラビア危機』（ロンドン：ピンター、1992年）
• ジェームズ・ガウ、キャシー・カーマイケル著『スロベニアとスロベニア人：小国と新しいヨーロッパ』（ブルーミントン：インディアナ大学出版、2001年）
• ローラ・シルバー＆アラン・リトル『ユーゴスラビアの終焉』（ロンドン：ペンギン、1995年）
• サブリナ・ペトラ・ラメット、「スロベニアの民主主義への道」 、ヨーロッパ・アジア研究、1993年、第45巻、第5号