アーヴィントン統一学区

アーヴィントン統一学区は、ニューヨーク州アーヴィントン市とその周辺地域を含む学区です。この学区には、グリーンバーグ町の非法人地域であるイースト・アーヴィントンと、アーヴィントン市の北に位置するタリータウンのペニーブリッジ地区も含まれています。

学校は、ダウズ・レーン小学校（幼稚園～3年生）、メインストリート小学校（4年生と5年生）（かつては幼稚園から12年生までの学校、その後は学区の高校、そして後に中学校）、アーヴィントン中学校（6年生～8年生）、アーヴィントン高校（9年生～12年生）です。中学校と高校は、ノース・ブロードウェイからヘリテージ・ヒル・ロードに入ったところにある、かつてスターン城「グレイストーン」が建っていた場所に併設されたキャンパスにあります。スターンは19世紀後半にオーガスタス・C・リチャーズからこの土地を購入しました。^{[ 1 ]}

この学区には元々 3 つの学校がありました。メイン ストリート スクールはアーヴィントン村の地域全体の生徒を受け入れていました。ペニーブリッジ スクールとイースト アーヴィントン スクールは、それぞれの地域の生徒が高校に入学するまで受け入れていました。ダウズ レーン スクールが建設された後、郊外の 2 つの学校は最終的に閉鎖され、メイン ストリート スクールが学区の高校になりました。過密状態が問題となり、グレイストーンが火災で焼失したため、1966 年頃にその敷地に 7 年生から 12 年生までの生徒を受け入れる新しい高校が建設されました。メイン ストリート スクールはその後、5 年生と 6 年生の中学校になりました。まもなく、新しい高校は必要なスペースよりも狭いことが判明し、高校の南側の敷地に「アネックス」と呼ばれる仮設のプレハブ校舎が設置されました。これは主に中学校の生徒 (7 年生と 8 年生) に使用されました。数十年後、高校の活動棟は取り壊されて建て替えられ、学習スペースが増設された。元の高校の校舎はそのまま残された。この全体計画の一環として、高校の東側に新しい中学校が建設された。

この学校制度は、 2013年には生徒数が約1,900人^{[ 2 ]}、2018年には1,775人^{[ 3 ]}であったが、少人数制のクラスと学業重視で知られており、卒業生の約98%が高等教育機関に進学する^{[ 4 ] [ 5 ]} 。2012年のSATの平均スコアは、571（読解）、583（数学）、573（作文）で、州全体の平均は496、514、488であった。また、4年生の生徒の74.7%が英語で、66.1%が数学で州の基準を満たしており、州全体の平均はそれぞれ30.3%と36.3%であった。^{[ 2 ]} 2017年には、学区の4年生の74%が州全体の英語の基準を満たし、80%が数学の基準を満たしたが、州全体ではそれぞれ41%と43%だった。高校では、SATの平均スコアは「証拠に基づく読解と作文」で619、数学で625だったが、州全体ではそれぞれ523と528だった。^{[ 3 ]}

2015年、US News & World Reportはアーヴィントン高校をニューヨーク州で32位にランク付けし^{[ 6 ]} 、ウェストチェスターで9番目に優れた高校とした^{[ 7 ]。}翌年には全米で198位、ニューヨーク州で35位にランク付けされ、大学進学準備指数は70.3、生徒対教師比率は12:1であった^{[ 8 ]} 。 2016年、評価とランキングのウェブサイトであるNiche.comは、アーヴィントン高校をニューヨーク州で83位、全米で595位の高校として挙げた^{[ 9 ] [ 10 ]} 。翌年の2017年、USNewsは同高校をニューヨーク州で45位、全米で377位にランク付けし、全米トップ500に入ったことで金メダルを獲得した^{[ 11 ] [ 12 ] 。}

2016年6月、Nicheはアーヴィントン学区をニューヨーク州で42位にランク付けした。^{[ 13 ]}同年10月、Nicheはアーヴィントンをニューヨーク州で教えるのに最適な学区16位にも挙げた。^{[ 14 ]} 2017年1月、Nicheはアーヴィントン学区をニューヨーク州のすべての公立学区の中で29位にランク付けした。^{[ 15 ]}

アーヴィントン学区は、ウェストチェスター・マガジンの読者によって、 2016年^{[ 16 ]}、2017年^{[ 17 ]}、2018年^{[ 18 ]}にウェストチェスター公立学校の「ベスト」に選ばれました。

2019年、学区の技術部長であるジェシー・ルビンスキー氏が、州の教員免許を維持するための単位取得を目的としたセミナーへの参加費用を学区から支払われていたことが明らかになった。しかし実際には、ルビンスキー氏はGoogleの契約業者であるEdTechTeamの契約社員として、これらのセミナーの多くを講師として担当していた。さらに、ルビンスキー氏はこの業務に対して、他の教師が受け取る報酬や労働組合との契約で定められた報酬よ​​りも高い報酬を受け取っていた。調査の結果、学区の最高責任者がルビンスキーの「二重給与」を容認していたこと、そしてルビンスキーが学区の官僚機構の中で急速に昇進し、2005年に教師としてキャリアをスタートし、2006年に技術コーディネーター、2009年に技術コーチ兼最高情報責任者、2013年にプログラム委員長、2017年に管理者になったことが明らかになった。彼は2014年にEdTechTeamで働き始めた。ルビンスキーが管理者になったとき、学区のGoogle製品への支出は2016-2017年の43,000ドルから2017-2018年には129,000ドルに増加した。ルビンスキーは辞任した。^{[ 19 ]}

ルビンスキーは全ての主張を否定し、その後、2件の名誉毀損訴訟を起こした。1件目は、ルビンスキーに対する疑惑を報道機関を通じて公表する取り組みを主導したアービントン統一学区の保護者であるデラ・マリー・レンツ^{[ 20 ]}に対するもので、レンツは夫のテクノロジー企業であるOLAFE Incorporatedに学区との契約を提供しなかったことを理由にルビンスキーを標的にしたとされている^{[ 21 ]}。レンツはルビンスキーに対して反訴^{[ 22 ]}と訴訟却下申立て^{[ 23 ]}を行った。反訴は却下され^{[ 24 ]}、訴訟却下申立ては一部却下された^{[ 25 ]} 。この訴訟は現在、裁判中である。

2番目の訴訟は、この問題に関する記事を掲載したジャーナル・ニュースの記者、デビッド・マッケイ・ウィルソンと、同紙の発行元であるガネット社に対して提起された。^{[ 26 ]}記者と発行元は訴訟却下を求める申し立ても行ったが^{[ 27 ]}、一部却下された。^{[ 28 ]}判決の中で、裁判官は、「原告が2017年夏に支払いを受ける資格がなかったこと、原告が2017年夏に教師として給与を受け取れるように管理職の任命が変更されたこと、原告がEdTechで働いた日に計上された休暇日数に不一致があったこと、EdTechが学校業務の一部であるEDUシンクタンクのためにルビンスキーの旅費を支払ったという被告ウィルソンの発言は、本動議を支持するために提出された文書証拠によって反駁されている」こと、「IUFSDによる被告ウィルソンのFOIL要求への回答は、2017年夏に原告が支払いを受ける資格がなかったことに関する発言の真実性を確立するどころか、発言の虚偽性を確立している」こと、そして「これらの発言は、少なくとも、発言が虚偽であるかどうかを無謀に無視してなされた」ことを指摘した。被告側は控訴しており、現在この事件は第二審裁判所で審理されている。

• アーヴィントン統一学区