Loading article…
| インバーカーギル市議会対ハムリン | |
|---|---|
| 裁判所 | ニュージーランド控訴裁判所 |
| 完全なケース名 | インバーカーギル市議会対ノエル・ゴードン・ハムリン |
| 引用 | [1994] 3 NZLR 513、[1996] 1 NZLR 513 |
| トランスクリプト | 枢密院判決 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | クック P、リチャードソン J、マッケイ J |
| キーワード | |
| 過失 | |
インバーカーギル市議会対ハムリン事件[1994] 3 NZLR 513、[1996] 1 NZLR 513 は、ニュージーランドにおいて、議会の過失検査責任、および隠れた瑕疵に対する時効の開始時期に関する不法行為の問題に関する引用事例である。[1]
背景
ハムリンさんは1972年にインバーカーギルに家を建てた。17年後の1989年、ハムリンさんは家の基礎にひびが入っていることに気づいた。その後の建築業者の報告書で、基礎が基準を満たしていないにもかかわらず、 市議会が家の建築許可を出したことが明らかになった。
ハムリン氏は市議会に賠償を求めたが、市議会は支払いを拒否し、市議会は建物検査に関して注意義務を負っておらず、たとえ義務を負っていたとしても、事件が17年前に起こったため市議会に責任はなく、この請求は時効法に基づく6年の時効によって阻止されていると主張した。
開催
高等裁判所は評議会に責任があると判断し、53,550ドルの損害賠償を命じた。評議会はその後、控訴院と枢密院に上訴したが、失敗した。
脚注: 2004 年建築法第 393 条 (2) により、このような請求は、請求の原因となった行為または不作為の日から 10 年以内に制限されます。
参考文献
- ^ マクレイ、ジェフ (2003)。バターワース学生用コンパニオン不法行為(第4版)。LexisNexis。ISBN 0-408-71686-X。
