統合リソース計画

統合資源計画（IRP、最小費用公益事業計画、LCUPとも呼ばれる）は、公益事業で用いられる最小費用計画の一形態である。その目標は、供給側（生産の増加および/または供給の購入）から需要側（消費の削減）まで、幅広い手段を用いて、最小限のコストで予想される長期需要の増加を満たすことである。^[1]たとえば、電力会社の場合、米国の法律ではIRPを、新しい発電能力、電力購入、エネルギーの節約と効率化、コジェネレーション、地域冷暖房アプリケーションなど、あらゆる選択肢を評価する計画プロセスと定義している。^{[2]この方法論では、生産から消費までの}サプライチェーンのあらゆる側面に公益事業が影響を与えることができることが求められるため、米国では多くの垂直統合型（規制緩和されていない）の公益事業で使用されている。 ^[3] IRPは事実上、規制緩和で終わる。^{[4] [5]}規制緩和された公益事業体（発電所を持たず、顧客と直接対面する公益事業体）は依然としてIRPに参加することができ、^[4] 2010年代後半には関心が再び高まりました。^[要出典]

歴史的に、公益事業会社は供給側（電力会社の場合、より多くの発電、送電、配電）から長期計画に取り組んできました。しかし、その消費の利益はキロワット時で直接測定することはできません。電気は他のサービスに変換されるため、産業機器、照明、空調、家庭用機器の効率を改善することは、潜在的に成長に対応するためのより費用対効果の高い方法になる可能性があります。^[6]環境保護主義者の圧力により、^[7] IRPの使用は1970年代半ばに米国で始まり、カリフォルニア州が先頭に立っています。 ^[6] 1990年代までには米国のほとんどの地域でIRPの使用が義務付けられるか検討されていましたが、ヨーロッパは遅れをとっていました。^[8]

完全な電力市場ではIRPは不要である。需要側は消費者規模のコスト削減によって自ら調整する。実際には、消費者がより効率的な行動をとるための障害は数多くある。^[9]

• 特に住宅および中小企業の顧客に関する情報が不足しています。公益事業会社は、この問題を克服するために情報および監査措置を計画する必要があります。
• 高い投資回収期待。一般的な消費者は、高い投資回収率（2～3 年で回収）を期待しています。この過大な期待（公益事業は 5～10% の ROI で運営されています）は、消費者側の不確実性の高さ（例：消費者は遠い将来の公益事業料金を認識していない）、場合によってはインセンティブが欠如していること（例：アパートの所有者は電気代を払っていないため、改修費用を支払う理由がない）、設備コストが高いことなどによって説明できます。公益事業は、メーカーに対する影響力を利用して、改修用の設備を一括発注することで、状況を改善できます。

IRPの使用は多くの経済的利益と生活の質の向上をもたらします。^[10]

• 効率性の向上と公益事業のリスクの低減
• 環境への影響の軽減
• IRP プロセスへの顧客の意見の反映を通じて、公益事業会社と顧客との関係を改善する。
• 需要側の行動をより深く理解することによる、より優れた負荷予測。
• 変動性のある再生可能エネルギー資源のさらなる活用;
• 設備の設置に伴う新たなビジネスチャンスの創出と地域雇用の向上。

IRPにはいくつかの欠点がある: ^[11]

• 電力会社が投資を回収するためには、より高い電気料金が必要になるかもしれない（IRPは、電力会社が省エネへの投資をより高い料金を通じて顧客に転嫁することが許可されてから初めて勢いを増した^{[12] ）。料金の上昇は一部の消費者に不均衡な影響を与え、}公平性の問題を引き起こす。
• 政府が電力会社に低所得の住宅顧客への直接補助を義務付け、強制的な慈善活動を行っている。
• 需要側管理のエネルギー節約とコストは、容量改善の費用と結果とは異なり、測定が難しく、節約額を過度に楽観的に見積もると、リソースの適切性に問題が生じる可能性があります。

• Almeida, Anibal T. (1994)。「統合リソース計画入門」。統合電力リソース計画。Springer Netherlands。pp. 1–34。doi :10.1007 / 978-94-011-1054-9_1。ISBN 978-94-010-4458-5。
• Hirst, E; Goldman, C (1991 年 11 月)。「未来の創造: 電力会社向け統合リソース プランニング」。Annual Review of Energy and the Environment。16 ( 1): 91–121。doi : 10.1146 /annurev.eg.16.110191.000515。ISSN 1056-3466  。
• Carvallo, Juan Pablo; Larsen, Peter H.; Sanstad, Alan H; Goldman, Charles A. (2017 年 7 月 19 日)、電力会社統合リソース計画における負荷予測、科学技術情報局 (OSTI)、doi :10.2172/1371722、S2CID  168747111
• Rotenberg, Edan (2005). 「規制市場と規制緩和市場におけるエネルギー効率」(PDF) . UCLA Journal of Environmental Law and Policy . 24 (1). doi :10.5070/L5241019530. eISSN  1942-8553. ISSN  0733-401X.
• ティムニー、メアリー M. ( 2015年 4 月 29 日)。「電力再構築」。人民のための権力: 規制緩和の時代における州のエネルギー政策利益の保護。Routledge。ISBN 978-1-317-46228-6。
• Bertschi, Scott F. (1994)。「電力会社規制における統合リソース計画と需要側管理: 公益事業の万能薬か、それともエネルギーの無駄か?」エモリー法学ジャーナル43 ( 2): 815–851。