インセカム

Insecam ^{[ a ]}は、デフォルトのパスワードが設定されたセキュリティ保護されていないライブIP 監視カメラやCCTV カメラを掲載するロシアを拠点とするディレクトリ Web サイトです。パスワードのセキュリティに対する意識を高めることを目的として、2014 年に匿名のプログラマーによって開設されたこのサイトには、当初 152 か国にわたる約 73,000 台のカメラが掲載されていました。ユーザーは、特定のメーカー、国、または場所のカメラを検索するために、いくつかのカテゴリを使用できます。2025 年現在でも、2,000 を超えるライブフィードにアクセスできます。

Insecamは2014年11月に大きな話題となり、メディア各社は人々のプライバシーを侵害し、盗撮の道具になり得るとして批判を繰り返した。米国と英国の政府関係者も、市民をストーキングする能力について懸念を表明した。開発者はサイトの機能を削除し、リモートでのプログラミングの仕事を探そうとしたが、同じ月にサイトを復活させ、現在はカメラ映像を手動でフィルタリングして家庭からのライブ配信を削除している。

Insecamは2014年に匿名のプログラマーによって作成されました。彼は「数年前に現れた」同様のアイデアに触発されましたが、自分の「自由時間」でウェブサイトを作成することを決めるまで、それらはほとんど実現されませんでした。^{[ 1 ]} Insecam以前に作成されたディレクトリは、 Pastebinドキュメントとして提示されることが多かったか、 Googleマップにマークされた場所でした。^{[ 2 ]}このサイトはロシアでホストされていますが、HuffPostは「必ずしもロシアで作成されたわけではない」と示唆しています。^{[ 1 ]}作成者は、ディレクトリがより多くの消費者にカメラのデフォルトパスワードを変更するよう促すことを期待して、「セキュリティ設定の重要性を示す」ことが目標だったと述べています。^{[ 3 ] [ 4 ]} Insecamの作成者によると、このウェブサイトは2014年11月のピーク時には平均「約3000～4000人のオンラインユーザー」を抱え、^{[ 1 ]} 152か国にわたる約73,000のユニークなカメラフィードをホストしていました。^{[ 5 ] [ 4 ]} TechCrunchは、11月7日までにディレクトリ内の多くのカメラが動作しなくなったと報じた。これはおそらく世界中で注目が高まった結果だろう。^{[ 4 ]} 16日後、^{[ 6 ]}ウェブサイトは「良いリモートワークを探しているプログラマー」というメッセージに置き換えられ、スキル一覧と連絡先のメールアドレスが記載されていた。 ^{[ 7 ]} 11月25日、Insecamは元のドメイン（insecam.cc）に戻り、ライブカメラフィードのホスティングを再開し、すべてのカメラが手動で選択されたため「誰かのプライベートな生活を侵害しない」と主張した。^{[ 8 ]}その後、サイトはinsecam.orgを使用するようになった。^{[ 9 ]}

2018年の調査で、3人の研究者がInsecamでストリーミングされたすべてのカメラの履歴記録を収集し、少なくとも560,293台のユニークなカメラがウェブサイトに掲載され、290,344台がまだウェブページを維持していることを発見しました。サイト上のすべてのIP情報が正しいという仮定を使用して、彼らは「約20,000台から25,000台のアクティブなカメラ」が表示され、平均して毎日215台の新しいカメラが追加されていると推定しました。^{[ 10 ]} 2025年現在、アクティブなカメラの総数は2,000台以下に減少しています。^{[ 11 ]}

Insecam は、公開されているネットワーク ポートでストリーミング配信しているカメラを一覧表示するWeb ディレクトリです。多くの場合、デフォルトのパスワードを使用しているCCTVまたはIP ベースのカメラです。2014 年に、特集されたカメラのほとんどは、Foscam やPanasonicなどの大手メーカーのものでした。このサイトでは、メーカー、国、人気度など、複数のカテゴリにカメラを分類しています。^{[ 4 ]}カメラは、農場に設置されている、交通量の多い道路に面しているなど、周囲の風景に基づいて並べ替えることもできます。^{[ 13 ]}各フィードには、カメラの緯度と経度のマーカーと Google マップ上の位置が含まれています。^{[ 14 ]}

ジャーナリストたちは、Insecam のディレクトリに掲載されているものの多様性に注目した。^{[ 13 ] [ 5 ]} Viceのデイジー・ジョーンズは、同サイトのカメラには「教会、レストラン、農場、通り、バー、個人庭園、ビーチ、理髪店」などが含まれる可能性があると述べ、利用可能な多数の国の例として「台湾の美容師」や「イスラエルのパン屋」を見たことを語った。^{[ 13 ]}

Insecam は 2014 年 11 月にメディアで大きく取り上げられた。同ウェブサイトに関する最も古い記事は、 11 月 1 日にVice Motherboardによって公開されたものだが、その著者である Joseph Cox はサイト名を伏せていた。^{[ 13 ] [ 4 ] [ 5 ]} Cox は、これを「セキュリティ研究者がセキュリティ問題を暴露するという名目で人々のプライバシーを危険にさらす傾向の最新かつおそらく最大の例の 1 つ」と呼び、そのような行為は「一般大衆に害を及ぼす可能性がある」と主張した。^{[ 5 ]}また、広告によるサイトの収益化についても批判した。^{[ 5 ]}

ガーディアン紙のアレックス・ハーン氏によると、 Redditなどのソーシャルメディアサイトでの反応は賛否両論だった。Insecamへのリンクを含むスレッドを最初に見たユーザーは、そのコンセプトを不気味だと感じたが、その後、他のユーザーがスクリーンショットや、露出度の高い服を着て自慰行為をしたり掃除機をかけたりするなど、監視されていることに気づいていない女性を映したカメラへのリンクを共有し始めた。^{[ 15 ]} Gizmodoなどの出版物は、このサイトが覗き見を助長しているという懸念を表明した。^{[ 16 ]} NetworkWorldなどのメディアやユーザーが表明した懸念は、保育園に設置されたカメラの普及だった。^{[ 2 ] [ 4 ]}これは、多くの親が子供を監視するために使用していたFoscam製のカメラをこのサイトが使用していたことに起因している。^{[ 2 ] [ 4 ]} Foscamは後にVice Motherboardに対し、セキュリティプロトコルにより、ユーザーがデフォルトのログインを変更する必要があると述べた。^{[ 3 ]}

Insecamに関するメディア報道の増加により、各国政府はウェブカメラの一般的な安全性を含め、同ウェブサイトに関する声明を発表した。11月20日、米国連邦取引委員会はウェブカメラのハッカーに警告を発し、ワイヤレスカメラの所有者に対し、カメラのデフォルトパスワードの変更やWi-Fi Protected Access 2（WPA2）セキュリティプロトコルへの切り替えなど、追加のセキュリティ対策を講じるよう促した。^{[ 17 ]}同日、英国のデータ保護監視機関はInsecamを明確に非難し、当時の情報コミッショナーであるクリストファー・グラハムはプライバシー上の懸念を理由にウェブサイトの閉鎖に動いた。^{[ 12 ] [ 18 ]}ライブカメラフィードの直接ハッキングに関与したとの疑惑に対し、同ウェブサイトは、利用可能なすべてのカメラはオンライン上のさまざまな場所からミラーリングされており、すでに公開されていると保証した。^{[ 12 ]}

• 公式サイト