イノベーションジャーナリズムとは、イノベーションを報道するジャーナリズムのことです。イノベーションのプロセスやイノベーションの(エコ)システムを取り上げます。
2008年、イノベーション・ジャーナリズムは、世界経済フォーラムによって、グローバルで相互接続された社会におけるメディアの再定義とその役割を議論するための7つの主要な側面の1つとして挙げられました。[ 1 ]イノベーション・ジャーナリズムは、2009年にセージ・ジャーナリズム百科事典に収録されました。 [ 2 ]
イノベーションジャーナリズムの概念は、2003年にデビッド・ノルドフォースによって初めて提唱された。[ 3 ]
ビルギッタ・フォルスベリは2005年にイノベーションジャーナリズム記事の調査と執筆方法に関するガイドを出版した。[ 4 ] 2009年、パキスタンのSamaa TVは、イノベーションジャーナリズムを通じて達成した社会的イニシアチブにより、国家企業社会的責任賞を受賞した。[ 5 ] 2007年2月に設立されたフィンランド・イノベーションジャーナリズム協会は、イノベーションに関心のある人々、メディアでの報道方法、そしてイノベーションについてより良い記事を書く方法との間のリンクとして機能している。フィンランド・イノベーションジャーナリズム協会は毎年、前年にフィンランドで発表された特に優れたイノベーション関連の記事に贈られるフィンランドのイノベーションジャーナリズム賞であるイノベーションクリスタルを授与している。[ 6 ]
2009年に未来学者のインキネンとカイヴォ=オヤは、イノベーションジャーナリズムが重要な概念および研究分野として台頭したことは、従来のイノベーションモデルではジャーナリズムの実践の重要な役割が考慮されていなかったことを示していると指摘した。[ 7 ]
2009年、ノルドフォースは、世界中で行われている概念開発、学術研究、および進行中のイノベーションジャーナリズムの取り組みの概要を発表しました[ 8 ]。
カウハネンとノッパリは、イノベーション・ジャーナリズムの定義は社会的な側面により重点を置くべきだと提唱した。[ 9 ]
2005年、ウスカリは、微弱なシグナルを検出することはイノベーションジャーナリストにとって重要な実践となり得ると提唱した。[ 10 ]
イノベーションジャーナリズムは、イノベーション経済におけるさまざまな利害関係者グループを共通の公共の物語で結びつけることに本質的に重点を置いた、体系的な視点に基づいています。これは、例えばガーバーによる社会についての議論とイノベーションジャーナリズムを結びつけます。[ 11 ]
ゲイ・タックマン[ 12 ]やハーバート・ガンスらが最初に提唱した「ニュースビート」という概念は、ニュースルームの社会化、メディア経済、ジェンダー、時間、その他のリソース制約といった側面として理解されていた。しかし、そこにはニュースジャーナリズムをエコシステムの一部として捉える考え方も含まれていた。
イノベーションジャーナリズムのビジネスモデルを設計することは、容易ではないと考えられてきた。[ 13 ]
サンドレッドは、バイオテック・スウェーデンでイノベーション・ジャーナリズムの成功したビジネスモデルを実証しました。これは、セクター別のイノベーションシステムを市場および読者として体系的に特定し、ターゲットにした最初の国際データグループの出版物です[ 14 ]。
スタンフォード大学が主催するイノベーション・ジャーナリズム・イニシアチブは、2004年にVINNOVAとの協力により始まり、2009年にはVINNOVA-スタンフォード・イノベーション・ジャーナリズム研究センター(2010年にスタンフォード大学イノベーション・コミュニケーションセンターに改称)が設立されました。活動内容には、イノベーション・ジャーナリズムを学術研究として立ち上げること、複数の国から参加者が集まる国際イノベーション・ジャーナリズム・フェローシップ・プログラム[ 15 ]、毎年開催されるグローバル・イノベーション・ジャーナリズム会議などが含まれます。
「イノベーション・ジャーナリズム」の中核となる概念は、ジャーナリズムの2つの側面、すなわち、ジャーナリズムにおけるイノベーション(例えば、従来の印刷媒体に加えてインターネットやその他のデジタルメディアを利用すること)と、様々な分野におけるイノベーションのジャーナリズム的扱い、つまり、特定のイノベーションに対する「垂直的」な考察(例えば、技術的、ビジネス的、社会学的、政治的な影響)を「水平的」な視点から捉えることで、読者に対してこうした進歩の重要性をより包括的に説明できるという点にある。これまでのジャーナリズムは、ほとんどが、大衆メディアによく見られるジャーナリズムの「垂直的」な分野のいずれかに焦点を当ててきた。そのため、イノベーション・ジャーナリズムは、ジャーナリストに対してより幅広い要求を突きつける。なぜなら、彼らの狭い専門分野では、イノベーション自体がもたらす影響の全容を十分に捉えることができないからである。そして、これはひいては、ジャーナリズム教育への新たなアプローチを必要とする。
スタンフォード大学のイニシアチブの目的は、イノベーション・エコシステムにおけるコミュニケーションの役割を含め、イノベーション・ジャーナリズムの概念とコミュニティを共同開発し、ジャーナリストやコミュニケーター(およびその他のアテンションワーカー)を、イノベーション・エコシステムの利害関係者グループ間で共通言語の作成を促進する主体として認識することであった。[ 16 ]
スウェーデン、フィンランド[ 17 ] 、スロベニア、メキシコ、パキスタン[ 18 ]では、スタンフォード大学との協力によるフェローシッププログラムを含む、国家的なイノベーションジャーナリズムの取り組みが行われてきた。
イノベーションジャーナリズムは、2004 年春に Kimmo Ahola 氏と Seppo Sisättö 博士によってフィンランド人に紹介されました。タンペレ大学は、2004 年秋から 2005 年春にかけて、フィンランドのジャーナリストと研究者 (N=12) を対象としたイノベーションジャーナリズムに関する最初のコースを組織しました。イノベーションジャーナリズムに関する最初の学部生向けコースは、2005 年秋に Turo Uskali 博士によってユヴァスキュラ大学で組織されました。 [ 19 ] その後、2011 年に Uskali 氏はフィンランドでイノベーションジャーナリズムに関する最初の教科書も出版しました。[ 20 ]フィンランドのイノベーションジャーナリズムフェローシッププログラムは 2006 年に開始され、予定より 1 年早く 2011 年に終了しました。これは、 Helsingin Sanomat Foundation と Sitraによって共同で資金提供されました。フィンランドのイノベーションジャーナリズムフェローシップとイノベーションジャーナリズムコースの経験は、2011年にジャーナリズムとマスコミュニケーションエディターの記事で発表されました。[ 21 ] さらに、フィンランドのイノベーションジャーナリズムフェローシップの最後の2年間(2010~2011年)は、2012年にマルコ・リンドグレンによって調査されました。[ 22 ]
ヨーロッパの大学、新聞社、企業からなる国際的な非営利団体であるアトミウム・カルチャーは、2009年に、年間500人の研究者にイノベーション・ジャーナリズムを紹介する恒久的なプラットフォーム・プログラムを拡大し、ヨーロッパ全土でイノベーション・ジャーナリズムに関するセミナーを開催すると発表した[ 23 ]。