Loading article…
インディアマーク IIは、深さ 50 ～ 80 m から水を汲み上げるように設計された 人力ポンプです。 [ 1 ]マーク II は、世界で最も広く使用されている手動ポンプです。[ 2 ] このポンプは、1970 年代に発展途上国や農村地域の村の水需要を満たすために設計されました。ポンプは掘削井戸またはボーリング孔の上に設置され、ポンプのハンドルを繰り返し上下に動かすことで井戸の底から水を汲み上げます。主にインドの複数のメーカーがこのポンプを製造しており、現在はパブリックドメインとなっています。1990 年代半ばまでに、500 万台のポンプが製造され、設置されました。[ 3 ]インディア マーク II ポンプのボーリング孔には、太陽熱サイフォンポンプを取り付けて太陽エネルギーで稼働させることができます。結果として得られるアセンブリは、インディア マーク IV ソーラーポンプと呼ばれることがあります。
このポンプは、1970年代にインド政府、ユニセフ、世界保健機関（WHO）の共同事業として設計されました。当時インドを襲っていた深刻な干ばつと水不足に対処し、村から難民キャンプへの避難を防ぐためでした。このポンプが設計される以前は、ヨーロッパや北米で一世帯の生活を支えるために使われていた、質の悪い鋳鉄製のポンプの模倣品が使われていました。アメリカでは農家が1日に3、4回使う程度だったポンプが、インドでは女性や子供が夜明けから夕暮れまで列を作って使うなど、地域全体で絶え間なく使われていました。当然のことながら、ポンプは頻繁に故障しました。ユニセフがインドの2つの州で井戸とポンプの調査を行ったところ、ポンプの75％が使用不能になっていることが判明しました。ポンプの要件には、高度な設備のない作業場でも製造できるほどシンプルな設計、メンテナンスが容易であること、そしてコストが200米ドル（1970年代のドル換算）以下であることが含まれていました。マークIIは、当時最も耐久性のあるポンプであったショラプールポンプをベースにしており、スウェーデンのミッション・コヴェナント教会とインドのヒンドゥスターニー・コヴェナント教会の下で活動していたショラプール井戸サービスのスウェーデン人ボランティア、エンジニア、発明家オスカー・カールソンによって設計されました。 [ 4 ] [ 5 ]わずか20年で、100万台のポンプが製造され、発展途上国に設置されました。インドの雑誌は、インド・マークII手動ポンプを同国を代表する発明の1つとして挙げています。[ 6 ]
ポンプの主要部品は、ポンプハンドル、水を地表まで運ぶライザーメイン、ライザーメインを通って水を押し上げるポンプシリンダー、およびポンプハンドルを井戸底のポンプシリンダーに接続するコネクティングロッドで構成されています。ボーリング孔が掘削された後、ボーリング孔の壁の浸食を防ぐために、井戸ケーシングが穴に挿入されます。India Mark II には、最小直径 10 cm のボーリング孔が必要です。ケーシングには、水がケーシング内を通過できるようにするが、岩や土が入らないようにするウェルスクリーンがあります。ポンプシリンダーは、ライザーメインまたはライザーパイプと呼ばれる一連のパイプの底に取り付けられ、設置されると井戸の水面下に位置します。ライザーメインは、ポンプシリンダーから地表まで水を運びます。ライザーメイン内部では、一連のロッドがポンプハンドルを井戸底のポンプシリンダーの上部に接続します。ポンプハンドルの往復運動によりコネクティングロッドが上下し、ポンプシリンダーのプランジャーも上下します。シリンダー内部にある2つの逆止弁は、上昇時にシリンダー内に水を吸い込み、下降時にライザーメインに水を送り込みます。水はライザーメインを上昇し、井戸頭アセンブリ上部の注ぎ口から排出されます。
この新型ポンプの性能は、この新型ポンプ以前に設置されていたヨーロッパ製の家庭用ポンプよりもはるかに優れているものの、インドマークIIにはいくつかの欠点がある。多くのバージョンでは、亜鉛メッキ鋼製のライザーメイン（井戸の底から地表まで水を運ぶパイプ）が使用されている。これらのパイプはすぐに錆びてしまい（わずか2年で錆びることもある）、水漏れを起こしたり、ポンプから完全に分離してポンプが使用不能になったりする。ポンプは定期的なメンテナンスが必要であり、特定の手順に従わないと故障してしまう。ポンプシリンダーは井戸の底にあり、2年ごとに交換が必要になる場合がある。シリンダーを取り外すには、ライザーメインも井戸から引き上げる必要がある。想像できるように、最大100 フィートの鉄パイプとシリンダーを井戸から引き上げるのは容易な作業ではなく、特殊な工具、三脚、交換部品、そして何よりも、作業を行うためのノウハウが必要となる。多くの発展途上国や僻地の村では、これらの要件を満たすことができず、ポンプは故障したまま放置されることが多い。インド マーク II には、より耐久性のある材料を後付けできます。PVC ライザー メインは安価で長持ちします。PVC ははるかに軽量で、扱いやすく、井戸の所有コストを大幅に削減します。PVC には独自の問題があります。深い井戸では、ポンプの動作により PVC が曲がり、ひび割れが発生する可能性があります。接続ロッドがライザー メインの中心に位置していない場合、接続ロッドが PVC を摩耗させることもあります。ライザー メイン スタビライザーと接続ロッド センタライザーを使用して、この種の摩耗を防ぐことができます。水省の職員は、材料が十分にテストされていないことを理由に PVC の使用に反対していますが、いくつかの国では何年も PVC をうまく使用しています。政府の腐敗が決定の根底にある可能性があります。鉄製の交換パイプは、多くの場合 NGO によって支払われます。パイプの販売者は、多くの場合、省のメンバー自身、家族、または親しい友人です。
インド・マークIIに対する主な批判は、その設計上、村レベルでの修理が難しく、そのため、政府の支援、NGOの介入、またはコミュニティ貯蓄システムがなければ、ポンプが長期間機能しなくなったり、永久に故障したりする可能性が高くなるという点である。[ 7 ]
Mark IIポンプは初期費用が低く、広く普及しているため、交換部品が入手しやすくなっています。しかし、メンテナンス費用が高く、交換が必要な部品の頻度も高いため、貧困地域ではポンプの維持管理が経済的に困難になる可能性があります。
地域レベルでの維持管理を前提とした、より信頼性の高いポンプが開発されました。これは、村レベルでの運用と保守（VLOM）を意味します。インド・マークIII、アフリデブ、ブルーポンプは、最も一般的なVLOMポンプです。これらのポンプは、より大きなPVCライザーメインを使用することで、ライザーメインをボーリング孔から引き上げることなくポンプシリンダーを取り外せるようにしています。これによりポンプのメンテナンスは容易になりますが、パイプの初期費用は2倍になる可能性があります。定期的なメンテナンスは依然として必要であり、交換部品のための資金も維持する必要があります。専門のポンプ整備士を必要としないこれらの新しいポンプ設計は、より長く持続可能な飲料水へのアクセスを提供できます。残念ながら、一部の国では、コスト削減と交換部品の十分な供給を確保するためにポンプを標準化する必要があるとして、これらのポンプの輸入と設置を制限しています。たとえば、ウガンダ政府は、U2として知られるインド・マークIIの派生型以外のポンプに高い関税を課すことで、標準化を強制しています。
インド・マークIIは、パブリックドメイン設計の手押しポンプです。この国際設計は、農村給水ネットワーク（RWSN）によって維持管理されています。
しかし、インド、ガーナ（ガーナ改良型）、ウガンダ（U2、U3、U3M）は、インド・マークIIとその派生型に関して独自の国家規格を有している。
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)