アイデンティティ経済学

アイデンティティ経済学は、人々が金銭的インセンティブとアイデンティティの両方に基づいて経済的な選択を行うという考えをとらえています。金銭的インセンティブを一定に保つと、人々は自己の概念に反する行動を避けます。アイデンティティ経済学の基礎は、ノーベル賞を受賞した経済学者のジョージ・アカロフとレイチェル・クラントンが、Quarterly Journal of Economicsに掲載した論文「経済学とアイデンティティ」^[1]で初めて定式化されました。

この記事は、標準的な経済モデルに社会的アイデンティティを組み込むためのフレームワークを提供し、標準的な効用関数を拡張して金銭的利益とアイデンティティ効用の両方を含めます。著者は、エージェントのアイデンティティを考慮すると古典的なプリンシパル-エージェント問題の予測がどのように変化するかを示して、経済におけるアイデンティティの重要性を実証します。

アカロフとクラントンは、2010年に出版された「アイデンティティ経済学」^[2]という本で、彼らの研究の概要を説明しています。この本では、アイデンティティ経済学への素人向けのアプローチを提供し、職場の組織、性別の役割、教育の選択にその概念を適用し、アイデンティティ経済学の応用に関するいくつかの以前の論文を要約しています。^{[3] [4] [5]}

このマクロ経済理論は、すでに確立された社会的アイデンティティのカテゴリーのみを扱っているが、ラズロ・ガライは、経済心理学における社会的アイデンティティの概念^{[6]を適用する際に、形成され発展している}段階のアイデンティティ(つまり、発生段階のアイデンティティ)を考慮に入れている。 ^{[7] [8]}「大規模生産」に基づくマクロプロセスに言及されるこの理論は、後に個人の創造性の心理学に適用される。ガライは、それをプリンシパルとエージェントの「アイデンティティの精緻化」から導出した。ガライの社会的アイデンティティに関する理論のさらなる特徴は、社会的アイデンティティ理論によって研究される個人間の現象と、脳理論によって研究される個人内のメカニズムとの間の矛盾を解決した点である。ラズロ・ガライは、社会的アイデンティティの世界で作用する個人間のメカニズムに関する理論を提示した^[9] 。当初は大規模生産に基づくマクロプロセスに言及されていた理論は、後にガライによって個人の創造性のミクロプロセスに応用されました。^[10]

以下の論文は、社会的アイデンティティを用いて経済学のさまざまな主題を研究している。モーゼス・シャヨは社会的アイデンティティの概念を用いて、類似した経済特性を持つ国々がなぜ大幅に異なるレベルの再分配を選択するのかを説明した。^[11]この論文は、政治経済学の分野で発表された最優秀論文に贈られる2009年のマイケル・ウォーラースタイン賞を受賞した。ダニエル・ベンジャミン、ジェームズ・チョイ、ジョシュア・ストリックランドは、民族的アイデンティティに焦点を当てた社会的アイデンティティが幅広い経済行動に与える影響を研究している。^[12]経済学とアイデンティティを研究した論文のレビューについては、クレア・ヒル（2007年）とジョン・デイビス（2004年）の記事を参照のこと。^{[13] [14]}

• 「アイデンティティ経済学」ホームページは、Wayback Machineで 2014-03-12 にアーカイブされています。
• Akerlof の UC Berkeley ページ。
• Kranton's Duke ページは、Wayback Machineで 2016 年 9 月 26 日にアーカイブされました。