ハント対ワシントン州アップル広告委員会

ハント対ワシントン州リンゴ広告委員会事件（432 US 333 (1977)）は、米国最高裁判所が、米国農務省の等級以外のリンゴの等級が表示された密閉容器に入ったリンゴの販売を禁止するノースカロライナ州法を全員一致で無効とした事件である。しかし、USDA等級の表示は義務付けられていなかった。リンゴの主要生産地であるワシントン州は、USDAが使用する基準よりも優れたリンゴ基準を採用していた。裁判所は、ノースカロライナ州の法律はワシントン州のリンゴ生産者を差別する一方で、ノースカロライナ州の地元リンゴ生産者に有利に働くため、通商条項に違反すると判断した。

ジョン・R・ジョーダン・ジュニアはハント氏の弁護を担当した。同氏の弁護団には、ノースカロライナ州司法長官のルーファス・L・エドミステンと副司法長官のミラード・R・リッチ・ジュニアが加わった。ワシントン州司法長官のスレード・ゴートンは、ワシントン州リンゴ広告委員会の弁護を担当した。同氏の弁護団には、副司法長官のエドワード・B・マッキーと特別補佐司法長官のジェームズ・アーネルが加わった。

最高裁判所の判決は、協会の訴訟適格の概念を確立し、これにより、明白な損害を受けた1人または複数の当事者を代表する協会（この場合は委員会）が、憲法第3条に基づく訴訟適格をもって訴訟を提起できるようになった。^{[ 1 ]}

• 米国最高裁判所判例一覧、第432巻

• ^ Hunt v. Washington State Apple Advertising Commission,432U.S.333のテキストはCornellCourtListener、GoogleScholarJustia、LibraryofCongress、Oyez (口頭弁論の音声)から入手できます。