ハウとフンメル

ハウ・アンド・ハメルは、19世紀後半に名声を博した ニューヨーク市の 法律事務所であり、主に犯罪と汚職の世界に積極的に関与したことで有名でした。

この会社のシニアパートナーは、ウィリアム・F・ハウ（1828年 - 1902年9月2日）で、英国生まれで後に帰化したアメリカ出身の肥満体の弁護士で、虚偽の代理行為で英国で18ヶ月間投獄されたことがあり、^[1]より広範な犯罪歴があると強く疑われていた。1874年に、ウィリアムとアデレード・ボーモントという2人の白人奴隷商人によって起訴されたが、「彼らはパートナーに何らかの形で騙されたと主張していた」。

ハウの経歴については、ボーモント家の弁護士トーマス・ダンフィーがかなり詳しく調べた。ダンフィーはハウに対し、なぜイギリスを離れたのか陪審員に説明するよう求めた。ハウの弁護士で元市長のA・オーキー・ホールは、その質問は重要でないとして異議を唱えた。異議は認められた。ハウはまた、イギリスでの医師免許が取り消されたかどうかも尋ねられた。ホールは再び異議を唱え、これも認められた。その質問は重要だったかもしれないし、そうでないかもしれないが、何らかの根拠なしにそもそも尋ねられたとは考えにくい...ボーモント裁判では、ハウに対して他の興味深い質問もいくつかなされた。ハウは、イギリスで殺人容疑で指名手配されていたウィリアム・フレデリック・ハウと同一人物かと尋ねられた。ハウは、同一人物ではないと答えた。ハウは、数年前にブルックリンで偽造で有罪判決を受けたウィリアム・フレデリック・ハウと同一人物かと尋ねられた。ハウは、自分はその人物ではないと否定した。^[2]

1869年、ハウはかつての事務員で体格も正反対のエイブラハム・ハメル（1850年7月27日 - 1926年1月21日）をパートナーにした。 ^[3]ハメルは小柄で痩せっぽちの天才で、法律の抜け穴を見つける能力に優れていた。

ハウは、同事務所の刑事事件のほとんどを担当し、50年間の弁護士生活で600件以上の殺人事件裁判に関わり、その大半を勝訴したが、その割合は公表されていない。彼は派手な服装で知られ、派手なチョッキと大きな宝石の指輪を好んだが、死刑裁判が進むにつれてだんだんと服装を控えめにし、最後は必ず葬儀用のスーツと黒のネクタイで終えた。 ^[4] 彼は非常に華麗な修辞法の持ち主で、陪審員席の前にひざまずいて2時間もかけて総括陳述を行ったこともあった。彼の最も注目された才能の1つは、意のままに泣く能力だったようだが、法史家サダカット・カドリは、彼の常連の相手であるフランシス・L・ウェルマンは「気分を盛り上げるために彼がタマネギの香りのするハンカチを使っていたのではないかと疑っていた」と記している。あまり外向的ではないがより知的なフンメルは、民法を専門とし、事務所の繁盛する恐喝ビジネスを取り仕切っていた。コーラスガールや破局した恋人たちの代理を務め、既婚男性を告発で脅し、裕福な若い独身男性を結婚の約束違反で訴訟で脅していた。

最盛期には、センター ストリートのニューヨーク市警本部の向かい側に事務所を構えていたハウ アンド ハメルは、ニューヨークの犯罪者、売春宿経営者、中絶医療提供者から多額の報酬を受け取っていた。1884 年の純潔運動で集められた 74 人の売春婦全員がハウ アンド ハメルを顧問弁護士に指名し、同事務所は一時、ニューヨーク市のトゥームズ刑務所で殺人罪で裁判を待つ 25 人の囚人のうち 23 人の弁護を担当し、24 人目の囚人に対しては非公開の利害関係を持っていた。

ビル・ハウの説得力は伝説的なものでした。おそらく彼の最も注目すべき業績は、依頼人エラ・ネルソンを故意殺人の容疑で無罪にしたことでしょう。ハウは、少女が拳銃を所持していたことを認めましたが、既婚の恋人との口論の最中に、彼女が引き金を引く指を一度だけでなく四度も誤って滑らせたと陪審員を説得することに成功しました。

1902 年 9 月 2 日の ニューヨーク トリビューンによると、ハウの最も見事な防御の 1 つは次の通りです。

ハウ氏はエドワード・アンガーの裁判で突然の態度を変えた。アンガーは下宿人を殺し、死体をバラバラにし、一部をイースト川に投げ捨て、残りを箱に入れてボルチモアに送ったと自白した。ハウ氏は、アンガーがそのようなことをしたことはないと劇的に否定し、法廷を驚かせた。さらに、アンガーの7歳の娘が、そのとき父親の膝の上にいて、それらのことをしたと主張して、さらに驚きを強めた。こうして驚きの源泉を掘り起こした後、ハウ氏は、アンガーが激情に駆られて犯した行為を隠したのは、その少女のことを考えたからだと説明し、巧みに感情を深い同情へと変えた。陪審は、自白した殺人犯を過失致死のみで有罪とした。

しかし、ハウの最も悪名高い事件の 1 つは、商人ジェームズ H. ノエの殺人で有罪となったジョン ドーランの事件だったかもしれません。命を救うための必死の法廷闘争にもかかわらず、ドーランは 1875 年 4 月 21 日に絞首刑に処されました。数か月間ニューヨークを釘付けにしたこの事件に関するニューヨーク タイムズの報道では、ドーランの弁護士としてウィリアム F. ハウという人物が特定されています。注目すべき省略として、ハウの死亡記事にはドーランの名前が一切記載されていません。

エイブ・ハメルの最も有名な功績の一つは、ブラックウェルズ島の囚人 300 人のうち 240 人を1 日で釈放するに至った手続き上の誤りの発見である。別の機会に、パートナーたちは、もし認められていればニューヨーク州で第一級殺人罪で裁判を待っている囚人、または最近有罪判決を受けた囚人全員が釈放され、当局が数か月間殺人罪で死刑判決を得ることが不可能になるはずだった技術的条件を主張した。

事務所の最終的な崩壊は、ハウの死後5年経った1907年に、ハメルがニューヨークで偽証教唆の有罪判決を受け、弁護士資格を剥奪され、懲役1年の刑を宣告されたときに起こった。釈放後、ハメルは米国を離れ、主にパリで暮らした。

ハウとハメルは記録を残さず（伝えられるところによると、パートナーたちは毎日仕事の終わりに集まり、それぞれのポケットの中のお金をテーブルに出し、その山を均等に分け合った）、積極的に宣伝活動を行い（弁護士の広告を禁じる弁護士会の規則にもかかわらず（1960年代後半まで緩和されなかった）、事務所の上にフルサイズの看板を掲げていた）、当時は法曹界のメンバーの間でよく話題に上った。そのため、彼らについて語られる話の多くは作り話のような雰囲気を漂わせている。しかし、彼らが何十年にもわたって効果的に活動したことから、パートナーたちは19世紀の 米国で最も効果的で革新的な弁護士の一人であったことがわかる。

いくつかの裁判で疑わしい証人を不意に使ったり、裁判が終わるまで費用を全額負担して証人を州外に送って不利な証言を抑制したりするなど、強力な「不正行為」の要素があったことは誰も否定できないが、チームには本物の才能があり、特にウィリアム・ハウの法廷での能力は顕著だった。1897 年のウィリー・ガルデンサッペ殺害事件と、1898 年の殺人犯マーティン・ソーンの裁判に関する最近の研究は、ハウの反対尋問の巧みさを明確に証明している。ソーンの初公判では、共謀者のオーガスタ・ナック夫人がソーンに不利な証言をした。ハウの単純で直接的な反対尋問は、彼女の証言を法廷で徹底的に批判し、検察は再審で彼女を再び使わないことにした。しかし、ハウの努力と技能にもかかわらず、2 回目の公判でソーンは有罪となり、死刑を宣告された。ハウ氏の法廷での手腕とハメル氏の複雑な法律問題への熟達にもかかわらず、最終的に事務所を倒産に追い込んだのは、彼らの才​​能の（誤った）使用だった。

• コリンズ、ポール (2011)。『世紀の殺人：都市をスキャンダルに巻き込みタブロイド戦争を引き起こした金ぴか時代の犯罪』ニューヨーク：クラウン・パブリッシャーズ。
• カドリ、サダカット（2005年）『裁判：ソクラテスからOJシンプソンまでの歴史』ニューヨーク：ランダムハウス。
• モートン、ジェームズ（2001年）。『ギャングランド：弁護士たち』ロンドン：ヴァージン。
• マーフィー、ケイト（2011年）。『法律界の悪党たち：金ぴか時代を築いたギャング、警官、若手女優、放蕩者たちの弁護士、ハウとハメルの裁判』ニューヨーク：ハーパー社。
• ロヴェレ、リチャード H. (1948)。『ハウとフンメル：彼らの真実かつスキャンダラスな歴史』ロンドン：マイケル・ジョセフ。
• トレイン、アーサー（1908年）。『地方検事局の犯罪実話』。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ。
• ウェルマン、フランシス L. (1924)。『陪審員の紳士たち』ニューヨーク: マクミラン。

• 「ウィリアム・F・ハウ刑事弁護士長死去」ニューヨーク・タイムズ、1902年9月3日、9ページ。
• 「ニューヨーク刑事弁護士会の衰退」ニューヨークタイムズ、1902年9月7日、34ページ。
• [エラ・ネルソン裁判の記録]。ニューヨーク・ヘラルド、1891年6月19日、3ページおよび6月20日、4ページ。

• アーサー・チェイニー・トレイン著『地方検事局の犯罪実話』第 10 章「テキサスへの逃亡」—事務所の崩壊の詳細

• プロジェクト・グーテンベルクにおけるハウとフンメルの作品